遥遥领先的预言怎么算

　　8月29日，网友“热带雨林”在微信群中说成都市可能会实施静态管理，引发部分市民恐慌囤菜，8月30日被成都警方处以15日拘留，并上了一条#成都警方通报热带雨林造谣事件#的热搜——既然如此，部分市民也就放宽心不再抢菜，据说部分APP上抢到菜的群众也退单了。

　　然后9月1日，成都宣布即日18点起全体居民原则性居家，然后部分群众赶在18点前出门抢菜，朋友圈中盛况空前，部分退单群众追悔莫及，部分群众展示空空的冰箱调侃称：“只囤了对成都市政府的信任”……

　　由此对“热带雨林”的行政处罚引发网友争议：遥遥领先的预言算不算谣言？部分有觉悟的网友认为，错一个字都是造谣。君不见，之前造谣“上海封城”的被处罚了，几天后上海实施“静态管理”，没猜对，是不是？中华文字博大精深，取之不尽，预言赶不上造词，就都成了谣言。后来各地沿用“静态管理”有一段时间了，“热带雨林”同学也这么说，结果这回成都再造新词“原则性居家”，又掉坑了是不是？

　　那么“热带雨林”究竟有没有造谣？回头再看，其实早有伏笔。当日警方通报包含了两人，两人风马牛不相及。另一人称“成都环球中心海洋乐园水体样本阳性”，这个确实是造谣，以“虚构事实扰乱公共秩序”的事由处以拘留5日。而“热带雨林”的事由则是“在网络群组中发表寻衅滋事言论，造成市民恐慌情绪”——并没说他是造谣，但是通报给打包处理了，给外界的印象就都是造谣了。如果回查起来，也很难追究责任，毕竟寻衅滋事口袋罪名，定义权很大。

　　胡锡进老师也从台海大局中抽出宝贵精力，分析了三五百字。比起网友的胡乱解释，胡老师比较中肯，他认为“热带雨林”不属于“造谣”，但是在微信群里散布尚未决定的敏感信息，确实是违规的。这样的重大决定，只能由政府来通报，个人即使了解相关情况，也不应擅自外泄，影响政府的部署……还是老胡比较高明，等于力撑了成都警方定性“寻衅滋事”的合理性。

　　如果存心寻衅滋事，那肯定得添油加醋。然而，“热带雨林”的原话中也说了事情还没有决定，还在开会商量云云，措辞还是相当谨慎的，这也是部分网友为他鸣不平的原因。

　　而要说敏感信息，要说重大决定，其实前不久的台海窜访危机，应该更敏感、更重大，当初胡老师冲在前面说了不少话，在海内外造成不少影响。相比之下，静态管理算多大个事儿呢，群众抢个菜又能有多大乱子呢，你宣布18点封城不也得抢菜么。后者的发言能容下，前者容不下，是不是小老百姓就不能说话？敏感信息有人能碰，有人就不能碰，法律面前有没有人人平等？