“你要是个客观的博主，就少发上海的负面！”

　　虽然没有必要回应，但我还是回应下吧。

　　今天早上7点多，我在微博上发了个视频。

　　视频的内容非常简单，说的是某上海团长在小区门口摔活鱼，只因为他报备的是冷鲜鱼。

　　为什么报备的是冷鲜鱼，结果运来的是活鱼呢？

　　居委会人员解释称，如果报备的是活鱼，他们不可能批准其采购。

　　至于为什么不能批准采购活鱼，对不起，超出我的理解范围了。

　　讲真，这件事情本来只是我工作时恰巧看到的，当时也没有多想，只觉得有些诡异，随手就发了个吐槽。

　　结果，不发不要紧，一发引来了不少杠精。

　　最经典的莫过于标题的那句，“你要是个客观的博主，就少发上海的负面新闻！”

　　我不否认，我确实很少发上海的正面新闻。

　　但我不发，不代表我不想发，而是我很难看到。

　　就是说，在现实生活中，上海的正面新闻固然占据大多数，但由于媒体在宣传上的的不给力，没有设置对应的议题，也就难以形成相当的传播。而没有相当的传播，在微博这个大舆论场上，就约等于没有发生。

　　再加上负面新闻确实会迅速发酵，且官方把大量精力都投注在回应与辟谣上。

　　所以，真不是我不想发，而是没得发。

　　换言之，我要真想发点上海的正面新闻，还得自己去找，而我本身又不承担上海的宣传工作。

　　因而，惯于发负面新闻，压根不是我的问题，而是上海自己的问题。他们应该好好反思下，为什么大众对上海的负面新闻趋之若鹜。

　　其实，早在疫情爆发初期，我就曾建议过上海要多做正面宣传，就算为了面子不想宣传各兄弟省份的援助，上海人民之间的互帮互助也可以多来点。

　　然而上海呢？

　　不是宣传大叔举着红酒杯做核酸，就是宣传上海人民解封后的第一件事是去买咖啡，试问，这样的宣传真的能起到团结大众的作用吗？

　　委实说，我是真的很难理解上海的宣传思路。

　　坏事不让加话题也就算了，毕竟，“好事不出门，坏事传千里”，为什么连本该大肆宣扬的好事也不加话题呢？

　　要知道，微博的规则可是，只有加话题才有可能上热搜，只有上热搜才有可能被广泛传播。

　　我们都知道，好事在舆论谱系里属于主流舆论，由于经常是常识、共识或是常理，且基础性认同已经完成，因此很难传播。

　　不过，由于上海经历了太多的坏事，在有坏事作为锚点的情况下，相对而言，好事比平常容易传播。

　　可在有助力的情况下，上海的宣传为什么依旧不接地气，成天整些有的没的呢？

　　反正我是看不懂，但大受震撼。

　　综上所述，如果非要计较为什么上海鲜有正面新闻，应该指摘的绝对不是我这样的普通人，而该是在宣传上无所作为甚至开倒车的上海宣传。

　　我当然可以发上海正面，但我终归是人微言轻，即便发了，起到的作用也微乎其微。

　　说到底，真正能起到改变公众印象的，应该是上海的宣传机器。

　　但他们早已腐朽不堪。

　　不然的话，在如此之多的负面新闻下，最起码得有一两件能够信手拈来的正面。

　　可是，又有多少人能说出来让每个人都有印象的有关上海的正面，哪怕只是一件呢？

　　五月十一日。