春运已经到了。
国家希望的是疫情不要影响大家的生活，中央要求的是精准防控，有48小时内核酸阴性证明且行程码绿码即可自由返乡。
简单说，卫健委的要求是高风险地区的隔离，中低风险的核酸检测，低风险的没事，该干嘛干嘛。
这样做，基本上就安全了，但是对于部分地区的官员来说，并不是绝对安全。
因为谁也没有办法保证这样做100%安全不出事，最多只能保证99.999%安全，如果是出了0.001%的意外，自己的位置不是有可能保不住了吗？自己不是有可能被问责吗？
而且，如果精准防控自己凭空多了好多事，比如部分人员还要居家隔离，要动用人力物力，不是太麻烦了吗？
最省事最简单最有效的方法是啥：
就是都别回来了！
你们都别回来，我一定是绝对安全，而且我啥心都不用操，啥事都不用做。
有些地区的领导非常清楚，自己一直碌碌无为，行政效率和西安比起来都差得老远，如果自己的区域内一旦除了一例感染，以自己的能力，一定是搞得鸡飞狗跳，所以你们都别回来了，别给我找事。
于是，河南省周口市郸城县县长放出了狠话：凡是中高风险地区，你只要返回，先隔离再拘留。
我看你还敢不敢回来！
县长的话寒了所有想回家过年的人的心，回家就要被拘留，这是个啥道理？这是哪门子法律，于是记者进行了采访。
看到记者来了，县长很方，说网上的这个视频，是被恶意剪辑过的，我原话不是这么说的，也不是这个意思，我说的是：
不听劝阻，恶意返乡，才会被拘留。
这话一出，更麻烦了，大家都晕菜了，啥叫恶意返乡？回家过个年，还成为恶意了？那什么是善意返乡？恶意和善意的区别是什么？有标准吗？
还是都是你说了算？
其实我估计县长的想法是：只要你回家，你就是给我找麻烦，你只要给我找麻烦，你就是恶意。
我全程绿码加核算检测阴性是不是就是善意返乡？
不，只要你回来，就是给我添麻烦，就会给我带来风险，就是影响我的仕途，就是恶意的。
2022年1月5日，一名郸城县男子从上海静安区返回家中，于是，根据县长原来的精神，果断被当地行政拘留了。
罪名嘛，估计是恶意返乡.......
上海是高风险地区吗？当然不是，妥妥的低风险地区。
当然，上海因为是精准防控，1月13号上海一家奶茶店被划为中风险地区，这个地区的范围仅仅限于这个奶茶店周边非常非常小的一块。
而且1月13号的时候，这名男子早就已经回家了。
这名男子现在被拘留，还好只是从上海回去的，如果是从西安回去的，那是啥罪了？
看到这里，我不禁一身冷汗，因为我原来写过，今年9月的时候我回过家，将近3个月的时间我都在外地，足迹到了广东、山西、湖北三省，这男子都被拘留，那我不也是坐牢的罪过，他是恶意返乡，我是蓄意跨省作案.....
但是我在办事的过程中，真的非常方便，无论是坐啥交通工具，就把手机打开，把粤康码和健康码拿出来就好了，根本不耽误事，也就一分钟时间。
当然了，很多人说，县长这么做，是为了全县人民的安全健康，而且，是因为风险意识强，具有强烈的底线思维，不应该被批评。
这么说就真的很扯淡了，如果这种操作与精神还值得被夸奖，过度防控被认为是负责，那2020年疫情出现之后，国家卫健委是不是干脆就要求：
只要疫情还没有结束，全国人民全部都呆家里，都别出门，就召集一群志愿者送菜送饭就行了。
所有的飞机火车到任何交通工具，全部停止运营......
只要海外疫情没有结束，对病毒的特效药没有出来，国门直接关闭，所有人不许进来。
这样搞，保管一个感染者都不会出现，但是有啥意义？经济生活全部毁了。
按照一些人的思维，这样搞，难道就是高度负责，难道就是保障人民的安全？
或者说，如果这都值得夸奖，那我从武汉回深圳，没有被拘起来，难道就是深圳麻痹大意，不负责任？
说这个县长有底线思维，有风险意识的，更是八竿子打不着了。
在中国坐飞机的出事概率是20万分之一，这种风险是具体存在的吧？但是县长坐飞机吗？
乘坐汽车出事的概率是多少？也有3万分之一，县长做飞机吗？
为啥乘坐交通工具有风险，县长还是去坐呢？
因为乘坐交通工具自己方便嘛，办事情效率高嘛，所以县长就评估这种风险根本不算啥。
一样的，如果按照卫健委的要求，进行精准防控，县里面爆发疫情有可能性吗？当然有，但是可以低到忽略不计。
那县长为啥可以冒风险乘坐交通工具，而不愿意冒风险精准防控呢？
很简单，因为乘坐交通工具，方便的是自己；
搞精准防控，得到实惠的是老百姓；
这就是原因，因为现在觉得搞精准防控自己得不到好处，不仅没好处，而且出了问题还都是自己的责任。
既然自己没好处，别说是百分之一的低风险，千分之一的风险自己都不愿意去冒。
而让大家别回来，不能团聚的反正是别人，而不是自己......何乐而不为呢？
这种所谓的风险防控意识很有趣，我绝对不是说这个县长是贪官，他只是有可能是一个庸官。对于一些贪官来说，搞贪污腐败，能够被发现的几率是多少？至少95%甚至更高吧，搞精准防控，发生疫情的几率是多少呢？可能最多是千分之一吧。
如果所有的官员都有这种所谓的风险意识，根本就不会伸手，但是对于某些官员来说，可以冒贪污的风险，但不愿意去冒精准防控的风险。
为啥？一样的道理嘛，因为搞贪污，得好处的是自己，搞精准防控，不仅需要能力，还需要花费人力物力，最后得好处的是老百姓。
所以，就不要扯啥负责任，不要扯啥风险意识，根本就不存在的。
马上春节了，传统的一年一度的节日，老百姓要过个年，都不让回来，根本就没有所谓的恶意返乡，本质上就是部分官员的恶意懒政！
2020年，全球疫情爆发，中国在全球的大考中取得了辉煌的成绩，但是对于国内各地区的考试中，很多地方也交出了不及格的成绩。
这种不及格的成绩，和2021年的拉闸限电一样，一些地区的想法是：我管你是工业用电还是生活用电，管你是高新企业还是高能耗企业，我就一招鲜，吃遍天，直接拉电闸，你有没有关电梯里面不干我的事，反正我就是完成任务。
庸官的懒政行为，最喜欢干的就是简单粗暴的一刀切，就是「宁可错杀不可错放」。
根源是啥呢？
根源就是某些官员的本心根本不是为人民服务，而是保住自己的位置，考虑的是如何让自己收益最大化，仕途最优化。
所以，很多城市交出了满意的答案，这种答案就是防控疫情和民生幸福是可以同时完成的，是不矛盾的。
但部分官员有正确答案都懒得去抄，因为民生幸福他们根本不在乎，而且民生幸福短期内是很难KPI考核的，是不好数据化的，但防控疫情是非常明确有数字呈现的。
于是，他们果断的抛弃了民生幸福，简单粗暴的将防控疫情和民生幸福对立起来，因为他们觉得民生幸福和他们没啥关系。
这，恐怕才是他们内心真实的想法。
2020年到2022年的全国大考，我经常会想起我刚参加工作时候的入职培训的一个故事，饭店里面两个伙计，A伙计被老板赏识，B伙计不受待见，B很不服气，问老板自己哪里不如A了，老板说我很忙，你先帮我去买3斤西红柿去，没有库存了，明天饭店营业要用。
B伙计30分钟后回来了，告诉老板，木有西红柿卖了。
老板说有土豆吗？
B伙计30分钟后回来了，告诉老板，有土豆。
老板说土豆多少钱？
B伙计30分钟后回来了，告诉老板，土豆8毛钱一斤。
老板说我要买50斤，你问能便宜吗？
B伙计说我马上去问，老板说你别去了，我看着你都累得慌。
老板把A伙计叫过来，说你去菜场买3斤西红柿。
半个小时后B伙计回来了，说老板，西红柿已经没有了，今天市场上豆角在打折，最近我们的乱炖卖得很好，大家都爱吃，我建议我们多买些豆角，而且今天上了新鲜的香椿，去年顾客们就喜欢吃我们的香椿炒鸡蛋，我们可以买些香椿，山楂也有很多，我们买些回来做山楂汁，大家一定爱喝，我觉得有5种蔬菜我们可以采购了，巴拉巴拉.....
老板看看B伙计说，你现在知道我为啥喜欢A伙计了吧。
虽然是两码事，但是这个故事很有意思，他是一种工作的态度，也反应了很多地方政府的心态。
考得好的地方政府，是为了把工作做得更好，所以一切工作的最终目的是为人民服务；
考得不及格的地方政府，是简单的为了完成上级交办的任务，所以对他们来说，多一事不如少一事，一刀切能让自己最省心。
做得好的地方简单点说就好像A伙计一样，他们知道自己的工作一定要让「顾客」吃得满意，而不及格的地方就好像B伙计，根本不操这个心，「老板」让他做啥他就做啥，绝对不多做，绝对不多想。
恐怕对于他们来说，恐怕巴不得饭店没人来，自己清闲点，反正饭店没人来，他的工作就绝对不会出事，他们绝对安全，至于饭店经营得好不好，顾客们吃得满意不满意，关他啥事？
我几乎全国大部分城市都生活过，真的感觉地方政府的能力和心态是天壤之别，同样是办事务，某些地方的办事员就和B伙计一模一样，你不问他就绝对不告诉你，你不知道他绝对不提醒你，他就做好自己的表面工作，啥事情都让你跑断腿，因为跑断的是你的腿不是他的腿。
而疫情防控得好，得分高的地方政府，办事效率就和A伙计一样，尽量让你少跑，啥事情一次性告诉你到位，让你用最少的时间办最多的事情。
疫情防控，本来就是为人民服务的一部分，政府的一切工作，最终的目标都是为人民服务，为了人民对美好生活的向往，但是恐怕有些官员日子混久了，根本就没这么想过。
这两年的疫情，暴露了一系列的问题，我曾经说，部分地区疫情防控做得好，是他们行政效率高，人员素质高。
为人民服务是一种信仰，也是一种能力。
但是，这种能力首先基于一点，就是得有这种责任感和使命感，而不是为了有糊弄上级的能力。
少部分地方政府恶意懒政，说到底，本质上就是懒得为人民服务，不想为人民服务。
红歌会网 SZHGH.COM
