铁道部回应网络购票难
（2012.1.4）
主持人：1月3日，针对铁道部购票网站系统堵塞，导致无法购票现象，铁道部门解释：由于这些新的措施都是第一次迎接春运客流高峰的考验，还在不断地健全完善之中，并建议旅客采用电话订票等其他的方式来购票。孔老师您看，马上就要到春节了，眼瞅着现在就要春运了。
孔庆东：铁道部也是我们国家著名的不要脸的部门之一了，是吧？刚才这个新闻很好，刚才这个新闻非常客气，没有对它进行一句批评，是很客观地报道了一个事实。我相信所有报导这个事实的记者、编导、主持人，心里都会对铁道部有意见的，但是呢，这个新闻挺客观的，没有像《孔和尚有话说》这样直接地抨击他们。那么，就把抨击的任务留给咱俩了，咱俩就得抨击铁道部了。铁道部说呢，“我们现在，为了方便广大乘客购票，开展了一项新的业务，叫网络购票”，大家欢欣鼓舞一下，铁道部有进步啊，为人民服务的素质提高了——原来没有网络购票，原来只有电话购票、排队购票，现在增加了网络购票，好！大家就上当了，就去网络购票了。网络购票一看，不但购票很难，还不如原来方便，而且还把你钱吞了！（主持人：对啊！）然后，大家就对它提意见，提意见，铁道部就说：“哎呀，因为我们第一次搞这个事儿，还不完善，没有经验，还在继续完善中。”凡是什么事情说“继续完善中”，这都是托辞，做一个比方说是什么呢——武大郎卖炊饼，现在武大郎突然增加一项业务，武大郎说“我卖饺子了”，大家都去买武大郎饺子，说武大郎你卖饺子了嘛，从饺子里吃出了什么臭虫啊、蚊子啊，吃出一堆乱七八糟的东西来，然后给武大郎提意见，武大郎说：“对不起，我们第一次卖饺子，还很不完善，我们还要继续地完善这个饺子业务，那么目前呢，请你还继续来吃武大郎炊饼。”所以武大郎他就犯了一个双重的欺诈罪：第一个呢，他还是想让人买他的炊饼；然后，用卖饺子这个事情来忽悠人，来给自己涂脂抹粉——他自己在商业部门上报的时候，谎称自己增加了业务，在上级那里获得好处，在媒体那里获得好处，欺骗的是他的消费者。一个网络购票，在技术上有那么难吗；一个堂堂的国家大部委，搞不好一个网络的事儿？这是不可能的。如果说这是三十年前，我相信，二十年前我也相信，因为那时候网络确实是在初步的建设过程中。那么现在，就是一个网络购票这个事儿，我相信几个中专生，就学计算机专业的中专生，都能把它搞定。你铁道部就缺乏这样的专家，网络购票系统都搞不定？这是不可能的事情。所以，我断定，铁道部故意造成网络购票难，迫使人民放弃网络购票，达到它不可告人的可耻的目的！不然呢，你是没有办法说服像我这样的人的，我不相信网络购票这么难——网络购物都很容易，网络购票还难了？网络上都可以买古董，网络上可以买很多很多比火车票复杂一万倍的东西，怎么小小一张火车票就买不到呢？所以，铁道部是上欺党中央，下欺全国人民！自己捣乱，就是要破坏人民网络购票，但是又要欺骗你，所以它说的这个什么什么“正在完善建设”中，完全是欺骗人的鬼话。它给了你具体的答复没有？没有。什么时候完善好啊？是春节前呢，是八月节前，是五月节前啊？都没告诉我们，就是它永远地可以完善下去，遥遥无期！按理说，发生这样的事情——假如真是网络购票难，原因在于技术问题——领导应该怎么答复这个事情？说：“对不起，我们现在技术上确实有问题，我们保证在三天之内解决这个技术问题。”而不能够把人家又推到电话购票上去，说“这个不行了，你们还是电话购票吧”，这叫不要脸。前一段儿，我们刚刚处理了温州动车事故，国务院严肃查处了铁道部的前任领导，包括现任领导也有责任，下边查处了好几十个人，刚查处完，现在又这么不要脸！所以——孔和尚我也不顾我铁道部有那么多朋友了——铁道部所有处级以上干部，都应该拉出来，机关枪，全部毙了！祸国殃民太可恨了!我们国民经济发展，你们铁道部拖了多大的后腿啊？铁道部是仅次于外交部的汉奸部门！
网友：我现在就在不断刷铁道部官网，根本进不去，尤其我们校园网这么慢——无论如何，普通人总是难买到票。
孔庆东：这分两部分啊——第一部分先批评你们学校，你们学校网络慢，顺便也批评我们北大，我们北大网也比较慢；第二，还是铁道部有问题，就是它其实没有那么多的票放到网络上，完全是欺骗人民。铁道部的大部分票，还是它内部的“黄牛党”拿走了。
主持人：对，就好像每次春运前，不管是飞机票，还是火车票，也永远在网上不管提前多长时间，都定不到。
孔庆东：我刚才为什么说要枪毙铁道部处级以上领导呢？没有处级以上领导的参与，那“黄牛党”能那么猖狂吗？你说“我现在我想当‘黄牛党’”，你当得了吗？你不认识内部的人，你怎么当“黄牛党”？（主持人：当不了。）你以为“黄牛党”都是半夜排队买的票吗？根本不是。你买不着票，“黄牛党”也不可能在窗口买着票，“黄牛党”也不可能在网络上购到票，唯一购票的方法，就是你认识铁道部的内奸，你才能拿到票。（主持人：看来这个“黄牛党”的活，也不是一般人能干得了的。）对，人家都是有——（主持人：有门路，有道道的！）——“帮会”，那叫“帮会”。
网友：假大空的铁道部，NND，估计今年回哈尔滨过年难买到票了。越改越乱！
孔庆东：我上学的那个时候，你早点去，多排几个小时的队，还是能买到票的。现在根本就是总的供应额是有限的，你1000个人排队，它只有200张票，就是保证你800人买不着票，你哪儿都买不着。这根本不是技术问题，就是总的票数有限。
主持人：尤其是春运买票的时候，自己的感触特别大，我每年也要回家过年，这个事儿，让我特别头疼。还好我今年是找关系，各种关系，总算是弄到一张票。
孔庆东：所以铁道部的这个票啊，就是铁道部你要想给自己洗清楚，以后不让孔和尚骂你，怎么办呢？你把你每一趟车次的票，全部透明，这一趟列车一共有多少票，然后你如果说要照顾某些特殊的部门，或者是首长，这也可以透明，老百姓会原谅的。你说我们比如这趟车，一共有1500张票，我们拿出100张票来给领导留着、给关系户留着，我们大家同意，那就是说还剩下1400张啊，我们就盯着这1400张都卖给谁了，不就完了吗？这样你自己也解放了，你自己首先不挨骂了，然后有更多的人都买着票了，不也挺好吗？你何乐而不为呢？
网友：铁老大，老大难！没有为民的心，什么事情更是难上加难！
孔庆东：我们铁道部是国家非常重要的核心部门，我们解放后、建国后，铁道部一直是由公安部来管的——不是公安部直接管，就是由我们很多的公安人员加入铁道部，来管理铁道部的。铁道部这么搞下去，我建议以后铁道部就实行军管，铁道部就交给国防部来管。
主持人：孔老师，你过年呢，过年回哈尔滨吗？
孔庆东：我现在也搞不定我回哪儿，但是我回哪儿不回哪儿，确实我不能埋怨铁道部，跟铁道部没关系。（主持人：因为您肯定有票。）不是肯定有票，因为我是去哪儿身不由己，我现在不知道我要去哪儿。因为，比如说，哈尔滨也让我，山东也让我去，云南也让我去，广东也让我去，我不知道我去哪儿。所以我要临时才弄个骰子，摇一摇，看去哪儿。
主持人：天啊，那么复杂啊？
网友：平时把人民说的不理，当耳旁风，或当刁民不听他们狗日的话，亡国时刁民就是最伟大的了，再看领导人他们那怕死孙子样。
主持人：什么意思呀？搞不懂。
孔庆东：气的，气得语无伦次了。
网友：你练习别拿春运练啊，这不坑人呢吗。
孔庆东：一方面，我们经常吹嘘我们的铁路运输怎么大发展，可是实际状况中，是人民买票这么难！二十多年来，基本就没有缓解这个买票难的问题。
主持人：而且孔老师你知道吗，我在买票的时候，我都提前了一个半月，飞机票没有了。
清华称副院长举报校长贪污，系当事人“误听误信”
（2012.1.5）
主持人：下面来关注一下微博新闻：1月2日下午，清华大学建筑学院副院长、清华城市规划设计研究院院长尹稚，在微博上炮轰清华大学校长，称其与一个叫“波士顿设计”的机构有不正当合作关系，涉嫌贪贿行为。孔老师，您看这位老师在前后发的微博完全不一样，180度大转弯，我们应该相信哪个说法？
孔庆东：首先，我觉得他名好像起错了，或者咱们写错了，他不应该叫尹稚，应该叫“幼稚”——幼稚的副院长。两个总得有一个是对的，他现在认为前面是错的，后面是对的，那我们怎么能保证他后面这一次是对的呢？我们能不能保证他这一次又是在喝酒状态下删掉的呢？（主持人：就是啊！）他很可能这次喝多了，以为自己上一次说错了，所以进行了一个误操作，把原来的微博给删掉了——这完全可能的啊。一个人如果说因为喝了酒出事，那我们就不能保证你是哪一次算喝酒出事，很可能这次喝酒出事了。这个微博，我是在我们唐师曾师兄那里看到的，唐师曾转了他这个，因为我是关注唐师曾的，我才发现。那我作为一个高校的老师呢，我觉得高校里边领导啊、后勤啊、行政方面啊，有贪污腐败的事情，不算新闻。但是我觉得，哦，清华校长竟然跟“波士顿设计”有联系，那这问题就很严重，它不是一个贪污腐败的事情。我宁愿相信清华校长是廉洁的，但是，我们不可不对“波士顿设计”提高警惕。我们国家的很多事情，大家都知道，都已经操纵在帝国主义手里了——粮食、油，我们都知道了；我们国家的设计、建筑问题，现在越来越多地也被帝国主义插手了。大家知道清华大学，是我们国家在建筑领域比较领先的这样一个高校，清华的建筑专业是很不错的。那我很担心我们清华大学建筑方面，跟帝国主义有勾结，如果这样的话，我们的很多建筑设计，包括我们现在已经有的那些所谓著名的建筑物，比如鸟巢、国家大剧院——我看清华大学一批有良心的建筑学家，早都举报过了，举报信早都写到党中央去了，这里面全都有不干净的内幕！帝国主义国家的一些建筑界的流氓，在他们国家他的方案不会被采纳的，竟然在我们国家，能够出名、能够被采纳——包括央视大楼——这是怎么回事？这后面一定有贪污腐败。当然，这个贪污腐败，我们不能随便指责一个具体的人头上，我们不能就此认定说清华校长就有问题。我也希望，清华校长没有问题。但是，只是用这样一个方式，说他喝醉了，然后把微博删了，这个事情就解决了，我觉得好像不能够令人信服。相反，更让人觉得，哦，“波士顿设计”有这么大的势力啊！就觉得这后边是一个庞大的黑社会，他们不但可以操纵具体的设计师，可以操纵我们国家最优秀的校长，可以强迫人家把微博删掉。那我觉得这个“波士顿设计”，它勾结的已经不是一个校长了，它必定勾结着省部级以上的领导干部，才能够在中国做出这么有利的事情来。
网友：这太内涵，太剧情了。
孔庆东：像小说。
网友：姑妄言之姑听之，没有调查，咱不好来发言啊。
孔庆东：我觉得清华最好的解释，是把这个“波士顿设计”解释一下。因为他说校长有贪污，咱们说与事实不符、误听误信，校长没贪污——这好解释，这不要紧，关键大家担心的是：这个“波士顿设计”到底怎么回事，跟你们有没有关系？这个才需要解释。（主持人：而不是说到底是不是酒话，是不是疯话。）酒话未必不真。（主持人：酒后吐真言嘛。）你看看，石菲都知道。以后我让你说真话，就请你喝酒。
网友：老话说，酒醉心里明！
孔庆东：酒醉心里明，醒了就删除。
网友：敢作敢当嘛！酒话？又是愚弄老百姓！
孔庆东：我今天看到好像是张鸣教授写的一个微博，我觉得挺好，还给他转发了。他说中国学者挺可怜，只有在酒醉的状态下，才敢举报领导。我觉得这个也批评得挺尖锐的。
主持人：确实，不酒醉的时候，谁敢？！
网友：这种现象，中央应当出来认真查处，给予证明是否清白，杀鸡给猴看，枪毙几个，以谢民意才好。
网友：唉，真相就这样给和谐了！
孔庆东：但是影响确实挺不好的，不管是不是真的，造成的影响特不好。
主持人：确实是，就像孔老师说的，我们想证明这个事情是假的，应该从本质上走，而不是说微博上面是否是酒话。
孔庆东：对。
网友：哈哈，神奇的国度，更神奇的清华！
孔庆东：我觉得还是背后这“波士顿”的力量大，它能够左右清华。
网友：相信第一次是真话，后来一定是被和谐啦！
孔庆东：当初如果知道会被和谐，何必第一次要发这个微博呢？所以我觉得这个老师还是幼稚。
主持人：也就是已经让我们老百姓知道了一点消息，好奇的老百姓，一定会将这个事情问到底。
孔庆东：你这不是逗我们玩了嘛！
主持人：你不能说你说不算就不算啦。
网友：酒后吐真言，胆小如鼠，一不小心引火烧身了。
孔庆东：他可能没想到引起这么大的麻烦。（主持人：对，没想到自己偶尔发一次微博，竟然引起了这么多人的关注。）没错。我昨天晚上去“新浪微博之夜”，正好碰见唐师曾了，我刚要问他这件事，唐师曾说：“都删了，已经都删了，再也没有了！”我说你这乐什么啊？
主持人：他的意思是：哎呀，可算把这个大麻烦给扔出去了，可算把这包袱放下了。
红歌会网 SZHGH.COM
