当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

孙立平| 一个天问式的问题:巨额财富究竟去哪了?

2026-11-13 14:34:28  来源: 孙立平社会观察   作者:孙立平
点击:    评论: (查看) 字体:大 / 中 / 小
AI摘要
  • 巨额财富相当一部分与债务混合,沉淀、转移并渗透到土地和房子中,形成公共投入的资本化效应与隐性再分配。
  • 北京五环一处房产从无人问津的50万元涨至难以买下的500万元,增值部分除通胀、泡沫外,还包含基础设施建设、公共服务等投入。
  • 截至2025年末,国内居民总资产约730万亿—739万亿元,实物资产占58%,其中房地产占实物资产的94%;实物资产普遍呈现高存量、低流动、低收益、硬负债、弱现金流特征。
  • 居民家庭债务收入比仍高达134%—145%,每年本息吃掉可支配收入的26.3%;收入优先还债、房产变现难及租金回报有限,挤压了居民消费。
  • 地方政府公共资产中的债务含量较高,基础设施存量约122万亿元,法定地方债54.82万亿元、城投有息负债68.86万亿元,另有6.5万亿元;公共设施的持续养护需求进一步加重债务与现金流压力。
本摘要由AI辅助生成,仅供参考
展开

  改革开放几十年,我们创造了大量的财富。这些财富究竟去哪了?为什么有了这大量财富的基础,却连基本的消费都难以支撑?

  可以说是一个天问式的问题。我从2023年就不断在追问这个问题,下面将这些年我对这个问题的思考串连一下,做一个概括,看能不能回答这个问题。

  我们创造的大量财富消失了吗?

  有人说,这些都到了富人的手里;有人说,是被腐败分子拿走了;还有人进一步说,是他们给转移到国外去了。这些我都不完全否认。但同时我要说的是,这些钱在微观上是大钱,在宏观上是小钱。用小钱解释大钱是肯定说不通的。

  我觉得,如果用一句话来回答,就是:这些财富的相当一部分,与债务混合在一起,沉淀、转移、渗透到了土地和房子里。举一个简单的例子:

  20几年前,北京五环有个房子,50万没人买,20几年后的今天,500万买不下来。这多出来的450万是从哪来的呢?除了通胀、泡沫等因素之外,我们可以将其理解为,这些年国家通过基础设施建设、城市建设甚至公共服务投入的钱转移渗透到了这房子里。

  也就是说,这房子现在值500万,这里包括了这些年修马路的钱,建公园的钱,搞绿化的钱,甚至包括公共服务的钱。在经济学中,这叫公共投入的资本化效应,我们也可以将其理解为是一个价值的分配过程,一个隐性的再分配过程。

  我是大约在2015年前后开始讲这个道理的。但我承认,当时我还没有意识到这个过程在意味着什么问题,而是讲人们为什么要买房子。

  大量财富沉淀为低流动性的实物资产

  需要指出的是,这个隐性的再分配过程不但规模是巨大的,而且其中存在一个明显的放大效应。

  曾经有人做过一个研究:在部分拉美城市,每平方米成本约1.02美元的饮用水接入投资,可以使距市中心5—10公里区位的土地价格上涨约11.10美元,资本化倍数超过10倍;铺路和下水道系统的资本化倍数也分别达到约3.5倍和2.8倍。

  这样就形成了中国居民财富拥有的一种独特形态。到2025 年末,国内居民总资产达到 730—739 万亿元,其中实物资产占比为 58%,在实物资产中房地产占到94%。除居民部门之外,政府的公共投入也形成了庞大的公共资产:约122 万亿的基础设施存量,及111 万亿国企固定资产。

  但由此形成的居民资产与公共资产,有一个共同的特征,即高存量、低流动、低收益、硬负债、弱现金流。对于个人来说,则是交易性差、分割性差、变现成本高。

  这样,就使得相当一部分居民在经济上陷入这样的一种窘境:在大城市特别是一线城市中,很多人说起来都是百万、数百万甚至是千万富翁,但这些财富主要是在房子当中。从理论上来说,这是不是财富?当然是。但问题是,这笔财富既不能变现(自己要住),也带不来收益,甚至说不定还匹配着数目不小的债务。

  即便是拥有两套以上住宅的,相对于高昂的房价来说,租金收益也极为有限。

  由此,相当一部分人就处于这样的一种状态:说起来是百万千万富翁,但经济上却捉襟见肘。

  刚性付息与永续养护

  按道理说,财富给人们带来的应该是保障、安全和轻松,但现实却是,人们感受的是压力。

  首先当然是债务。全国个人住房贷款余额的历史最高值出现在2023年一季度末,为38.94万亿元。2023年6月末,该数据自2004年有公开记录以来首次出现同比负增长,余额回落至38.6万亿元;到2023年末降至38.17万亿元,2025年末进一步收缩至37.01万亿元。到目前为止已经连续三年下降。

  这就是居民的去杠杆或修复资产负债表的过程。

  但尽管是这样,目前我国居民家庭债务收入比仍高达 134%—145%,每年本息要吃掉可支配收入的 26.3%。收入优先还债,房子变现难、租金回报覆盖不了利息,消费自然被挤压,这就是我们面对的无奈的现实。

  其实,压力更大的是地方政府,因为在公共资产中债务的含量更高。目前居民住房贷款含公积金负债接近45万亿,约占城镇住宅市值估值下限的四分之一。而政府的资产负债表则是,基础设施存量为122 万亿,法定地方债54.82 万亿、城投有息负债68.86 万亿,外加6.5万亿。两者大体相当。也就是说,这些公共资产几乎全是由债务构成的。

  但这还没完,这些设施和建筑今后的维护,可能需要巨大的费用。

  我们且不说当时萝卜快了不洗泥造成的种种质量隐患,就说正常的维护和管理吧,根据有关资料,沥青材质的普通公路一般使用年限为 15 年,高速公路的使用年限会稍长一点。据中国银行 2021 年的一份研报估算,2020 年各类公路养护工程费用总计约为 10376 亿元。

  其实不仅仅是铁路、公路、机场、桥梁,很多建筑和设施,比如体育场馆、燃气电力和供排水的输送管线,都需要高昂的维护成本。甚至我们到处都是的高层居民楼,将来都需要不菲的维护费用。

  这样我们就可以理解了,为什么我们这些年创造了大量财富,不但没有拥有财富的轻松,反而感觉到处都是压力和紧绷,甚至消费也尽可能压缩。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章