张志敏：印巴冲突揭示了一条深刻的发展规律与奥妙

　　这次印巴冲突，让我们察觉到一个饶有趣味的现象，而这一现象背后，实则揭示了一条深刻的发展规律与奥妙。

　　印巴冲突由印度率先挑起。印度原本以为，凭借手中先进的阵风战机，加之精心的策划与筹备，只要将冲突规模扩大，就能对巴基斯坦形成压倒性优势。一旦成功击垮巴基斯坦，印度将获取巨大利益。然而，最终的结果却令人大跌眼镜。装备万国造武器的印军，在面对巴军配备的中式武器反击时，损失惨重。以至于网友们纷纷调侃：“海内存知己，天呐 6：0，以前 2.6 亿美金，现在 2.6 每斤，J10C：以后请叫我打印机，订苏机，吹风机！！！”

　　究其根本原因，在于巴军凭借体系化的武器装备，实现了对印军万国造武器的降维打击。据相关新闻报道，印度用于对付巴基斯坦的 S400 防空系统，前几日被巴基斯坦摧毁。这套系统印度总共拥有三套，一套部署在中印边界，一套位于印巴边界，还有一套则布置在印度首都新德里。如此一来，印度空军面对巴基斯坦时，防线如同门户大开。面对巴基斯坦发起的、代号为铜墙铁壁的反击，印度方面陷入极为被动的境地。与之形成鲜明对比的是，巴基斯坦的战机损失几乎可以忽略不计。也难怪印度最终会主动求和停火。

　　这一结果震惊了全球。因为这种体系化作战模式，让众多中小国家看到了希望。今后，倘若这些国家从中国进口此类体系化武器，便无需担忧会受到他国欺凌。这与海湾战争时，中小国家面对美军毫无招架之力的局面截然不同。

　　即便是美军，在体系化作战方面，相较于中国也存在不小差距。因此，全套中国体系化的作战武器，对于购买者而言，无疑是护国神器。今后，印度不太可能从中国获取这样的武器，而美国自身也缺乏此类武器，即便有，也不会出售给印度。此外，印度由于工业缺乏独立性，过去长期受苏联和西方国家算计，因而在武器装备上深度依赖万国造。然而，万国造的弊端在于，各类武器之间难以实现统一协同，无法形成完整体系。所以，当面对巴基斯坦的体系化作战武器时，印度毫无应对之策。也正因如此，在巴基斯坦发动“铜墙铁壁”计划反击后的短短几个小时内，印度便服软，与巴基斯坦达成了停火协议。

　　印度虽拥有世界先进的阵风战机，却因万国造武器而惨败，这一教训极其深刻。

　　与之相反的例子是，当年志愿军手持万国造武器，却能在抗美援朝战争中，战胜武装到牙齿的联合国军，实现一战立国。要知道，当时中国面对的可是世界上最强大的工业国联盟，美国正值历史巅峰，其工业化能力堪称恐怖，而彼时中国的工业基础几乎可以忽略不计。志愿军就是凭借万国造武器与联合国军展开较量。

　　同样使用万国造武器，为何志愿军能一战立国，而印度却砸了自己的招牌，重蹈 1962 年的覆辙呢？

　　这也让我联想到《印巴局势紧张：战争边缘的较量与博弈》中的内容：这些年来，世界给予中国和印度的发展机遇并不少。我们看到，即便面临美国的极力打压，中国依然接连迎来国运发展的契机。反观印度，真正能把握的国运机遇又有多少呢？俄乌战争期间，印度成为俄罗斯能源的转口商，本是千载难逢的良机，可它却算计俄罗斯，坚持用卢比结算能源，还不许俄罗斯用卢比在印度采购美西方明令禁止向俄出口的物资，这般行径吃相实在难看，致使其未能充分利用俄乌战争带来的机遇。相反，中国却将俄乌战争带来的机遇运用得恰到好处。

　　这便是内功修炼程度不同所产生的巨大差异。若能修炼好内功，即便身处极度危险且承受巨大压力的情境，也能化危机为转机，迎来极佳的运气。反之，若内部状况糟糕，即便机会从天而降，也会被白白浪费甚至造成不良后果。印度在俄乌战争、中美博弈这样的大好机遇面前，都未能把握，白白错过。此次，印度本想借助中美博弈日益激烈的契机，一举成为制造业大国，然而事与愿违。印度自身的种种问题，使得全球资本对其发展前景并不看好。在这次印巴战争中，印度不仅坑了自己，反而凸显了中国，让世界看到了中国的实力。

　　学者朋友一介老师近期就印巴冲突这一话题，发表了如下独到见解：

　　千载难逢的机会！印度主动对巴铁发动大规模军事冲突，对巴铁来说既是事关生存的严峻挑战，也是千载难逢的机会，逆天改命的机会！

　　为什么这么多？因为巴铁内部问题太多，多到捧着金饭碗都难以发展甚至还会倒退。

　　跟印度一样，巴铁脱胎于英国殖民地。从立国开始，只经历过战争，没有经历过革命，其国体政体，还是跟三锅一样是部落封建主义+权贵买办主义的混合体，堪称当下最落后的国家体制。

　　巴铁跟三锅打了无数次群架，大的有3次。菜鸟互啄拼的是人数，印度体量大，优势在我，每次都能揍巴铁，其中一次若非中国出手差点被灭国。

　　今天的巴铁，自10年前决定紧跟中国，军队开展了轰轰烈烈的中械化运动，物质基础带动上层建筑，中械化所需要的新军制，让巴军无意中获得一次革命性的新生。今天倒反天罡，怼到三锅喘不过气来了，以至于谢里夫总理在巴国会激动地说：那些说我们这也不行，那也不行的人好好看看，攻守易形了！

　　第一次洗刷过去几十年的耻辱，初尝一个强国的快乐，对巴铁来说，这是多少钱都换不回来的真正意义的民族自尊和自信。

　　但，这还不够！远远不够！我希望能够有网友帮忙转载，让巴铁看到以下这段话：

　　请巴铁再接再厉，不要为胜利冲昏头脑，反而要趁热打铁，抓住千载难逢的历史机遇，团结民众，并在充分团结基础上，虚心请教中国推动社会革命，完成国家的旧民主主义变革，并持续朝着新民主主义方向迈进，实现国家国体政体的现代化转型，初级版的现代化也行。如此，巴铁必然能够强大起来，有能力有实力担纲中国倡导的一带一路战略中旗舰项目的重要国际地位。

　　真正的强大源自自身实力，若不历经脱胎换骨的改造与革命，很难实现真正的强大。自身实力孱弱，即便机会来临，也无力把握，甚至会将良机白白浪费，把本应美好的局面变得糟糕，更无法在危机中化险为夷，使之成为促进自身发展的契机。为了掩盖自身的无能，往往会狡辩和欺骗，妄图证明自己已然强大、已然胜利，然而结果必然是，越是逃避现实，越会被现实无情教训。

　　当年，中国军队凭借万国造武器，成功对抗以美国为首的联合国军，赢得立国之战的胜利。究其根本，在于人民军队与新生的新中国拥有强大的内核。尽管武器装备不如联合国军，但中国军队深知如何扬长避短，充分发挥组织化、近战、夜战等优势。回顾抗美援朝战争，不难发现，整个军队宛如一个庞大且高效的体系，体系化运作十分出色。具体到每一位士兵，他们皆怀揣坚定的保家卫国信念，为了国家甘愿牺牲，充分发挥自身的智慧与主观能动性，整个军队就像一台统一协调、运转高效的大型机器。

　　反观当下的印军，显然不具备这样的特质。由于印军对万国造武器装备过度依赖，面对体系化的现代化战争，印度根本无法适应。这归根结底是因为印度工业基础薄弱，军事科技水平较低，只能通过大量采购来加强国防建设。

　　这种现象也引发了一些中国网友的感慨，有人认为，中国某些采用组装思想制造产品的大公司，如今与印度的情况类似。甚至有人直言，印度飞机就如同某品牌汽车一般。更有网友将华为智能驾驶与其他智能驾驶的差异，类比为印巴飞机的差异，他们指出，华为智能驾驶早已能精准发现问题，并处理得流畅自然，而其他智能驾驶却如婴儿学步般磕磕绊绊。此次印巴冲突中，巴基斯坦的歼10战机在远距离就锁定了印度的阵风战机，而阵风战机却浑然不觉，最终被击落。

　　这也让笔者感慨颇多，华为在智能驾驶领域钻研多年，总投入超千亿元，走的是完全独立自主的发展路线，实现了全体系化。而其他智能驾驶厂商多以采购组装为主，碎片化问题较为突出，尤其在芯片、算力等关键方面高度依赖西方。要知道，智能驾驶的核心在于高度系统集成，各个零部件需无缝衔接，通信响应要达到毫秒级以上。

　　难怪网友会将华为智能驾驶与印巴战争相提并论，华为智能驾驶已实现高度体系化，恰似巴基斯坦的歼10战机；而其他智能驾驶则如同印度的阵风战机，尽管性能参数看似不错，但与华为鸿蒙智行相比，却有着天壤之别。也正因如此，国家收紧了人工智能驾驶政策，目前仅有华为的鸿蒙智行有资格谈及人工智能辅助驾驶，能够实现远程泊车、自动泊车等功能，其他厂商甚至连申请资格都被暂停。这两年，一些万国组装车企躲在华为背后，借助华为开拓的市场滥竽充数，利用民众对智能驾驶的需求，拿人民的安全为自己摸索正确的数据和发展方向。但这种行为破坏了中国借助智能驾驶夺取世界高端汽车市场份额的发展规划，阻碍了中国的强大与自我革新。

　　当下的发展态势表明，中国唯有在各个方面实现体系化，构建由中国自主掌控的数字化、人工智能体系标准，才能在中美博弈以及东西方文明的较量中脱颖而出。否则，若像印度那样依赖万国制造，就难以形成体系化发展优势，无法达成上述目标。明白了这一点，也就不难理解国家为何对华为鸿蒙智行与其他智能驾驶区别对待，为何国企、央企纷纷争着与华为合作，应用华为智能驾驶技术。因为华为真正拿到了人工智能驾驶的入场券，从芯片到算法，再到云、算力等一系列环节，均掌握在华为手中，整个产业闭环都在中国国内。反观以色列使台湾等地生产的电子产品成为隐患，美国芯片存在后门，关键时刻可能成为国家博弈的工具。所以，基于当下中美博弈的严峻形势，国家大力扶持华为鸿蒙智行是必然之举。

　　我们如此行事，旨在推动产业全面实现体系化与中国化，犹如将赖以生存的饭碗稳稳端在自己手中，这无疑是我们自立自强、自我革命的生动体现，与中国军工始终坚持的自立自强、自我革命一脉相承。正是中国军工的飞跃式发展，为我们开拓了极为广阔的发展空间，这也是我们在面对美国时充满底气、赢得主动的根本所在。与此同时，经济基础层面的体系化、独立自主化以及中国化，促使我们在上层建筑领域同样实现了独立自主与中国化。

　　中国对鸿蒙智行给予特别支持，这表明中国深刻认识到，在当前中美博弈的大背景下，以体系化确保国家安全乃是重中之重，其他方面皆为次要。这也充分证明，我们在独立自主的发展道路上又迈出了坚实的新步伐。当我们目睹另一家宣称与华为一样具备端到端自动驾驶技术的车企，在3月底遭遇重大事故后，即便凭借其在网络上积累的营销能力与话语权，也无法阻止大众在网络上如实反映相关问题时，我们清晰地意识到，中国实业发展已然翻开崭新篇章。那种单纯依靠买买买、万国造以及以营销为主导的发展模式，已逐渐失去吸引力。我们还注意到，多年来这两条发展路线的斗争异常激烈，如今独立自主派占据上风，万国造派的代表企业不断被爆出负面消息，这进一步证明我们正朝着更好的方向实现自立自强与自我革命。

　　纵观当今世界，无论是印度、巴基斯坦，还是中国、美国，各国的发展历程都深刻启示我们：唯有坚持独立自主、自强自立，通过自我革命推进体系化建设，方能在与他国的博弈中胜出，赢得未来的发展机遇。

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“共产主义之家”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）