当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

刘振起:我以为“姓什么”是首先应该搞明白的

2024-02-27 14:23:32  来源: 昆仑策网   作者:刘振起
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  24日,我在昆仑策发表了《对湖南省解放思想大讨论的期希》一文。今天下午,看到有文章批评“昆仑策高级研究员刘振起的解放思想大讨论观点,是严重的大倒退”,对此我说几句话。

  我以为,姓资?姓社?这关乎着党的性质和宗旨,是必须首先要搞明白的。这似乎是一个很浅显的道理,作为一个马克思主义的政党,其性质是不能模糊、不能混淆的,更是不能颠倒的。我们的党是“姓共”“姓社”的,是无产阶级的政党,是工人阶级的先锋队,从党成立的那天起,我们党就是要消灭剥削制度,消灭资产阶级,所以我们党的初心,就是彻底的为着解放人民大众而斗争而工作的。正是在这样的初心使命下,我们的党团结带领全国人民推翻了三座大山,建立了人民的新中国。无产阶级的政党,人民政权的国家,这就是我们的本质。如果我们的改革偏离了这一本质,我们就要去争论、去纠正,这是不应该含糊的。

  姓资姓社的争论不是倒退,这在我们党从成立的那天起就是一直存在的。也正是因为有这样的争论,我们党才保持了健康的机体,成为了伟大、光荣、正确的中国共产党。有些人怕争论,说“打破了姓资姓社的问题,是理论上的重大突破”。我不知道此人说的重大突破指的是什么?是依据哪一本马列主义著作而得出的结论。或许他是在前苏联修正主义那里得来的结论。如果是这样,我认为这问题就严重了,因为苏共因此而垮台啦,强大的苏联社会主义国家解体啦!你难道也想让我们这样吗?说“要产生更多的亿万富翁,这是国家繁荣富强的标志。哪有无比强大的国家,没有成千上万的富翁”,这样的说法,就混淆了一个基本问题,是走共同富裕的道路呢,还是走少数资产阶级剥削人民的道路呢?我们是共产党的国家,是人民政权的国家,我们坚持的是共同富裕,而不是鼓励少数人暴富,产生严重的贫富两极分化。所以邓小平才讲,如果出现了两极分化,我们真就走到邪路上去了。

  这里根本的分歧,是我们的改革到底是“为了谁”的问题?是为广大的人民群众而改革呢,还是为少数人而改革呢?如果我们的改革是为了让广大的人民群众享受到改革的红利,那么我们的改革是正确的,是有意义的。相反,如果我们的改革造成了极少数人的致富,而导致广大的人民群众生存更加的艰难,那么我们的改革就是错误的,就是邓小平所说的失败的。而不能否认的是,我们改革的几十年来,确是存在诸多严重问题,这是不能忽视的,是不能讳疾忌医的。难道我们存在的问题不能去说吗?难道错误这东西,非要错误地坚持下去吗?我看,我们不应该这么蠢。共产党没有自己的私利,因此,有错误就必须改正,就是要为人民的利益坚持好的,为人民的利益改正错的。从这个意义上说,就是不管是谁说的,是谁做出的决定,有问题就要去争论,搞清楚是非。如果否定这一点,我们也就没有必要进行解放思想大讨论。

  文章说,“如果继续姓资姓社,就是历史的大倒退。我们在党的领导下只能前进,不能后退。这是真理!”这话,我可就不明白了。难道要数典忘祖吗?难道我们牺牲了无数的革命先烈,赶走了黄世仁,又要欢迎许家印吗?到底谁想要历史大倒退呢?

  (作者系昆仑策研究院高级研究员,原解放军后勤学院教授、博导,《毛泽东精神》作者,中国管理科学学会领导力专委会专家,中国动画工程促进会红色文化工作委员会主任,泰山红色文化研究院院长;来源:昆仑策网【原创】修订稿,作者授权首发)

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章