当前位置: 首页 > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

邱波:也谈吃不饱的历史——兼析不同历史概括的内生影响

2023-10-15 10:34:51  来源: 邱波观天下   作者:邱波 风吹麦浪
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  以大纵深、宽领域的视角来解析过往与它地之于自己今天与未来的参考,或许是自己进步的应有路径。由于过往有美中苏“相互牵涉”的纪录,就以此为切入点吧。

  首先说美国。美国是个移民国家。原本该广阔地域的主人是当地的印第安人;只是由于先进与落后的差距实在太大,结果是入侵来的央撒人成了该地域的主人,并最终建立美利坚合众国。无须文学渲染的方式,只要感受下广阔地域上的印第安人日益稀少而外来者占据绝对主导的客观现实,期间所发生的血腥屠杀无疑都是任何艺术作品都很难深刻描绘的。尽管强盛后的美国政府到处渲染人权、民主等口号,但其历史上的炼狱般记忆不仅被竭力掩盖,而且更为华盛顿之类的屠夫们歌功颂德。也是因为央撒人知悉如何维系自身历史的珍贵,以致该国不仅至今强大,甚至有能力左右全球。

  再来谈谈沙俄或苏俄。俄国历史很是大起大落。原本只是基辅大公国,后来向东扩展而建成了莫斯科大公国。面对成吉思汗的蒙古铁骑,俄罗斯人最后成为金帐汗国的臣民。虽然其后的德米特里击败金帐汗国,而更其后的彼得大帝则更将沙俄帝国的疆域无限扩展,但其征服的对手也都是落后民族;事实上,在第一次世界大战之前,沙俄还是传统的农业社会而鲜有现代工业的雏形,而这也是其一战时最后被迫割地赔款的成因。

  正因为内生问题而催生了“十月革命”;随着马列主义的大力推行,列宁、尤其是斯大林的铁腕政策便很快将沙俄从农业社会而转向工业社会,并因此而最后赢得二战胜利。毫无疑问,铁腕政策会造成某些人群的伤害,而此后赢得权力的赫鲁晓夫及戈尔巴乔夫之流不仅没有象美国那样继续尊重华盛顿,却反而将打造苏联超级大国地位的斯大林贬低得一无是处;既然国家的偶像被自己人轻易毁灭,其日益衰落并最终分崩离析也就是顺其自然的本能结局。可以说,是赫戈二人助美毁灭自己的祖国。

  最后着墨中国。由于好友风吹麦浪先生已提前就中国内容而尽情阐释,笔者先将他的细致描绘附呈于后,然后再稍许补充自己的部分,算是珠联璧地合为国尽力吧。

  以下是风吹麦浪的原文。

  解放前,由于没有水利化,没有抗洪抗旱能力,每遇水灾或者旱灾就很可能颗粒无收,人均粮食占有量一直低于210公斤,整个社会长期处于粮食严重不足状态,年年有饥荒,三五年一次大饥荒,导致100多年人口都不能增长。

  由于黄河、淮河、长江、海河、松花江和嫩江等大江大河隔三差五的大泛滥,据《剑桥中华民国史》记载,民国时期发生了饿死300万以上的大饥荒有十多次,可统计数据最起码饿死了2亿人。但是,在那个“朱门酒肉臭 路有冻死骨”的黑暗年代,所有的大大小小的饥荒都跟作为“人上人”的所谓的“知识分子”无关,“路有冻死骨”的时候,他们依旧可以“朱门酒肉臭”。

  解放后,人民领袖要求所有的人共克时艰,共度难关,实行“粮票制”,确保有钱人也不能夺走穷人的保命粮,作为“人上人”的所谓“知识分子”也跟穷人一起挨饿了,他们失落,很有意见,内心甚至产生了仇恨。

  新中国通过艰苦卓绝的水利化和建立在水利化基础之上的良种化和化肥化的共同推动,人均粮食占有量每年几公斤几公斤十几公斤的艰难增长。人均粮食占有量1950年达到了239公斤,1966年达到了280公斤,1975年达到了310.5公斤,1979年达到了342.74公斤,虽然比解放前增长了130多公斤,但离吃饱饭的350公斤还差7.26公斤,还差把放在球门线上的球推进球门的最后一脚,作为“人上人”的所谓“知识分子”还是吃不饱,他们有了仇恨和丑化前三十年的借口。

  1982年包产到户,人均粮食占有量达到了351.47公斤,比解放前多了140多斤,比1979年多了8.73公斤,把放在球门线上的球推进了球门,大家基本上都吃饱了,“知识分子”也吃饱了。

  吃饱饭以后,那些所谓的“知识分子”绝口不提解放前年年有饥荒的历史事实(因为他们能吃饱),通过小说(“伤痕文学”)、电影和电视剧反反复复控诉新中国前三十年吃不饱,尤其刻意夸大哭丧新中国在水利化完成以前仅有的一次比解放前轻微得多的饥荒。刻意误导人们以为只有新中国前三十年才吃不饱,其他时代都很美好。

  非常可笑的是,至今还有很多人的思维能力停留在“最后半个馒头吃饱了,感恩戴德;前四个馒头白吃了,骂骂咧咧”这个最低层次。

  1959~1961年上半年的困难是多方因素叠加的结果:

  1,历史惯性。没有水利化,就没有抗洪抗旱能力,每遇水灾或者旱灾必然引起饥荒。年年存在饥荒,三五年发生一次大饥荒是1840~1949年这一百多年人口都不能增长的根本原因,民国38年间最起码饿死了2亿人。摆脱这个历史惯性的唯一途径是水利化,1959年,水利化还处于起步阶段,还没有能力摆脱这个巨大的历史惯性。

  2,发展因素。1958年开始大修水利,水利工程占用了大量耕地,耕地总面积大量的减少了,但水利工程还没有建成,还没有能达到增产的效果,粮食总产量必然会有所减少,就像女人生孩子一样,这是必须经历的一个痛苦的过程。

  3,人祸因素。封建残余势力担心失去了做“人上人”的机会,故意捣乱,刮起了“亩产万斤稻上飞”浮夸风,导致公粮超收。

  4,天灾。河南、湖南、安徽、山东和甘肃连续两年的洪涝旱灾交替。当时没有实现水利化,抗灾能力太弱。

  5,苏修逼债。1958年趁中国困难之危,主动来到中国提出用粮食援助中国,援助的前提是恢复中长铁路共同管理,在旅顺建长波电台和联合舰队。被伟人断然拒绝了,怒喝:你把整个中国都拿去好了。赫鲁晓夫一手拿糖,一手拿棒子的策略失败。1959年再一次提出了援助换主权的建议,被再一次拒绝了,毛主席为此连续八个多月不吃肉,宁愿自己挨饿也不接受苏修胁迫。伟人宁愿饿肚子也不接受苏修胁迫这件事被眼里只有饲料的弱智傻缺控诉了四十多年。

  以下是笔者的补充部分

  关于中国的部分,除了风吹麦浪好友的相关阐释之外,还有诸多复杂的情况。积极方面,温格虽被定性为浩劫,但实际的所谓余孽却还是为毛思想留下了无数火种,以致苏联瞬间崩塌的情状没有在你我生活中发生。消极方面,则是反毛的势力不仅依旧庞大,而且媒体公开报道的汉奸规模还超越想象;未来事态究竟如何推展,眼前还真是无法下结论。唯一可放言的是,如果能够成功地重拾毛思想,或许中华民族又将赢来一个绚烂的未来!

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章