当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

司马南:​“散户干翻机构”,美国版大泽乡起义,有望成功吗?

2021-02-01 09:18:31  来源: 红歌会网   作者:司马南
点击:    评论: (查看) 字体: / /

1.webp (10).jpg

  从2021年1月28日开始,美国散户大起义,发动“世纪逼空大战”,号称“华尔街赌场”的WallStreetBets一战成名,几乎吸引了全球资本市场的眼球。

  在华尔街的历史上,从来没有发生过这样离奇的事情,三五百万散户蜂拥而上,他们的口号是“只活一回“,生生把机构给干翻了,空气中弥漫着兴奋和烧焦的味道。

  散户们的激情澎湃逼得华尔街疯狂“复仇”,删代码、拔网线,这种下三滥的流氓手段都使出来了,股价17次熔断,白宫新上任的76岁的财长耶伦奶奶服用安眠药睡觉之前表示关注,有关方面出来做了口是心非的解释。

  从来在股市上任人宰割的散户,小鱼小虾般的存在背景空气般的存在如何爆发出迅猛的力量?千禧⼀代的股民理念与从前不同了。他们根本就不听什么价值投资一类的骗人说法,看穿了华尔街的肮脏交易,“只活一回”,无所畏惧,借助互联网的平台工具,展现出百年未有之变局下的华尔街战役生动与传奇。

  被称为“散户大本营”的零佣金在线券商突然关闭了游戏驿站(GME)、AMC院线(AMC)、诺基亚(NOK)的股票买卖,散户在长达十几分钟的时间里无法找到AMC、GME和诺基亚的股票代码,一向标榜公正的平台如此无耻,激发了散户更加磅礴的力量,美国华尔街闹起了大泽乡起义,爆发了“第2次占领华尔街运动”。

  这样的荒唐大戏催生人们思考:美国股票市场的公正性,美国言论自由的真实性(拔网线删股票代码与非死不可、推特禁止老川说话是不是有点相像啊),美国制度的合法性。经济学家吴某连指控中国股市连规范的赌场都不如,这话并非没有道理,但如今美国股市规范的赌场散户起义了,中国经济学家应当给予新的解说。

  或问,散户大起义会胜利吗?

  当然不会。想啥呢?

  如同几年前的“占领华尔街运动”⼀样,几百万散户大起义,只会悲壮地死去。

  在历史悠久,密布打手,每笔交易均受监控,与官府有着千丝万缕联系的赌场里,你还想赢钱,想站着赢钱,还敢指控机构使老千,想想后果吧,要啥自行车啊?至于麻匪当县长更是主观臆想,黄四郎岂是你能轻易战胜的?

  没有组织,没有领导,300万个土豆,哪怕你3,000万依然是土豆,乌合之众,毕竟是乌合之众。

  寻得薄弱环节,搞个意外突破尚可,黄四爷被吓了一大跳,下次人家扎紧篱笆就没那么容易了,鹅城依然是爷的天下。

  更何况,眼见之江湖,比你想象的更复杂 ,华尔街大起义这几百万散户当中混进了一些诸如Facebook高管一类的大咖,譬如那个帕里哈皮蒂亚,本身就是一位亿万富翁风险投资家,几百万散户中他调门最高,既非组织者,亦非散户利益之表达者,他们只是利用了散户的这股动能借势生财,华尔街大佬们醒过闷儿来,成套路的板子打过来,什么聚众操纵股价,什么违规煽动仇恨,什么不合法做空交易,巨型大鳄屠杀机构利用完了散户,必定逃之夭夭,留下⼀堆气哼哼地拔橛子的人,等着被五花大绑押向刑场。

  事实证明,在不改变根本制度的前提下,试图改变股市上那些被任意碾压的散户的利益是不可能的。

  老朋友损我:你天天说那么多废话,就没有讲清楚过一个最基本的概念,美国到底是社会主义还是资本主义?

  我谦虚地向他请教,他不无得意地说道:“美国是富人的社会主义,其他人的资本主义”。

  这话我怎么好像在什么地方见到过。还有什么“人民资本主义”、“科学和工业一体化的资本主义”等,花里胡哨的东西多,说明资本主义的确有各种不同的表现形式。

  老旧的资本主义已经消亡,新生的资本主义在这个世界上成长了起来。列宁关于垄断资本主义的论述没有过时,今天的资本主义,是有着反垄断法却垄断性越来越强,越来越隐蔽的资本主义,即在道德上极其不要脸的血腥的资本主义,取了相当隐蔽的形式。

  各个利益集团之间当然存在着斗争,例如华尔街集团与军工集团,实体产业集团等等,但是他们共同的特点是能够以某种方式勾结起来,彼此心照不宣地打着哈哈,勾肩搭背攫取最大的利益。

  在富人当中实行社会主义,三个基本特征是:

  第一,平等。

  第二,和谐。

  第三,共同富裕…

  人家吃着火锅,还唱着歌……

  【2021年1月29日写于北京东城区南锣鼓巷8号】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章