1、联通“混改”获得证监会破例通过。
评：有很多网友让我就此事写一个全面分析评论，我认为是多余的，因为我三年多前就在博客和微博中写好了，我应该是最早公开发文解析“混改”的民间人士。令人比较“满意”的是，今天的央企第一混改案例基本符合我当年的预期。
现在，再讨论这个东西已经没多大意义，我跟某些“机械主义者”的分歧越来越固化，我说过资本中期不可逆转，大家还要天天讲美欧要完蛋了，能有什么办法?明明是你越来越靠拢它们，却偏要说它们要完蛋，荒唐!
对国企改革，我跟某些同志还有一个特别大的分歧：我自2014年后就主张对国企进行一次性改革，不赞成只有大鳄和管理层才能参与的模式。然而，有些同志说我太没有立场和信仰。信仰和立场，肯定要有，但一定要注意技巧和时机。
2、国信办要求实名注册网名才能贴后发评论。
评：整体上讲，我非常支持国信办的做法，这是网络管理阳光化的重要一步。
现在，我有个担心，担心这种限制只针对网友的评论，而不针对网络的其它信息传播，这会造成“不愿意听批评”的误读。网络骗子、网络水军那么多，它们都能换成实名行骗吗?
只有全面网络实名制，网络空间才有更清洁的空间，局部实名，效果要打折。
这里，我还要顺提一个笑话：有些网友，天天骂我假革命，他自己的网名却不是真名。
3、麦当劳逐步停用“抗生素鸡”首批名单不含中国。
评：这个东西说再多也是废话，千道理，万道理，没有获得同一标准的规范，就万万的没道理。
然而，这种事在中国还真能说出道理，人家外国大厂商在全球召回问题汽车，偏偏不召回你中国的，你能怎么样?管理者又怎么样?连肚子吃不饱的国家都不要转基因粮食，美国的转基因粮食和种子还在往哪里运?
外人在不在乎你的前提是你家人在不在乎你。
4、金融专家称中国金融正面临前所未有的复杂局面。
评： “前所未有”真不是新说法，快用滥了。词语用得越可怕，央行年终总结报告的成绩就越大，其它的效果基本没有。
我说过，只要不是全面大崩盘，就没有什么“前所未有”之类的说法，年年都是“前所未有”。但大崩盘不可能短期发生。为什么?因为14亿中国人会分摊困难，他们就是泄洪区。
5、中国私营企业500强出炉，阿里、新浪、安邦等大鳄不在圈内。
评：阿里和新浪还好理解，安邦为何不在圈内?
有些网友认为无关紧要，注册地不重要，只要老板是中国人就好了，只要企业在中国就好了，只要主要大股东是中国人就好了，只要市场在中国就好了……
我不支持这类看法，我认为，这是长期经济类殖民化影响的结果，没有资源观念，没有信息安全观念，没有财富的国家观念，没有财富的人民观念，满脑子里只有市场观念，只要某企业以中国市场为主战场，那就是中国企业，糊涂到了极致。
另外，我需要提醒的是，500强只能统计企业的营收，而不会去统计企业资产的布局和流动状态，企业掌门人的财富流动也是未知，除华为等少数可以信赖的企业之外，大部分资本家的财富流动状态应该引起关注，如果不关注这一动态，某些企业家仍然可能是拥有外国实质身份的吃里扒外的吸血鬼。
6、泰国前总理英拉所在政党证实：英拉已安全流亡到迪拜。
评：泰国的事情永远复杂，有君主，那只是象征，有总理，也不见得安心，军人的影子时刻在闪动，如此折腾，会不会突然产生某种大事件?
7、日本对中国涉朝企业实行单边制裁。
评：中方要求其立即停止错误做法。要求是要求，人家不会听。咱要求“双停”，能停吗?会停吗?也不可能的。
其实，这事也大不到哪里去，但这也告诉咱一个道理：该做某事时，你必须做，不能老是瞻前顾后、故弄玄虚。日本说干就干，我们何时对敌人有这种果决?
8、正在研制新导弹，外人无权说三道四。
评：这种信息多了就会麻木，自己放风，外人提问，自己再答疑。
军事上的东西，天天放大消息是无用的，打赢了，就是英雄，哪怕你是小米加步枪，打输了，只能哭，没人管你武器有多好。
微总结：事情不复杂，都是认识问题，都是圈子问题。
写于2017年8月25日星期五
红歌会网 SZHGH.COM
