最近全球进入地震多发期，专家说，今年以来全球各地发生里氏7级以上地震的频次已经超过1900年以来的最高水平。4月16日，日本九州岛的熊本地区发生7.0级地震。而国内外一些媒体对于熊本地震的关注不针对救援和减灾，却聚焦于中国民众的一些反应。例如，一些媒体称，有些中国网民不予同情，反而欢呼庆贺，抱怨地震级别太低，死人太少;有的商家乘机炒作等。国内外一些媒体和意见领袖将其斥为“中国愤青”、“爱国贼”被中国政府洗脑后缺乏人性的结果，称其为中华民族的耻辱、国耻，进而扩大到对中国民粹主义的谴责。我们该如何看待这一现象?
首先，我不能完全排除“欢呼庆贺”现象的真实性。但是，这一现象的背后是什么原因?也许，这些当事人的祖辈遭受过日本侵略者的残害，因而完全出于个人感情而做出了不太友好的举动;也有可能是有人故意捣乱;也有可能是媒体夸大。当年汶川地震时，美国媒体、好莱坞明星、日本媒体以“天谴”之说而幸灾乐祸，我们仍记忆犹新。总之，嗑瓜子嗑出个臭虫，什么仁(人)都有，这很正常。
其次，即便有这些负面现象，它能代表主流民意吗?熊本地震发生，习近平主席向日本方面发去慰问电。“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”的官方微博迅速发出一条问候和祈福的微博，转发超一万，点赞6000多，阅读超300万;要知道当年在南京犯下暴行的日军主要就是由来自熊本的士兵组成，……这才是中国舆论和民意的主流。某些媒体和大嘴为何不看主流民意，偏偏要放大少数、个别的杂音呢?
第三，稍作比较就会发现，近日世界各地发生多起地震，为何对日本以外的地震，中国民众没有一点这种幸灾乐祸的言论和情绪，偏偏对于日本会有这种的确不太友善的言行呢?我们还可以进一步比较，近年来，有一些参与当年侵华的日本老兵良心发现，到中国赎罪，为中日友好做贡献，中国人民给予他们宽厚的接待和认可，并没有纠缠于他们当年的行径。两者的反差说明什么?反观日本，一方面至今仍没有对当年的残暴真诚道歉、反思，另一方面仍在向中国挑衅，修改和平宪法，要获得海外出兵、战争的权力。那么，曾经深受日本之害的中国人民，有一部分人难以遏制气愤的心情，这不也很正常吗?
历史是一面镜子。1923年，日本发生关东大地震，死亡人数约15万，200多万人无家可归。那时候，距甲午战争不到30年，第一次世界大战后，日本不顾中国作为战胜国的地位，在巴黎和会上窃取德国在山东的权益，中国因此爆发了五四运动，时间刚过去四年。当时的中国社会还处于全面抵制日货、对日经济绝交的状态。那时候，中国政府和中国人民又是怎么做的?查一查历史就会看到，北洋政府立即拨款救援，解除对日粮食禁运，给日本送去了粮食等救灾物资。当时中国并不富裕，但在梁启超、梅兰芳等众多名人的倡议下，全国各地、社会各界纷纷解囊相助，中国是第一个将粮食、衣物、药品等救援物资送到日本的国家。这是中国人的善良。那么日本呢?后来的事情还用再说吗?日本恩将仇报的行径一次次加深中国人民内心的创痛，至今没有真诚的悔意。那么，中国人民即便在主流舆论的同情之外有一点个别人的牢骚怪话，不也情有可原吗?
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，爱恨情仇一定是双方的。但中国人民总体上是善良仁慈的，即便有一些人难以克制一时的感情冲动，也没有影响中国人民整体的宽厚。因此，日本以及任何人都没有权利和资格抱怨、指责中国的“冷血”。中国希望有朝一日与日本实现“渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”的谅解，然而，主动权在日本手中。
红歌会网 SZHGH.COM
