当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 自媒体号

北大教授张维迎:改革开放前的道德差于改革开放后

2024-11-27 08:37:32  来源: 天水人李成义   作者:天水诚意
点击:    评论: (查看) 字体: / /

图片

  2022年10月,我读张维迎的《理念的力量》一书(西北大学出版社),阅读的过程中在手机上写了笔记。今天就摘录部分读书笔记,每条后面括号里有时间,是该条笔记的记录时间。

  1

  地铁上读张维迎的书,他说我们当下的反垄断,最重要的有两个,一个是政府强加的垄断,一个是思想的垄断。至于《反垄断法》所反对的垄断,很多恰恰是竞争者。张维迎说,“好在即使生活在不自由世界的人,仍然可以享受自由世界所创造的技术、观念。”

  张维迎还说,我们始终不应该忘记,人类观念的进步一定是从少数人开始的,如果不能对少数人的思想给予真正的宽容,我们的社会不可能有真正的进步!(2022.10.3 9:42)

  2

  这几天,因为温铁军的“人民经济”,一些人议论市场经济还是计划经济。我正好读北大教授张维迎的书《理念的力量》,他说:如果当年搞计划经济是因为无知,现在再搞计划经济就是无耻了。(2022.10.5 9:44)

  3

  午睡起来,继续读张维迎的书。他说并不是改革开放前的道德好于改革开放后,而是改革开放前的道德差于改革开放后,原因是50年代对私有产权制度的破坏,消灭私有产权制度一定引起人的道德堕落。张维迎举例,那个时代随便抓人、斗人,甚至杀人,大家对这种不道德的事见惯不怪,拍手称快。市场经济越发达,私有产权保护越好,才能提升道德。

  张老师的这个观点,我是非常认同,以前写了一篇类似文章论述改革开放后的道德好于改革开放前,过一阵发在本公众号。

  (2022.10.5 14:31)

  4

  我手机里有一张跃进时期的图片,亩产几万斤的报纸报道,一时想不起来如何配文字,今天读张维迎教授的书《理念的力量》,里面援引的一句话或能配这图——

  美国独立战争时期的思想家托马斯-潘恩说过,如果一个人堕落到宣传自己根本不相信的东西的时候,他已经做好了干一切坏事的准备。(2022.10.5 15:05)

  5

  张维迎说中国的国有银行是靠强盗逻辑,垄断市场准入,垄断利息差,这才是真正对储户的剥削。(2022.10.7 10:19)

  6

  张维迎在《理念的力量》里比较了中国企业家和西方企业家“不确定性”的异同——

  相同的是,都要应付市场的不确定性;不同的是,中国企业家还要多出一个“不确定性”,就是总是忙于应付政策的不确定性。(2022.10.7 14:17)

  7

  北大经济学家张维迎说——

  尽管在公有制下人们也在“竞争”,但属于破坏性的竞争,用“斗争”一词更恰当,就是怎么把别人拉下来然后自己上去。

  私有制的竞争是创造财富的竞争,是给别人带来幸福和快乐的竞争,由此产生了很多新的发明创造和技术进步。(2022.10.7 17:38)

  8

  我们常说,要把权力关进笼子,是说要把有权的官员用法律约束起来,不让他们胡来。可现实往往是相反的,正如北大教授张维迎所说,目前是有权力的人提着笼子到处关别人。(2022.10.8 22:01)

图片

  9

  十几年前,张维迎认为,经济改革表现在四个方面,一是价格自由化,二是企业民营化,三是地方分权,四是开放和国际化。关于企业民营化,就是希望在2040年前国有企业所占比重降到10%以内,而现在(2010年前后)是35%。(2022.10.11 21:14)

  10

  张维迎提出一个观点,一些民主选举的国家依然非常腐败,主要是他们没有经过真正的市场化过程。没有真正的市场经济,重要资源就在官员手里,腐败就容易滋生!(2022.10.11 21:23)

  11

  以前,老听人说中产阶级要足够大,国家的民主化才能保证社会公正,只是这么笼统一听,不知道具体逻辑推演,今晚读张维迎的书,终于明白过来——

  穷人“无恒产者无恒心”,他的选票很容易被贿赂,被少数人操纵;富人有权有钱,可以雇佣黑社会做事,一贫一富的两极都不会对社会负更多责任。而中产阶级一方面有车有房不喜欢动乱,一方面又不够富有不能随便欺负人,在所有阶层中中产阶级是公民意识和公民责任最强的。中产阶级足够强大了,国家的民主才有稳定器!(2022.10.11 21:53)

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章