（观察者网讯）在当地时间1月4日以色列内阁的一场会议上，一些右翼部长与军方高层爆发了激烈争吵，部长们对以军总参谋长赫齐·哈莱维调查10月7日袭击事件的时机强烈不满，国防部长加兰特等人则为哈莱维辩护，几名愤怒的军方官员甚至提前离场。争吵的余波还延续到了一天之后，以色列战时内阁成员、前国防部长本尼·甘茨直指总理内塔尼亚胡放任哈莱维遭受攻击，应该对这些“丑陋的场面”负责。
《以色列时报》称，内塔尼亚胡一直坚持应该在战后再开展调查，但批评者认为他这是在为留任总理争取时间。一些反对调查的人认为，以色列国防军对10月7日袭击事件的调查可能会波及政府，或者至少会给立法者造成压力，要求他们对政府开展类似的调查。
左起：以色列防长加兰特、内塔尼亚胡和以军总参谋长哈莱维参加去年10月的一场会议/《以色列时报》
这场高级部长会议原本是为了讨论针对哈马斯的下一步战争计划，以及战后加沙的管理问题。然而，哈莱维宣布调查军方在10月7日袭击中所负责任一事，引爆了会场的气氛。右翼部长们猛批哈莱维在战争尚未结束之际宣布调查时机不当，此外，哈莱维任命前国防部长沙乌勒·莫法兹负责调查的决定也引发了强烈不满。
会场上，以色列交通部长米里·雷杰夫（Miri Regev）、国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）、财政部长比撒列尔·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）和区域合作部长大卫·阿姆萨勒姆（David Amsalem）向以色列军方发难，他们要求对方解释为何决定在加沙战事还没结束的情况下开展调查。
“为什么我们现在就要调查？”阿姆萨勒姆质问，“所以要让军人们开始自保，而不是忙于赢得（战争）了？”
部长们还对莫法兹负责调查表示愤怒。雷杰夫质问哈莱维：“你任命了莫法兹？你疯了吗？！”莫法兹在担任国防部长期间曾主导2005年以色列从加沙地带撤军，而目前几名右翼部长正呼吁战后让以色列定居者重返加沙。
面对部长们的围攻，哈莱维强调，这次调查并非一次“全面调查”，而是为了眼下的战争吸取战术教训，还有助于军方避免在应对黎巴嫩真主党可能发动的袭击时犯下同样的错误。
国防部长加兰特随后也为哈莱维维辩护。他斥责部长们对哈莱维的“严厉批评”。他说，尽管不了解这项调查，但他全力支持哈莱维。
“如果哈莱维决定成立调查小组，我支持他，而这不关你们的事！”加兰特说。
一名与会者透露，现场的吵架声大到“房间外都可以听到”。另一位部长说，出于对右翼官员指责的不满，一些军方官员提前离开了会场。
2024年1月3日，以色列，巴以冲突持续，以色列士兵驻扎在以色列与加沙边境/澎湃影像
在争吵声中，内塔尼亚胡中止了会议，并表示将另择时机接着召开。以色列政府没有就会议发表任何声明。
以色列媒体披露，在会议结束时，内塔尼亚胡告诉哈莱维：“有时候，你需要听取部长们的意见。”另一些官员则对哈莱维受到的待遇表示愤怒，其中一人表示，政府需要重新思考目前的安全内阁是否“适合对国防政策做出决定”。
“那里发生的事情令人羞愧。”一位部长对哈莱维遭批忿忿不平，“你可以批评以色列国防军，但他们却无情地抓着参谋长不放。”
《以色列时报》形容，这场争吵暴露了以色列军方和极右翼政客在巴勒斯坦问题上长期酝酿的紧张关系，以色列战时内阁的统一战线在战事爆发三个月来出现了裂痕。
一天后，这场混乱仍在继续。当地时间1月5日，以色列战时内阁关键成员、前国防部长本尼·甘茨表达了对内塔尼亚胡在会上旁观的不满。他警告称，内塔尼亚胡必须在维护团结或玩弄政治之间做出选择。
以色列战时内阁成员本尼·甘茨/半岛电视台
甘茨在一份视频声明中称，内塔尼亚胡应该对“这些丑陋的场面”负责，现在应该由总理来纠正这个错误。
“内阁本应讨论战斗和未来安全的战略进程，但实际上并非这样，总理对此负有责任。”甘茨说，“他有责任解决这一问题，并在团结与安全或政治之间做出选择。如果现在重要的是安全与团结，那么我们需要尽快就继续战斗举行重要会议。”
“我参加过许多内阁会议，可从未见过这种事情，也绝不能发生。”甘茨承认，部长们有权提出问题和质疑，但“昨天发生的事情是一场战时出于政治动机的攻击”。
以军发言人丹尼尔·哈加里5日晚表示，调查军方在此次事件中的错误是正确的决定，军方必须从错误中汲取教训。但目前调查只是一个计划，并没有真正开始，将涉及一些前国防部官员。哈加里说，调查结果将会公开。
此前不久，以色列军方宣布从加沙北部部分撤军。一名以色列官员称，以军将转入为期数月、更为局部性的“扫荡”行动阶段。
另据《以色列时报》报道，针对本轮巴以冲突后加沙地带的管理问题，加兰特4日晚重申，战后加沙地带的民事事务将由巴勒斯坦人管理，以色列将在军事层面保持对这一地区的整体安全控制。他还提出一个“四管齐下”的计划。以媒指出，这一计划是以色列高级官员首次提出了战后加沙地带管理的详细蓝图。
红歌会网 SZHGH.COM
