当前位置: 首页 > 文章中心 > 唱读讲传 > 读经典

《国家与革命》精粹论述摘要和毛泽东对列宁《国家与革命》重要思想的继承和发展

2023-08-16 11:05:45  来源: 毛思想研究公众号   作者:铁穆臻
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  当伟大的革命家在世时,压迫阶级总是不断迫害他们,以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后,便试图把他们变为无害的神像,可以说是把他们偶像化,赋予他们的名字某种荣誉,以便"安慰"和愚弄被压迫阶级,同时却阉割革命学说的内容,磨去它的革命锋芒,把它庸俗化。——列宁

  列宁去世之后,赫鲁晓夫、勃列日涅夫之流,架空、歪曲、阉割列宁主义,把列宁做成无害的神像;久加诺夫也是歪曲列宁主义,和俄国垄断资产阶级搞调和主义,丝毫不敢提和资产阶级的武装斗争。

  赫鲁晓夫官僚集团用短短三年的时间,就把苏联变成了官僚资产阶级法西斯专政国家。赫鲁晓夫官僚集团取消了无产阶级专政,以抽象的“全民国家”代之,改变了国家的根本阶级性质;赫鲁晓夫官僚集团取消了布尔什维克的无产阶级先锋队性质,以“全民党”代之,改变了苏联执政党的根本阶级属性;赫鲁晓夫官僚集团实行严格自上而下的官僚化、科层制政治经济管理模式,把名义上的公有制经济变成了实际上的官僚私企;赫鲁晓夫官僚集团纵容苏联资产阶级嚣张的增加和对苏联无产阶级的剥削压榨,对资本主义性质自由市场极其纵容。可见,从赫鲁晓夫时期,苏联早已变质为官僚资产阶级专政国家。荒诞的是,赫鲁晓夫、勃列日涅夫竟然自称是列宁同志继承者,歪曲、割裂列宁主义,把列宁包装成了无害的神像。​

  毛泽东对列宁革命家历史观的发展——领袖来自人民,革命家来自人民,要做群众的先生,必须先做群众的学生。

  毛泽东对列宁斗争策略的发展——原则性和灵活性的统一。

  昨天还是剿灭马克思主义的专家现在却愈来愈频繁地谈论起"德意志民族的"马克思来了,似乎马克思培育出了为进行掠夺战争而组织得非常出色的工人联合会!——列宁

  赫鲁晓夫和勃列日涅夫背叛无产阶级革命学说、无产阶级专政、背叛公有制,却还包装成列宁的学生。把列宁包装成苏修的“同路人”,似乎列宁同志培育了“出色”的修正集团。

  毛泽东对列宁的民族观和阶级观的策略化发展——利用矛盾,分化敌人;团结多数,孤立少数;集中优势,各个击破——所以有了抗日民族统一战线的建立。

  国家是社会在一定发展阶段上的产物:国家是表示:这个社会陷入了不可解决的自我矛盾,分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。而为了使这些对立面,这些经济利益互相冲突的阶级,不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭,就需要有一种表面上站在社会之土的力量来抑制冲突,把冲突保持在‘秩序'的范围以内:这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量,就是国家。——恩格斯(列宁引)

  国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下,便产生国家。反过来说,国家的存在证明阶级矛盾不可调和。——列宁

  资产阶级最爱拿民族主义转移阶级矛盾、缓和阶级矛盾,维持他们压迫别的阶级的统治。所以不要上狭隘民族主义的当。国家就是阶级统治的工具,是阶级矛盾不可调和的产物。在垄断资产阶级专政的帝国主义国家,工人阶级没有抽象的“祖国”,只有为了自身阶级的解放进行阶级革命战争,实现无产阶级武装夺取政权。

  毛泽东在斗争过程中对马克思主义国家革命观的发展——发展进步势力,争取中间势力,孤立顽固势力,有理、有利、有节,掌握政治主动权,表达“和平”诚意,唤醒人民——所以有了《论联合政府》与解放战争的胜利。

  既然国家是阶级矛盾不可调和的产物,既然它是站在社会之上并且"日益同社会相异化"的力量,那么很明显,被压迫阶级要求得解放,不仅非进行暴力革命不可,而且非消灭统治阶级所建立的、体现这种"异化"的国家政权机构不可。——列宁

  文明社会已分裂为敌对的而且是不可调和地敌对的阶级。如果这些阶级都有"自动的"武装,就会导致它们之间的武装斗争。于是国家形成了,特殊的力量即特殊的武装队伍建立起来了。每次大革命在破坏国家机构的时候,我们都看到赤裸裸的阶级斗争,我们都清楚地看到,统治阶级是如何力图恢复替它服务的特殊武装队伍,被压迫阶级又是如何力图建立一种不替剥削者服务,而替被剥削者服务的新型的同类组织。——列宁

  反对要工人拒绝使用武器,拒绝使用有组织的暴力,即拒绝使用应为"粉碎资产阶级的反抗"这一目的服务的国家。——列宁

  消灭资产阶级,只有实现无产阶级对于武装力量的垄断。无产阶级革命成功的标志就是无产阶级实现对其他一切阶级武装力量的剥夺、实现对武装力量的垄断。

  毛泽东对列宁战争革命观的发展——“枪杆子里出政权”论断、创造了一系列全新的人民战争战略战术——特别是积极防御理论和歼灭战理论。

  国家是从控制阶级对立的需要中产生的,又是在这些阶级的冲突中产生的,所以,它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家,这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级,因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。…"不仅古代国家和封建国家是剥削奴隶和农奴的机关,"现代的代议制的国家"也"是资本剥削雇佣劳动的工具。——恩格斯(列宁引)

  民主共和制是资本主义所能采用的最好的政治外壳,所以资本一掌握……这个最好的外壳,就能十分巩固十分可靠地确立自己的权力,以致在资产阶级民主共和国中,无论人员、无论机构、无论政党的任何更换,都不会使这个权力动摇。——列宁

  资产阶级国家由无产阶级国家(无产阶级专政)代替,不能通过"自行消亡",根据一般规律,只能通过暴力革命。——列宁​

  无论什么形式的国家,只要是资产阶级专政国家,不武装斗争完全不可能,因为资产阶级控制了一切、控制了枪杆子,不消灭他们的武装就无法实现无产阶级解放。

  毛泽东的发展——在无产阶级专政垄断武装力量和半殖民地脱身出来的民族资产阶级特殊性等等特殊的情况下,成功的实行无产阶级领导的社会主义改造。

  ​在经济发展到一定阶段而必然使社会分裂为阶级时,国家就由于这种分裂而成为必要了。现在我们正在以迅速的步伐接近这样的生产发展阶段,在这个阶段上,这些阶级的存在不仅不再必要,而且成了生产的直接障碍。阶级不可避免地要消失,正如它们从前不可避免地产生一样。随着阶级的消失,国家也不可避免地要消失。在自由平等的生产者联合体的基础上按新方式组织生产的社会,将把全部国家机器放到那时它应该去的地方,即放到古物陈列馆去,同纺车和青铜斧陈列在一起。——恩格斯(列宁引)

  既然无产阶级需要国家这样一个反对资产阶级的特殊暴力组织,那么自然就会得出一个结论:不预先消灭和破坏资产阶级为自己建立的国家机器,根本就不可能建立这样一个组织!——列宁

  资产阶级国家不是"自行消亡"的,而是由无产阶级在革命中来"消灭"的。在这个革命以后,自行消亡的是无产阶级的国家或半国家。——列宁

  资产阶级对无产阶级,即一小撮富人对千百万劳动者"实行镇压的特殊力量",应该由无产阶级对资产阶级"实行镇压的特殊力量"(无产阶级专政)来代替。——列宁​

  有阶级斗争才有国家,不是压迫无产阶级就是压迫资产阶级,就是资产阶级压迫无产阶级。消灭国家,才能消灭阶级压迫,别幻想剥削阶级自己大发慈悲,只能消灭剥削压迫。

  毛泽东的发展——斗争过程中,坚持战略上藐视敌人,战术上重视敌人,战略上以一敌十,战术上以十敌一,斗争过程中循序渐进。

  无产阶级需要国家政权,中央集权的强力组织,暴力组织,既是为了镇压剥削者的反抗,也是为了领导广大民众即农民、小资产阶级和半无产者来"调整"社会主义经济。——列宁

  这个时期必然是阶级斗争空前残酷、阶级斗争的形式空前尖锐的时期,因而这个时期的国家就不可避免地应当是新型民主的(对无产者和一般穷人是民主的)和新型专政的(对资产阶级是专政的)国家。——列宁

  毛泽东的发展——完整的无产阶级专政下预防社会主义社会变质理论——坚持“政治挂帅”,以无产阶级根本利益为根本方向、对立统一规律观察社会主义社会、社会主义社会两条路线激烈的斗争、旧的上层建筑对经济基础的一定条件下决定性的反作用、干部阶层和劳动群众的内在矛盾、资产阶级法权、全民所有制和集体所有制的矛盾、无产阶级领导一切的群众民主监督方法、集中针对腐朽上层建筑和变质干部阶层进行专政。

  革命无疑是天下最权威的东西。革命就是一部分人用枪杆、刺刀、大炮,即用非常权威的手段强迫另一部分人接受自己的意志。获得胜利的政党迫于必要,不得不凭借它的武器对反动派造成的恐惧,来维持自己的统治。——恩格斯(列宁引)

  无产阶级还需要国家的时候,它需要国家不是为了自由,而是为了镇压自己的敌人,一到有可能谈自由的时候,国家本身就不再存在了。——列宁

  资产阶级专政只有暴力推翻资产阶级之后建立的无产阶级专政可以代替,对资产阶级要实行全面镇压。国家就是阶级统治的工具,任何国家都是统治阶级用来镇压被统治阶级的。

  所以无产阶级没有民族之分——各民族无产阶级是共产主义阵营的一家人,最重要的是阶级矛盾,消灭阶级敌人!

  毛泽东的发展——在殖民地半殖民地的特殊情况下,无产阶级领导的新民主主义的人民民主专政,一切反帝反封革命阶级联合专政,以此为前提,向无产阶级专政过渡。

  ​无产阶级是唯一彻底革命的阶级,是唯一能够团结一切被剥削劳动者对资产阶级进行斗争、把资产阶级完全铲除的阶级。——列宁

  被剥削阶级需要政治统治是为了彻底消灭一切剥削,也就是为了绝大多数人的利益,去反对极少数的现代奴隶主:地主和资本家。——列宁

  只有无产阶级才能推翻资产阶级的统治,因为无产阶级是-个特殊阶级,它的生存的经济条件为它推翻资产阶级的统治作了准备,使它有可能、有力量达到这个目的。资产阶级在分离和分散农民及一切小资产阶级阶层的同时,却使无产阶级团结、联合和组织起来。只有无产阶级,由于它在大生产中的经济作用,才能成为一切被剥削劳动群众的领袖,这些被剥削劳动群众受资产阶级的剥削、压迫和摧残比起无产阶级来往往有过之而无不及,可是他们不能为自己的解放独立地进行斗争。——列宁

  列宁认为,阶级斗争必然要建立无产阶级专政,无产阶级是最革命的阶级,只有无产阶级最能担当革命任务。

  毛泽东的发展——在无产阶级力量不够的情况下,无产阶级要团结和改造其他大多数人口,把松散的其他人口组织起来。既然农民阶级松散,那就把农民组织起来,以思想建党、建军、建政为方法,在农民阶级内发展无产阶级性质政党组织、发展无产阶级革命军事力量、发展无产阶级领导的工农联盟的民主政权——革命路线、党的建设、军队建设的大创新。

  官吏和常备军是资产阶级社会身上的"寄生物",是使这个社会分裂的内部矛盾所产生的寄生物,而且正是"堵塞"生命的毛孔的寄生物。——列宁

  无产阶级革命已面临"集中自己的一切破坏力量"来反对国家政权的任务,即"摧毁"国家机器的任务。——列宁

  不改变资产阶级制度基础的情况下,各资产阶级政党和小资产阶级政党瓜分着和重新瓜分着官吏职位这种"战利品",为争夺政权进行着斗争,最后,"行政权力",它的官吏和军事机构,日益完备和巩固起来。——列宁

  过去一切革命都是使国家机器更加完备,而这个机器是必须打碎,必须摧毁的。——列宁

  不要信帝国主义宣传的狭隘民族主义的鬼话,内部资产阶级和外部资产阶级的“民族战争”是剥削阶级的狗咬狗,打赢了获利的也不是无产阶级,而是其他的剥削阶级。所以无产阶级不能充当帝国主义的民族主义“国家”的炮灰,恰恰应该趁着帝国主义国家有危险,推翻资产阶级专政,实现无产阶级革命的胜利。

  列宁这样严厉批判国家,就是在批判民族主义,批判的就是做资产阶级民族主义炮灰而不趁两大帝国主义集团内斗而革命的错误思想。

  毛泽东的发展——继承和发展列宁同志关于殖民地半殖民地和帝国主义国家之间关系以及殖民地半殖民地民族民主革命学说,由于被殖民地区处于被压迫地位,所以被殖民地地区反抗帝国主义侵略的战争具有正义性和进步性,无产阶级需要在保持对革命独立自主领导权同时,和当地资产阶级的力量建立反对帝国主义侵略的联盟,共同抗击更主要敌人。

  第一,在日本帝国主义侵略半殖民地中国情况下,抗日战争具有反帝的正义性,这是和帝国主义之间战争根本不同的。建立抗日统一战线,符合列宁同志的殖民地半殖民地和帝国主义之间关系的学说。

  第二,在日本帝国主义和美帝国主义傀儡蒋介石集团矛盾激化的情况下,在无产阶级革命军队实力还比较薄弱的情况下,要利用美日帝国主义集团的矛盾先实现抗日的半殖民地民族反日帝战争的胜利,不先打美帝国主义傀儡蒋介石,不两个拳头打人,而是利用敌人之间的矛盾,建立统一战线,争取抗日胜利,大力发展革命力量。

  抗日战争时期,由于社会矛盾变化,毛主席调整战略方针,利用日本帝国主义和美帝国主义傀儡蒋介石集团之间矛盾,提出抗日民族统一战线,先集中一切力量打击更危险、更主要敌人——日本帝国主义,并紧紧把握战略时机,开辟大量乡村根据地,改造农民小资产阶级,大力发展无产阶级性质的武装力量,把无产阶级领导下的革命军队从不到10几万发展到了128万(八路军由开始的8万余人发展到102万多人,新四军由一万多人发展到了26万人之多)。

  如果毛主席不注意区分帝国主义战争和被殖民国家反侵略战争,趁日本和蒋介石狗咬狗的时候打蒋介石,就很可能导致鹤蚌相争、日寇渔翁得利——因为仅仅有不到十万的无产阶级领导下的革命军队难以彻底直接先战胜当时蒋介石和日本两大坨敌人。所以,精谋善断的毛主席果断调整了革命斗争的战略。抗日统一战线的建立和我们无产阶级领导下的革命力量的大发展,可见作为大政治家、大战略家,毛主席的精明、敏锐、实事求是,和他对马克思列宁主义的成熟运用发展的高超理论能力。

  当时只有把无产阶级和农民都包括进来的革命,才能成为真正把大多数吸引到运动中来的"人民"革命。当时的"人民"就是由这两个阶级构成的。这两个阶级因为都受"官僚军事国家机器"的压迫、摧残和剥削而联合起来。打碎这个机器,摧毁这个机器,这就是"人民",人民的大多数,即工人和大多数农民的真正利益,这就是贫苦农民同无产者自由联盟的"先决条件",而没有这个联盟,民主就不稳固,社会主义改造就没有可能。——列宁

  列宁提出——工农联盟,团结多数。

  毛泽东的发展——工农武装割据,在城市敌人过于强大情况下,在敌人的薄弱环节——农村先发展壮大,从政治、军事、思想、文化、经济全方位开展无产阶级领导下的对农村的根本的新民主主义变革,这种全方位的新民主主义的变革、农村包围城市的模式,列宁是没有提出的。

  公社的第一个法令就是废除常备军而用武装的人民来代替它。——马克思(列宁引)

  一向作为中央政府的工具的警察,立刻失去了一切政治职能,而变为公社的随时可以撤换的负责机关。其他各行政部门的官吏也是一样。从公社委员起,自上至下一切公职人员,都只应领取相当于工人工资的薪金。国家高级官吏所享有的一切特权以及支付给他们的办公费,都随着这些官吏的消失而消失了。……公社在废除了常备军和警察这两种旧政府物质权力的工具——马克思(列宁引)

  毛泽东的发展——无产阶级专政下预防社会主义社会变质思想重要组成部分——在帝国主义封锁包围、国际共产主义运动还没有实现大规模胜利的情况下,废除常备军、废除国家机器不现实,所以在保留常备军同时,广泛训练大量民兵组织,鼓励、引导群众大规模的揭露负面、民主监督。

  公社是由巴黎各区普选选出的城市代表组成的。这些代表对选民负责,随时可以撤换。其中大多数自然都是工人,或者是公认的工人阶级的代表。——马克思(列宁引)

  一切公职人员毫无例外地完全由选举产生并可以随时撤换,把他们的薪金减到普通的"工人工资"的水平,这些简单的和"不言而喻"的民主措施使工人和大多数农民的利益完全一致起来,同时成为从资本主义通向社会主义的桥梁。——列宁

  “随时可以撤换”前提是“废除常备军”,在帝国主义封锁包围的条件下,社会主义如果没有足够的革命先锋队领导的武装集团,民众选择错误的、不利于无产阶级的方向的话,很可能产生无产阶级内乱。所以,后来俄国一月会议由于代表正确方向布尔什维克落选,列宁同志果断镇压违反正确路线的反革命分子之后,思想有了深化,更加重视先锋队及其直接领导的军队的问题。

  毛泽东的发展——坚持党委领导同时,坚持经济建设的政治挂帅,坚持社会管理方面的老中青三结合、干群军三结合,全国人民学解放军,解放军学全国人民、广泛发展民兵,也提出国际共产主义运动还没有全面胜利情况下、无产阶级专政下预防社会主义社会变质的新课题。

  镇压资产阶级及其反抗,仍然是必要的。这对公社尤其必要,公社失败的原因之一就是在这方面做得不够坚决。——列宁

  要消灭国家就必须把国家机关的职能变为非常简单的监督和计算的手续,使大多数居民,而后再使全体居民,都能够办理,都能够胜任。而要完全消除升官发财的思想,就必须使国家机关中那些无利可图但是"荣耀的"职位不能成为在银行和股份公司内找到肥缺的桥梁,像在一切最自由的资本主义国家内所经常看到的那样。——列宁

  毛泽东的发展——不仅要镇压资产阶级,还要革自己的命,还要镇压内部的变质的干部阶层,无产阶级专政下要预防社会主义社会变质。而且,在生产力还不够发达、国家人口总体素质比较落后、资产阶级法权还存在、社会分工还存在、旧上层建筑影响还严重的情况下,要革这些旧势力的命——要各旧的上层建筑的残余的命,要对社会主义社会内部干群思想灵魂进行革命。

  我们工人自己将以资本主义创造的成果为基础,依靠自己的工人的经验,建立由武装工人的国家政权维护的最严格的铁的纪律,来组织大生产,把国家官吏变成我们的委托的简单执行者,变成对选民负责的、可以撤换的、领取微薄薪金的"监工和会计"(当然还要用各式各样的和各种等级的技术人员),这就是我们无产阶级的任务,无产阶级革命实现时就可以而且应该从这里开始做起。——列宁

  如果武装的工人腐化变质怎么办?民兵力不足、不会军事技术怎么办?不能人人是军事家,共产主义第一阶段——社会主义社会,社会分工存在情况下、帝国主义封锁包围情况下,没有常备军是不行的,民兵不有效规定也是不行的。委任代理制情况下,干部腐化变质而且控制了军队怎么办?苏联就这样变质了。​

  毛主席的发展——面对帝国主义还存在——不能没有常备军;共产主义第一阶段分工还存在——不能没有委任代理制前提下,毛泽东认为,一国之内,无产阶级专政建立后,一方面对内政治挂帅、以无产阶级利益为根本方向,广泛开展群众监督,培养无产阶级革命接班人,广泛训练民兵组织,提高人口整体素质;另一方面对外发动广泛的反帝统一战线斗争,逐渐推动帝国主义殖民市场的瓦解。

  ​把整个国民经济组织得像邮政一样,做到在武装的无产阶级的监督和领导下使技术人员、监工和会计,如同所有公职人员一样,都领取不超过"工人工资"的薪金,这就是我们最近的目标。——列宁

  在共产主义的"高级"阶段到来以前,社会主义者要求社会和国家对劳动量和消费量实行极严格的监督,不过这种监督应当从剥夺资本家和由工人监督资本家开始,并且不是由官吏的国家而是由武装工人的国家来实行。——列宁

  彻底破坏官僚制的可能性是有保证的,因为社会主义将缩短工作日,使群众能过新的生活,使大多数居民无一例外地人人都来执行"国家职能”。——列宁​

  武装的群众监督行政人员,这是毛主席“群众监督政府”思想的重要来源。在帝国主义国家封锁包围条件下,必须有足够的革命先锋队领导的武装集团;在社会分工依然存在情况下,行政人员依然需要行政权,社会还有管理和劳动的分工。

  毛泽东的发展——无产阶级专政下预防社会主义社会革命理论。帝国主义封锁包围、社会分工和资产阶级法权、常备军存在、旧的上层建筑残余存在这样些条件下,开辟无产阶级专政下预防社会主义社会变质道路。​

  毛泽东首次提出比较完整的无产阶级专政下预防社会主义社会变质的理论:

  1.社会主义社会内部矛盾理论——用辩证唯物史观的对立统一的观分析社会主义社会——发展对立统一理论。(哲学观)

  2.在社会主义社会历史中,存在社会主义同资本主义的斗争,存在资本主义复辟的可能,必须在上层建筑领域和经济基础领域加强革命力度——细化分析社会管理者和劳动者分工和官僚主义问题。

  3.无产阶级必须在上层建筑领域中对资产阶级实行全面的专政——上层建筑的革命。

  4.以委任代理制条件下部分腐化变质的干部阶层为专政对象,发动群众进行监督。

  5.无产阶级专政下预防社会主义社会变质的重要方法,就是改造群众的改造思想灵魂。——彻底和数千年旧社会腐朽思想决战。

  6.支持国际反帝统一战线,以打破帝国主义封锁包围,逐渐使帝国主义的世界市场萎缩,从而为内部无产阶级专政的稳固和无产阶级民主更广泛发展创造有利的外部环境。

  毛泽东把马克思主义发展到了一个全新的境界——殖民地半殖民地反压迫和无产阶级夺取政权之后在帝国主义封锁包围条件下预防社会主义社会变质的马克思主义。

  ​无产阶级和贫苦农民把国家政权掌握在自己手中,十分自由地按公社体制组织起来,把所有公社的行动统一起来去打击资本,粉碎资本家的反抗,把铁路、工厂、土地以及其他私有财产交给整个民族、整个社会,难道这不是集中制吗?难道这不是最彻底的民主集中制、而且是无产阶级的集中制吗?——列宁

  马克思特意使用"组织起民族的统一"这样的说法,以便提出自觉的、民主的、无产阶级的集中制来同资产阶级的、军阀的、官吏的集中制相对立。——列宁

  马、列关于无产阶级专政的专政对象,主要是外部资产阶级的影响残余。

  毛泽东的发展——无产阶级专政下的革命革的是自己的命,革命对象主要是内部被旧的腐朽上层建筑影响的腐化变质的干部阶层,要专政内部的特权阶层。而且这一斗争是并不容易的、极其艰难的。而且,需要在思想精神上层建筑领域进行彻底的革命,实现无产阶级对意识形态领导权的掌控。

  在共产主义社会的第一阶段(通常称为社会主义),"资产阶级权利"没有完全取消,而只是部分地取消,只是在己经实现的经济变革的限度内取消,即只是在同生产资料的关系上取消。"资产阶级权利"承认生产资料是个人的私有财产。而社会主义则把生产资料变为公有财产。在这个范围内,也只是在这个范围内,"资产阶级权利"才不存在了但是官在它的另一部分却依然存在,依然是社会各个成员间分配产品和分配劳动的调节者(决定者)"不劳动者不得食"这个社会主义原则已经实现了"对等量劳动给予等量产品"这个社会主义原则也已经实现了。但是,这还不是共产主义,还没有消除对不同等的人的不等量(事实上是不等量的)劳动给予等量产品的"资产阶级权利"。——列宁

  国家完全消亡的经济基础就是共产主义的高度发展,那时脑力劳动和体力劳动的对立已经消失,因而现代社会不平等的最重要的根源之一也就消失,而这个根源、光靠把生产资料转为公有财产,光靠剥夺资本家,是决不能立刻消除的。——列宁

  马、列精准指出,收入差别、体力脑力分工,是资产阶级法权表现。

  毛泽东的发展——马克思提出体力脑力分工、收入差别,为资产阶级法权的体现。毛主席具体的提出官僚阶层和社会分工以及社会主义社会内部资产阶级法权可能导致的阶级斗争、贫富分化、社会主义社会内部变质的问题,以及上层建筑影响的问题,开辟了无产阶级专政下预防社会主义社会变质的理论和实践道路。

  综上可见,作为伟大的马克思主义理论家,列宁深刻揭露了资产阶级“民族主义”的幌子、揭露了国家是阶级统治的工具、是阶级矛盾不可调和的产物,以及无产阶级只有武装斗争才能推翻资产阶级的真理。

  而且,列宁同志引用马克思的大量论述,深刻论述了社会主义社会如何进行无产阶级专政、把行政干部变为“会计”的问题,以及关于社会主义社会“资产阶级法权”的思想,为毛主席开辟无产阶级专政下预防社会主义社会变质的道路提供了丰富而又扎实的理论来源。

  我们更可以看到,毛泽东是真正懂马克思列宁主义的伟大的马克思主义者,真的学懂了、学透了列宁的《国家与革命》,并对马克思、列宁的相关思想进行了全面的、极具创造性的大规模丰富、发展,实现了马克思主义的又一次全面创造性的飞跃,继往开来,开辟了前所未有的国际共产主义运动的新道路。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章