当前位置: 首页 > 文章中心 > 人民健康 > 转基因

微量草甘膦除草剂毒死牛羊猪鹅鸡人案例,揭示草甘膦1988农药登记称“微毒”是谎言

2021-02-19 16:48:05  来源: 红歌会网   作者:陈一文顾问
点击:    评论: (查看)

  众多人类与动物致死案例证实孟山都1988年“农药登记”称草甘膦除草剂农达“微毒”是谎言,欺骗中国政府、中国人民已经32年!

  -- 低微量草甘膦除草剂毒死牛、羊、猪、鹅、鸡与人类众多案例,揭示草甘膦绝对不是“微毒”!

  联署支持邮箱:lianshuqianming@163.com

  目录

  一、结论

  二、理由与依据(概述)

  三、理由与依据(详述)

  四、证据(点击查看)

概述

  一、结论

  孟山都草甘膦除草剂农达1988年在中国申请“农药登记”时声称‘农达’制剂“微毒”!

  农业农村部官方网站《转基因权威关注》2011年至今疯狂宣扬“草甘膦...除草剂...就鼠的经口毒性来说,比食盐的还要低”!【证据03】

  拜尔公司收购孟山都公司后,草甘膦除草剂2018年向农业部申请续延“农药登记”时,依然谎称“微毒”!【证据04】

  草甘膦除草剂是否“微毒”,是否“...就鼠的经口毒性来说,比食盐还要低”,不是农业部官方网站《转基因权威关注》或扮演孟山都利益代理人角色的某些“专家”用欺上瞒下走过场的所谓科学试验,欺骗中国农民、及广大消费者与监管部门领导的学术骗子们说了算的问题,而是需要由求真务实的,科学试验、生产实践与自然实践证据检验的问题!

  低微量草甘膦除草剂毒死牛、羊、猪、鹅、鸡以及人类众多案例,揭示草甘膦绝对不是“微毒”!【证据05-证据23】

  为此,孟山都草甘膦除草剂“农达”等众多国内品牌草甘膦除草剂是否“微毒”,还是具有“中等毒性危害”甚至“剧毒危害”,是密切涉及民众生物安全“健康与生命”公众利益的大事!

  根据我们掌握的公开信息,从孟山都草甘膦除草剂“农达”制剂1988年获得“农药登记”以来到目前32年,国内不仅还没有任何机构对孟山都草甘膦除草剂“农达”制剂组织过独立自主亚慢性、慢性毒理学试验与长期多代“致癌、致畸形、生殖毒性”试验,至今没有组织过独立自主、科学严谨、求真务实的“大鼠经口急性毒理学试验”!

  孟山都远东有限公司2004年1月向农业部提交的《农业转基因生物安全评价申报书:转cp4 epsps基因抗农达大豆GTS40-3-2》(日期:2004年1月20日)声称“草甘膦对哺乳动物无毒性效应”【证据31】是明知故犯、故意误导,涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”!

  中国农业科学院生物技术研究所所长、国家生物基因工程安全委员会委员林敏等“专家”【证据14】2015年、2017年继续宣扬:“草甘膦就是最典型的绿色化工产品”、“草甘膦的安全性是除草剂中最高的”【证据28、证据29】,不仅是极其恶劣严重的“伪科普”“科学不端、学术腐败”,而且扮演了邪恶孟山都公司在华利益代理人角色!

  二、理由与依据(简述):

  孟山都草甘膦除草剂农达1988年在中国申请“农药登记”时提交了声称“美国Younger Laboratories实验室1985年12月23日出具的‘农达’制剂毒理学试验报告”结论:“农达”配方制剂半致死量>5000mg/kg、“微毒”!【证据01、证据02】

  农业农村部官方网站《转基因权威关注》2011年至今疯狂宣扬“草甘膦...除草剂...就鼠的经口毒性来说,比食盐的还要低”!【证据03】

  拜尔公司收购孟山都公司后,草甘膦除草剂2018年向农业部申请续延“农药登记”时,依然谎称“微毒”!【证据04】

  草甘膦除草剂毒性致牛死亡案例:微量,牛吃了喷洒过草甘膦除草剂的草!【证据05-证据06】

  德国:致牛死亡案例:微量,牛吃了喷洒过草甘膦除草剂作物加工的饲料!【证据07-证据08】

  草甘膦除草剂毒性致羊死亡案例:微量,羊吃了路边喷洒过草甘膦除草剂草!【证据09-证据13】

  草甘膦除草剂毒性致猪死亡案例:微量,猪吃过喷洒草甘膦的猪草!【证据05、证据14】

  草甘膦除草剂毒性致狗死亡案例:微量,狗吞舔食喷洒过草甘膦除草剂草叶【证据15】

  草甘膦除草剂毒性致鹅死亡案例:微量,鹅吃了喷洒过草甘膦除草剂的杂草!【证据16-证据17】

  草甘膦除草剂毒性致鸡死亡案例:微量,鸡吃了喷洒过草甘膦除草剂的萝卜加工的饲料!【证据18】

  草甘膦除草剂毒性致人死亡案例:最小致死剂量案例:“80~100毫升”、“40~60毫升”、“20~30 毫升”、“50毫升”!【证据05、证据19-证据24】

  台湾学者对猪注射比较性毒理学试验:“含表面活性剂”的草甘膦除草剂“异丙胺草甘膦盐”制剂毒性比单一成分“异丙胺草甘膦盐”毒性明显高!【证据25】

  欧盟草甘膦毒理学试验项目:草甘膦造成死亡率增加41%【证据26-证据27】

  中国农业科学院生物技术研究所所长、国家生物基因工程安全委员会委员林敏等人2015年、2017年继续宣扬:“草甘膦就是最典型的绿色化工产品”、“草甘膦的安全性是除草剂中最高的”!【证据28-证据30】

  国家生物基因工程安全委员会委员林敏等人宣扬“草甘膦无害论”的来源?

  中国农业科学院生物技术研究所所长、国家生物基因工程安全委员会委员林敏散布“这个途径人和动物缺乏。草甘膦没有作用靶标,所以对人和动物无害”、“草甘膦就是最典型的绿色化工产品”、“草甘膦 ... 对人和动物无害”【证据28、证据29】,中国农业大学农学院、中国农业大学作物功能基因组与分子育种研究中心/中国农业大学生物学院朱江月、石云鹭等人进一步宣扬“人和动物体内并没有草甘膦的靶标,因此草甘膦对人和动物的毒性是极低的”、“草甘膦对哺乳动物的毒性很低,对人和其他哺乳动物的生长发育、内分泌及繁殖系统是没有负面影响的,并且也不存在神经毒害现象”【证据30】的根本性依据是“莽草酸途径广泛在高等植物和微生物中,是合成芳香族氨基酸的唯一途径。但在哺乳动物,鱼类,鸟类,爬行动物和昆虫中缺乏莽草酸途径”【证据31】。

  这种“依据”贩卖自何处?2004年1月,孟山都远东有限公司向农业部提交的《农业转基因生物安全评价申报书:转cp4 epsps基因抗农达大豆GTS40-3-2进口用作加工原料的安全证书》强调:“哺乳动物、鱼类、爬行类和昆虫体内不存在莽草酸途径和EPSPS酶”、“在哺乳动物、鸟类和水生生物中不存在芳香氨基酸生物合成途径,因此,草甘膦对哺乳动物无毒性效应”【证据31】!

  林敏所长、石云鹭博士心知肚明的根本性错误在于,“哺乳动物、鸟类和水生生物”与人类肠道中皆有的微生物菌群对“哺乳动物、鸟类和水生生物”与人类营养摄取、生长发育、免疫系统与抵抗疾病能力,包括神经性疾病在内一系列疾病,关系密切影响重大。这些肠道微生物皆有“莽草酸途径和EPSPS酶”,草甘膦损害肠道微生物菌群健康平衡必定对“哺乳动物、鸟类和水生生物”与人类造成系统性健康危害!

  孟山都公司2003年8月申请的《美国专利20040077608 A1:草甘膦配方制剂及其使用对EPSP合成酶的抑制作用》【证据32】证实,美国公司抗草甘膦转基因大豆、玉米2004年向中国农业部申请“安全证书”生物安全评价时,自己清楚知道,草甘膦是广谱抗生素,对“哺乳动物、鸟类和水生生物”与人类肠道微生物菌群健康平衡造成系统性危害,而不是不造成这样的危害!

  当指出:国家生物基因工程安全委员会委员林敏2015年5月《绿色化工产品应草甘膦的前生今世》讲演中承认“科学研究表明,草甘膦大鼠急性经口LD50为4300毫克/公斤”【证据28】,表明国家生物基因工程安全委员会清楚知道草甘膦不是“急性经口LD50为>5000毫克/公斤"——更不是”微毒“!

  孟山都欧洲分公司2009年7月与拜尔公司官方网站发布《草甘膦除草剂农达WeatherMAX》(Roundup WeatherMAX)“安全性资料”确认:“潜在环境性影响:对水生生物有毒性。对水生生物环境可能造成长期有害性作用。”【证据33】对林敏所长、石云鹭博士这些胡说八道扇了一记响亮的嘴巴!

  三、理由与依据

  孟山都草甘膦除草剂农达1988年在中国申请“农药登记”时提交了农业部确认孟山都声称“美国Younger Laboratories实验室1985年12月23日出具的‘农达’制剂毒理学试验报告”结论“农达”配方制剂半致死量>5000mg/kg、“微毒”、“不致癌、不致畸、不致突变”、“无生物蓄积”!

  1.1 农业部2014年2月25日致北京食品安全志愿者《信息公开申请答复书【农公开(农)〔2014〕4号】》【证据01】确认:

  孟山都草甘膦除草剂“农达”于1988年在我国取得正式登记, 登记证号为PD73-88。按照当时的登记规定,公司提供了由美国 “Younger Laboratories" (地址: 123CLIFF CAVE ROAD BAINT Louis, Mo. 63129,电话:314-4876661)于1985年12月23日出具的毒理学试验报告。

  试验报告结果表明,“农达”对大鼠的急性经口 LD50> 5000mg/kg,对家兔的急性经皮LD50>5000mg /kg,对家兔眼睛和皮肤无刺激性、无致敏性。

  农业部信息公开申请答复书【农公开(农)〔2014〕4号】2014-02-25(扫描件)

  1.2 孟山都公司草甘膦除草剂农达制剂1988年申请“农药登记”提交的毒理学动物试验报告白纸黑字声称“‘农达’制剂急性毒性为微毒”!

  农业部2014年7月28日《农业部信息公开申请答复书》【农公开(农)[2014]12号】【证据02】确认:

  2014年6月4日,我部农公开(农)[2014]8号文已就草甘膦除草剂“农达”毒理学试验报告信息公开事宜答复你们,不再重复答复。现将毒理学试验结果和残留、环境质量影响有关信息函告如下。

  (一)毒理学试验报告结果:原药急性经口毒性为低毒;亚慢性及慢性毒性试验结果表明,该产品毒性较低;代谢试验表明草甘膦在体内无蓄积性,能较快地从体内排出;“三致”试验结果表明该产品无致癌、致突变和致畸性;每人每天允“农达”制剂急性毒性为微毒,对家兔眼睛和皮肤无刺激性、无致敏性。...

  (三)农达“环境质量影响 对大气、水、土壤、职务和生态系统的污染和影响”:在土壤中易降解,对光稳定,对鱼、蚤、鸟类和水生物低毒,在生物体内易排出,无积蓄现象。

  农业部2014年7月28日《信息公开申请答复书》【农公开(农)[2014]12号】扫描件

  农业农村部官方网站《转基因权威关注》2011年至今疯狂宣扬“草甘膦...除草剂...就鼠的经口毒性来说,比食盐的还要低”!

  2011年9月,农业部《转基因权威关注》转载《关于大豆中草甘膦残留限量标准情况》【证据03】到现在持续9年坚持不懈竭力宣扬:

  “按我国农药毒性分级,草甘膦原药为低毒。其大鼠急性经口LD50>5000(mg/kg),大鼠急性经皮LD50>2000 mg/kg,羊LD50>3530 mg/kg,兔急性经皮LD50>5000 mg/kg,大鼠急性吸入LD50(半致死浓度)>4.43 mg/L(4小时鼻暴露),对兔皮肤无刺激、眼睛有刺激。大鼠2年慢性喂养试验最大无作用剂量100 mg/kg(体重)/天。... 根据上述实验最大无作用剂量最低值100 mg/kg(大鼠两年慢性喂养试验),除以100倍安全系数,得出人的每日允许摄入量为1 mg/公斤体重。...

  表1 草甘膦与其他几种除草剂的毒性比较

除草剂名称 大鼠急性经口LD50(mg/kg) 家兔急性经皮LD50(mg/kg)
草甘膦(原粉) 4300 >5000
草甘膦(纯品) 4320 >7940
食盐(氯化钠纯品) 3750
 

  “草甘膦作为一种世界范围内广泛使用的除草剂,其毒性是非常低的,就鼠的经口毒性来说,比食盐的还要低。相关研究表明:草甘膦在动物体内不蓄积。在试验条件下对动物未见致畸、致突变、致癌作用。对鱼和水生生物毒性较低;对蜜蜂和鸟类无毒害;对天敌及有益生物较安全。”

  陶波,关于大豆中草甘膦残留限量标准情况,农业部《转基因权威关注》,2011-09-19

  http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/zxjz/201109/t20110919_2290532.htm

  拜尔公司收购孟山都公司后,草甘膦除草剂2018年向农业部申请续延“农药登记”时,依然谎称“微毒”!【证据04】

  2018年,农业农村部批准《拜尔公司草甘膦异丙胺盐农药登记(PD73-88)》(有效期至:2023-04-15)标签注明:“微毒”!

  农药登记证号:PD73-88

  登记证持有人:拜尔股份公司

  农药名称:草甘膦异丙胺盐

  毒性及其标识:微毒

  适用范围及施用方法:茶园、柑橘园、棉花免耕田、棉田行间、桑园、水稻田埂、橡胶园、玉米田(喷雾)。

  中华人民共和国农业农村部农药检定所《中国农药信息网》“农药登记”检索系统(截屏)

  http://www.chinapesticide.org.cn/myquery/tagdetail?pdno=PD73-88

  草甘膦除草剂是否“微毒”,是否“...就鼠的经口毒性来说,比食盐还要低”,不是农业部官方网站《转基因权威关注》或扮演孟山都利益代理人角色的某些“专家”用欺上瞒下走过场的所谓科学试验,欺骗中国农民、及广大消费者与监管部门领导的学术骗子们说了算的问题,而是需要由求真务实的,科学试验、生产实践与自然实践证据检验的问题!

  草甘膦除草剂毒性致牛死亡案例:微量,牛吃了喷洒过草甘膦除草剂的草!

  15.1 《养殖技术顾问》2011年7月发表贵州省大方县马场镇畜牧站韩永华《草甘膦对人畜的危害及使用时的注意事项》【证据05】确认:

  对人畜的危害

  草甘膦中毒死亡率非常高,应引起高度重视。在马场镇的记录中,... 牛闻到喷洒过草甘膦中毒死亡的20例,猪吃过喷洒草甘膦死亡的10例。

  马场镇马场村2 组刘某家的1 头黄牛于2008年3 月6 日上午9 时因放牧不慎放牧在某家喷洒过草甘膦的地,吃了一些草牵回后,晚上就不吃草,...窒息而死。

  马场镇马场村塘坝组李某、熊某用2 头黄牛帮助同村邻居家耕地,但因这块地刚喷洒过草甘膦,2头牛刚耕了100 米左右的地,就突然倒地,呼吸困难,口唾白沫,耳根、角根发凉,最后窒息而死。

  (家畜死亡案例)

  1)家畜吃过草甘膦喷洒过的草,1~2 小时内出现口腔流涎,吐泡沫,体温下降到36.5℃,耳根、角根冰凉,瞳孔散大,精神异常,呼吸困难,窒息而死。2)在劳役进程中,若闻到一定量的喷洒在草上的草甘膦的气味,当天正常,第2 天体温下降,出现精神异常,呼吸困难,窒息而死。3)在喷洒过草甘膦的地里跑过,第1~2 天正常,第3 天体温下降,晚上出现精神异常、呼吸困难等症状,最后窒息而死。

  韩永华,草甘膦对人畜的危害及使用时的注意事项,养殖技术顾问,2011(7)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HLCM201107240.htm

  15.2 《海南日报》2018年10月发表《海南东方市上百头水牛非正常死亡,疑似误食打过这种药物的杂草》【证据6】确认:

  从10月24日起,东方市大田镇新宁坡村接连出现牛死亡事件。截至10月29日,共出现非正常死亡水牛112头。经省畜牧局专家会诊,非正常死亡水牛为疑似误食公路边打过草甘膦的杂草而诱发牛魏氏梭菌病所致。

  经省畜牧局兽医处专家现场会诊,针对该村水牛发病死亡情况并结合东方市畜牧局工作人员解剖等情况,非正常死亡水牛为疑似误食公路边打过草甘膦的杂草而诱发牛魏氏梭菌病,专家现场指导用药。

  海南东方市上百头水牛非正常死亡,疑似误食打过这种药物的杂草,海南日报,2018-10-30

  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1615751084758747528

  德国:致牛死亡案例:微量,牛吃了喷洒过草甘膦除草剂作物加工的饲料!

  16.1 《全球农民》(Global Farmer)2012年8月发布《生产中使用草甘膦的饲料能杀牛群吗?》【证据07】确认:

  2012年8月,,德国电视台视频(http://www.mdr.de/fakt/video72040.html)的片段,介绍了赫曼·伯曼,德国北部的一位农民,在他数百头成年牛与牛仔的牛群全部死亡以后,大夫们诊断出毒性细菌肉毒芽孢梭菌是致死的原因。但是,为什么?

  赫曼·伯曼养牛场部分死牛

  赫曼·伯曼养牛场冤屈死牛死不瞑目

  德国莱比锡兽医学院前院长库鲁格教授相当时候以来对草甘膦对于牛的影响进行研究。她认为,草甘膦的毒性是死亡的牛群的原因 – 但不是因为一次性摄入草甘膦,而是由于牛群长期持续喂养生产过程中使用了草甘膦除草剂的饲料。

  她说,她的发现显示,草甘膦对于肠道中的有益细菌致有害作用,扰乱肠道中有益细菌与有害细菌之间微妙与必要的平衡。草甘膦的这种有害作用是动物的身体更易于生病。伯曼对其牛群中最后的牛进行了草甘膦残留检测。检测显示牛尿中草甘膦浓度很高。

  Marianne Stamm, Can feed produced using glyphosates kill cattle?, Global Farmer, August 23rd, 2012https://www.gmwatch.org/en/news/archive/2013/15072-can-feed-produced-using-glyphosate-kill-cattle

  16.2 《厌氧菌杂志》2013年4月,发表莱比锡大学兽医学院细菌学和真菌学研究所Monika Krüger et al.《草甘膦抑制肠球菌对肉毒梭菌的拮抗作用》【证据08】确认:

  肉毒中毒的急性形式发生在饲料中摄入预先形成的肉毒杆菌神经毒素(BoNT)后,导致松弛性麻痹和呼吸衰竭而死亡。

  正常的肠道菌群是防止肉毒梭菌在肠道中定殖的关键因素,如婴儿肉毒中毒的小鼠模型所示。胃肠道(GIT)中有许多细菌会产生针对肉毒梭菌和其他病原体的细菌素:乳酸菌(LAB)(如乳酸菌、乳球菌和肠球菌)会产生有效对抗梭状芽孢杆菌的细菌素。

  摄入强抗微生物剂(如草甘膦)可降低胃肠道(GIT)微生物群中的乳酸菌(LAB),这可能是观察到的肉毒梭菌相关疾病水平升高的原因。

  在本文中,我们报道了草甘膦对胃肠道(GIT)中最普遍的肠球菌的毒性。摄入这种除草剂可能是与牛肉毒梭菌介导的疾病增加相关的重要诱因。

  在我们的研究中,浓度为0.1 mg / ml的草甘膦会抑制粪肠球菌的生长,但不会抑制B型肉毒杆菌的生长或BoNT的产生。草甘膦对B型肉毒杆菌的生长的最低抑制浓度(MIC)为1 mg / ml。

  如草甘膦对粪肠球菌的体外毒性所提示,饲料中残留草甘膦会污染饲料,从而引起肠球菌的损失。值得一提的是,草甘膦除草剂农达对肉毒梭菌的毒性更大,当浓度为1 mg / ml时,草甘膦除草剂农达对B型肉毒梭菌的生长和毒素产生有抑制作用(表3)。Richard和他的同事提到,草甘膦除草剂的佐剂可提高草甘膦的生物利用度和/或生物积累[30]。

  Monika Krügeret al., Glyphosate suppresses the antagonistic effect of Enterococcus spp. on Clostridium botulinum. Anaerobe, 2013 Apr;20:74-8.

  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23396248

  草甘膦除草剂毒性致羊死亡案例:微量,羊吃了路边喷洒过草甘膦除草剂草!

  6-1 2002年4月):《浙江畜牧兽医》发表龙泉市农业局叶廷飞、项海水、温根龙、付良斌《山羊草甘膦中毒的诊治》【证据09】

  据调查,1998~2001年在龙泉及周边地区发生山羊草甘膦中毒27例,发病羊1326头,死亡323头,死亡率达25%。

  临床症状:

  急性中毒:羊只误食后2~3 h出现中毒症状。初期兴奋不安,后期沉郁,粘膜发绀,流泪,瞳孔缩小,有时眼睑肿胀。病羊不时虚咀嚼,磨牙,流涎,呕吐,步行摇摆,站立不稳,时有回头看腹;心跳加快,呼吸急促;粪便稀软有丝状白色粘液,尿少色黄。严重病羊全身肌肉震颤,卧地不起,四肢挛曲,最后多因心、肺活动麻痹而窒息死亡。

  慢性中毒:多发生于饲用喷洒过草甘膦且已枯黄的青草。哺乳羔羊首先发病,其次为刚断奶羔羊及其他羊。怀孕母羊可发生流产。病初采食减少,病羊不愿活动,呼吸困难,反刍停止,口流大量带黄绿色的酸臭臭液体。后期发生严重顽固性腹泻(粪便稀薄如水),恶臭,病羊极度消瘦,最后虚脱而死。

  剖检病变:

  急性中毒:全身充血,甲状腺、肝、肾充血肿大,肺充血并伴有水肿、气肿,心包、心内膜、膀胱有出血点;肠粘膜发红、水肿,胃肠臌气,尤以大肠段最为明显。

  慢性中毒:心外膜出血,肺充血,水肿并伴间质性肺炎,小脑延脑淤血。肝肿大充血, 胆囊肿大,为正常时的 2-4倍。胃肠粘膜充血、水肿、坏死并有出血性胃肠炎,大肠臌气, 部分严重病羊真胃和小肠粘膜脱落,小肠变薄如纸样。

  ...草甘膦对人、畜虽为低毒,但当山羊误食一定量后,均可引起不同程度的中毒症状,甚至导致羊只死亡,应当引起重视。凡施用过草甘膦的草地,在无雨季节,30d内禁止放牧;羊舍附近草地严禁使用草甘膦,以免不慎误食而引起中毒。

  叶廷飞et al.,山羊草甘膦中毒的诊治,浙江畜牧兽医,2002(4)

  https://mall.cnki.net/magazine/article/CMSZ200204032.htm

  6.2 2009年4月,《云南农业科技》发表云南省华坪县畜牧兽医站单丽菊、段国军《夏季谨防山羊草甘膦中毒》【证据10】

  2008 年 7 月 21 日,华坪县荣将镇宏地村一山羊养殖户饲养的山羊突然死亡 3 只,经兽医技术人员到场诊断调查,该户共饲养山羊 82 只,一直在附近山场自然放牧,情况正常。21 日早放牧时山羊还十分正常,到下午 4∶00 左右收牧时发现 3 只 40 kg 左右的大母羊死在山坡上,第 2 天一早发现另有几只羊也奄奄待毙...

  临床症状:病情严重的山羊腹胀,反刍停止,吃食减少,精神沉郁,头搭耳低,流涎,起卧不停,频频鸣叫,呼吸急促,粪稀软不成球,间有白色肠粘膜,到后期排便、排尿困难;死亡时口吐白沫,角弓反张。

  剖检变化:兽医技术人员对 3 只病死羊进行解剖,主要病变为死羊严重腹胀,后肢强直僵硬,口紧闭,鼻腔有粘液和血丝,心、肝、肾均有出血点;肝、肾、脾脏肿大,肝脏质地脆弱、腐败,与隔膜粘连;胆囊肿大数倍,胆汁清淡;肺边缘大理石样变,表面有呈灰白色突起块;网胃、瓣胃、真胃、瘤胃有出血点。

  诊断:经调查附近人家山羊情况正常,根据羊发病急、死亡快及发病的基本上都是体质较好的羊等特点,结合对该地区疫病发生情况和病羊临床症状,初步诊断为误食喷洒了草甘膦的牧草而引起中毒。

  草甘膦除草剂...进入动物机体后可与胆碱酯酶结合产生对位硝基酚,对有机体具有一定的毒性作用。

  单丽菊、段国军,夏季谨防山羊草甘膦中毒,云南农业科技,2009(4)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YNKJ200904031.htm

  6-3 《广西畜牧兽医》2016年6月发表广西环江毛南族自治县动物疫病预防控制中心廖东飞《一起疑似山羊误食除草剂中毒的报告》【证据11】

  2015年12月5日,广西河池市环江县明伦镇百祥村蒙某饲养的山羊突然发生死亡...经邻居提醒,陈某查访到桉树林曾在12月3日下午喷酒过除草剂草甘膦,怀疑是除草剂中毒。

  临床症状:病公羊精神沉郁,呆立不动,偶尔卧地,呼吸音粗厉,口、鼻、眼均无分泌物,两只山羊的体温均正常,分别为37.8℃和38.3℃。

  病理变化:死亡母羊口、鼻、眼无分泌物,右眼比左眼淤血严重(右侧卧死亡的明显特征),阴户张开呈环状充血,乳房轻度膨胀,奶头下垂,体腔膨胀。体腔脂肪呈淡黄色,有明显的灶状出血点,腹腔积液呈深黄色。肝肿大、边缘钝圆呈黄红色,胆囊空虚,脾轻度肿大、色暗黑,肾肿胀色淡质地软,皮质髓质无明显界限。胃内充满大量草料呈土黄色,十二指肠黏膜广泛出血。肺水肿,右肺叶严重淤血。子宫内液体混浊,有絮状物,胎儿已经死亡,部分子宫子叶出血。

  诊断:从临床发病情况、死亡母羊的特征性病理变化(肺水肿、肝坏死、肾损伤、肠出血),结合实验室检查结果(嗜酸性粒细胞增多、内脏器官分离不到细菌),可以初步诊断为除草剂中毒。

  这起中毒应该是山羊经过桉树林底下的草地时,误食尚有活性而且沾附在杂草表面的草甘膦导致的,发病率为18.8%,,发病死亡率为67.7%。...除草剂草甘膦中毒目前无特效解毒药...。

  廖东飞,一起疑似山羊误食除草剂中毒的报告,广西畜牧兽医,2016, 32(6)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GXSM201606016.htm

  6-4 《安徽卫视--经济生活》2016年10月报道《安徽一农家的羊一只接一只死亡, 原来真凶是草甘膦除草剂》【证据12】确认:

  六安的周大哥... 养的 50 头羊从上个月中旬开始死亡,目前已经死了 20 只,一开始他以为是自己没养好,结果现在他找到了原因,竟然是村里打的除草剂把羊给毒死了。

  闫大爷说,他是按照村里的要求,沿着道路的两边喷洒的除草剂草甘膦...

  安徽卫视:安徽一农家的羊一只接一只死亡, 原来真凶是草甘膦除草剂,

  安徽卫视经济生活,2016年10月24日

  http://www.3023.com/53/20878354613199263.html

  6-5 浙江司法鉴定微信公众号《浙江普法》2017年8月,发布《浙江司法鉴定:神奇!让“死羊”开口说话》【证据13】确认:

  CCTV《今日说法》栏目播出《遭“暗算”的羊》节目确认:

  浙江省青田县章村乡黄庄村村民尤某为改变经济困境,购进一批山羊,准备经营山羊养殖产业。... 几个月过后尤某母亲发现有两只羊丢失,后来接二连三有羊死掉,尤某赶紧请来了当地的兽医来检查状况,兽医发现死去的羊都有中毒的症状。... 羊都死了。... 尤某觉得问题一定出在每天放羊路边吃的草料上。

  经多方打听,尤某听说前一段时间村委会曾委托三位村民在山羊吃草所经的山路上喷洒了一种名为“草甘膦”的除草剂。家畜吃了含有这种农药的草、水都会中毒。

  村委会主任否认尤某无端的指控,认为山羊的死亡由多种原因造成。... 双方调解未果,尤某便将村委会诉至青田县人民法院。青田县人民法院受理了这个案件后,法官也感到十分棘手。羊到底怎么死的?这一直是整个案件中饱含争议也令法官难以决断的问题。...

  2016年的一天,浙江千麦司法鉴定中心(以下简称“千麦中心”)... 接受了法院毒物鉴定的委托。

  ... 尤某在家中冰箱里一直保存有当初死亡的其中两只山羊的内脏器官。法官亲自来到尤某家中取来这份材料,并交给“千麦中心”进行鉴定。

  让证据说话

  ... 经检测,在送检的两份山羊的内脏中均检出存在农药草甘膦的成分。也就是说,山羊很有可能是吃了喷洒草甘膦农药的草致死的。...

  怎样帮助法官排除毒物是事后涂抹的可能性呢?...

  “千麦中心”设计了“多点取样检验比较”的方案:如果毒物是涂抹伪造的,胃和肝的毒物含量应该接近;如果是口服中毒,毒物进入胃,被吸收进入血液,流动到肝脏,毒物会被稀释,胃的毒物含量应该远高于肝。

  检验显示,胃毒物含量远高于肝,在排除其他因素影响的前提下,“千麦中心”的鉴定意见极大地提高山羊在放牧中中毒的可能性。... 法官结合其他证据,认定村委会对山羊之死承担主要责任,... 宣判被告黄庄村村民委员会赔偿尤某各项经济损失共计六万余元。

  案件思考... 如果本案在山羊死后,司法鉴定机构能够第一时间参与鉴定,就能为法院节省大量的司法资源。

  浙江司法鉴定微信公众号,浙江司法鉴定:神奇!让“死羊”开口说话,2017-08-09

  http://tv.cntv.cn/video/C10328/866e18fcd5a2402086dc3d451a982405

  草甘膦除草剂毒性致猪死亡案例:微量,猪吃过喷洒草甘膦的猪草!

  7-1 《福建畜牧兽医》1996年发表福建省仙游县枫亭镇兽医站、仙游县兽医站蔡元宗、黄全贵发表《猪草甘膦中毒救治》【证据14】

  我县沿海地区常有放牧型猪进入刚施用草甘膦除草剂的农田,引起中毒的病例发生。笔者诊治52例,最初4例,因病因不明、用药不准、治疗不及时造成死亡。后经畜主详细讲述猪曾到过施用除草剂地方发病经过,仔细观察临床症状,确诊为除草剂草甘膦中毒...发病突然,发展快,明显的中毒症状。

  蔡元宗、黄金贵,猪草甘磷中毒救治,

  福建省家畜寄生虫病学会第三次学术讨论会论文选(1996) 1996年总第73期期

  http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-XMSY199600001022.htm

  7-2 《养殖技术顾问》2011年7月发表贵州省大方县马场镇畜牧站韩永华《草甘膦对人畜的危害及使用时的注意事项》【证据05】确认:

  对人畜的危害

  草甘膦中毒死亡率非常高,应引起高度重视。在马场镇的记录中,... 猪吃过喷洒草甘膦死亡的10例。...

  马场镇民丰村李某家的2 头猪,... 喂了生猪草5 千克,第2 天早上8 时发现都死在圈里,体征为全身淤血,口吐白沫。据调查,头天晚上所喂猪草是喷洒过草甘膦。

  韩永华,草甘膦对人畜的危害及使用时的注意事项,养殖技术顾问,2011(7)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HLCM201107240.htm

  草甘膦除草剂毒性致狗死亡案例:微量,狗吞舔食喷洒过草甘膦除草剂草叶!

  2006年1月,《芜湖职业技术学院学报》发表芜湖职业技术学院生物系季慕寅《犬草甘膦中毒诊治与预防实例》【证据15】确认:

  芜湖职院东区农场饲养土种犬10余条,圈舍外杂草较多,使用了浓度较高的草甘膦农药除草,农药喷洒后来下雨,一条毛色黄白,体重约 2千克的幼犬,偷出犬舍,吞、舔食草叶,导致中毒,发现时距喷洒农药4小时左右。该犬已出现中毒症状。

  症状:病犬精神萎顿沉郁,食欲废绝,瞳孔缩小呈线状,口流大量涎液和白沫,有腹痛、呕吐现象,T、P、R增数,全身肌肉痉挛、振颤发抖,腿麻痹站立不稳,全身出汗,对周围的人和事物敏感,经短时间兴奋期后,倒地昏睡,大小便失禁,呼吸高度困难,结膜紫绀,心跳急速。

  剖检:... 见胃内容物有明显蒜臭,胃肠 粘膜出血,肠管多处呈收缩状态,肺有水肿现象,并可见瘀血。

  防治:该病犬为草甘膦中度中毒,但因中毒时间较长,发现病情后在诊治过程中死亡。

  季慕寅,犬草甘膦中毒诊治与预防实例,芜湖职业技术学院学报,2006(1)

  http://www.cqvip.com/Main/Detail.aspx?id=21243336

  草甘膦除草剂毒性致鹅死亡案例:微量,鹅吃了喷洒过草甘膦除草剂的杂草!

  9-1《医学动物防制》2009年1月发表张家港市金港镇动物防疫站李彬、顾雪清、施新华《除草剂引起鸭鹅中毒死亡的报告》【证据16】

  2007年7月金港镇永兴村苏某,在江堤鱼池旁共养青年番鸭65只,鹅17只,由于误食被草甘膦农药污染的饮水,导致鸭鹅急性中毒,一天内全部发病中毒死亡。... 发病率和死亡率达到了100%。

  发病症状:发病鸭鹅主要表现精神高度沉郁, 伏地伸颈, 继之出现瘫痪, 口腔流出少量粘液, 从出现症状、瘫痪至死亡约 1 -2h。

  剖检:心肺、气管、肾脏等均无异常, 肝脏肿胀质地变脆, 嗉囊内无积食, 肌胃粘膜脱落, 内有泥浆之类黑色粘稠液体, 肠道轻度充血出血。

  李彬、顾雪清、施新华,除草剂引起鸭鹅中毒死亡的报告,医学动物防制,2009(1)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-YXDZ200901038.htm

  9-2 中国《活兽慈舟》2013年学术研讨会论文集收录贵州省遵义市红花岗区农牧局张宇《鹅草甘膦中毒死亡病例报导及病因探讨》【证据17】确认:

  2012年7月18日, 贵州遵义新蒲茶场工作人员早晨6点多钟, 将72只长 白鹅, 17只北京口系鸭子放到茶园内放牧, 9点多钟发现有2只鹅死在茶园中, 当即大家分头四处寻找, 发现已死亡鹅6只, 未死亡的鹅中有相当部分出现流涎, 肌肉颤抖, 头颈反转, 呼吸困难、瞳孔缩小, 粘膜发给, 严重者两腿肌肉麻痹、 站立不稳、痉挛、昏迷等症状。

  死亡原因调查:通过调查得知为了除去桑园内的杂草, 在鹅死亡前24天, 曾喷洒过广西化工研究院生产的“ 三晶牌”草甘腾膦。... 导致32只鹅中毒死亡。

  实验室检验:1)中毒症状鹅的心脏血液:每立方毫米250 万。2)中毒症状鹅的心脏血液:发现嗜酸性白细胞显著减少;3)中毒死亡鹅的心脏血液:表明死亡鹅体内胆碱醋酶的活力大约为20%左右。 4)桑园内杂草、中毒死亡鹅食管膨大部内容物:4)测出有机磷农药为阳性反应。

  中毒剂量:从调查的情况和实验室检验结果来看鹅对有机磷类的农药极为敏感, 引起中毒的剂量也很小, 在生产实践中应加以注意, 尽量避免鹅与有机磷类农药接触。但对鹅的中毒剂量还需要进一步的研究、探讨和测定。

  张宇,鹅草甘膦中毒死亡病例报导及病因探讨,中国《活兽慈舟》学术研讨会论文集,2013

  http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZNLS201307001061.htm

  草甘膦除草剂毒性致鸡死亡案例:微量,鸡吃了喷洒过草甘膦除草剂的萝卜加工的饲料!

  2017年4月,《福建畜牧兽医》发表福建省柘荣县动物疫病预防控制中心、福建省柘荣县动物卫生监督所刘清霖、林雅书、徐植《一例肉鸡草甘膦中毒的诊治体会》【证据18】确认:

  发病情况:2016年10月,宁德市柘荣县石山村某养鸡专业户即将出栏的3000羽肉鸡中有100多羽突然出现不明原因死亡,部分肉鸡精神不振、呼吸困难等...

  病理剖检:剖检10羽刚死和8羽患病严重的肉鸡,可见肺水肿、色暗,肝肿大,脾脏和胰腺轻度肿大,胰腺可见少许出血点,部分胃肠黏膜糜烂,十二指肠黏膜充血,局部有出血点。

  临床诊断:... 仔细询问后得知,该批肉鸡从前都是吃饲料,只是近期改喂萝卜...

  向农户了解后得知其在种植萝卜前曾使用草甘膦除草,待杂草枯死后未清除,直接播种萝卜。由此初步怀疑是草甘膦中毒。

  化验诊断:兽医人员建议养殖户暂停饲喂萝卜,并将病死鸡送浙江省农科院检测,结果确认为草甘膦中毒。根据发病的群体性、流行病学调查、临床症状、病理剖检以及化验诊断,确诊该病例为草甘膦中毒。

  治 疗:草甘膦中毒无特效解毒药,多以缓解症状的支持疗法为主。

  体 会:草甘膦中毒多发生于放牧的牛羊,因误食刚喷洒了草甘膦除草剂的杂草而中毒,家禽少见。...

  刘清霖et al.,一例肉鸡草甘膦中毒的诊治体会,福建畜牧兽医,2017(4)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FJCY201704037.htm

  草甘膦除草剂毒性致人死亡案例:最小致死剂量案例:“80~100毫升”、“40~60毫升”、“50毫升”“20~30 毫升”!、

  11.1 《养殖技术顾问》2011年7月发表贵州省大方县马场镇畜牧站韩永华《草甘膦对人畜的危害及使用时的注意事项》【证据05】确认:

  草甘膦中毒死亡率非常高,应引起高度重视。在马场镇的记录中,草甘膦中毒死亡有34例,其中,人误服中毒死亡4例 ...。……

  马场镇马场村4 组王某于2009 年10 月10 日晚上8 时服用了草甘膦20 毫升。当晚送医院抢救 ... 送地区医院抢救,因呼吸困难窒息而死亡。...

  中毒后的表现:

  (人死亡案例)1)人类服用草甘膦80~100 毫升 ... 第2 天体温在36.5~ 38.0℃,心率衰竭,精神异常,出现呼吸困难,窒息而死。2)服用草甘膦40~60 毫升 ... 心率衰竭,精神异常,出现呼吸困难,窒息而死。3)服用草甘膦20~30 毫升 ... 精神异常,呼吸困难,窒息而死。

  韩永华,草甘膦对人畜的危害及使用时的注意事项,养殖技术顾问,2011(7)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HLCM201107240.htm

  11.2 《毒理学临床毒理学杂志》(J Toxicol Clin Toxicol.)1991年1月发表孟山都公司医学与卫生科学部、弗吉尼亚大学医学系、台北荣军总院内科临床毒理学分部、圣路易斯大学儿科与少年医学科R L Tominacket al.《台湾国家中毒中心对草甘膦--表面活性剂除草剂摄入的调查》【证据19】确认:

  1986年1月至1988年9月之间,台湾毒物中心记录了97次电话咨询(49位男性、48位女性),涉及摄入含有草甘膦异丙胺盐(N-膦酰基甲基甘氨酸,CAS 1071- 83-6)和非离子牛油胺表面活性剂。

  自杀企图者中有11人死亡。幸存者的平均摄入量为120 +/- 112毫升,非幸存者的平均摄入量为263 +/- 100毫升(p小于或等于0.0001)。

  幸存者的平均年龄为35 +/- 15岁,而死亡的平均年龄为54 +/- 11岁(p≤0.0002)。

  40岁以下未发生死亡。40岁以上人群(N = 41)的死亡率为27%。记录的最小致死剂量为150 mL。

  口腔粘膜和胃肠道刺激为最经常报告的毒性作用。记录的其他影响包括肺功能障碍、尿少、代谢性酸中毒、低血压、白细胞增多和发烧。

  R L Tominacket al., Taiwan National Poison Center survey of glyphosate--

  surfactant herbicide ingestions. J Toxicol Clin Toxicol. . 1991;29(1):91-109.

  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2005670/

  11.3 《学术急诊医学》(Academic Emergency Medicine) 2000年8月发表国立成功大学医院急诊科Hsin‐Ling Lee et al.《草甘膦表面活性剂除草剂中毒的临床表现及预后因素131例回顾》【证据20】确认:

  在台湾南部,使用农药杀人的现象很普遍。其中,草甘膦-表面活性剂除草剂(GlySH)中毒的发生频率越来越高。... 这是一项对1988年至1995年在国立成功大学医院接受治疗的131名GlySH中毒患者的回顾性研究... 以寻找死亡率的预测指标。

  结果:最常见的症状包括喉咙痛(79.5%)和有或没有呕吐的恶心(73.8%)。最常见的实验室检查结果是白细胞增多症(68.0%)、低血清碳酸氢盐(48.1%)和酸中毒(35.8%)。总体而言,在131例患者中有11例(8.4%)死亡。出现后的平均±致死时间(SEM)为2.8±0.8天。比较幸存者和死亡者之间的临床和实验室特征时,发现了显着差异。呼吸窘迫、肺水肿、需要插管的呼吸窘迫、休克(收缩压低于90毫米汞柱)、意识改变、胸部X射线异常,需要进行血液透析的肾衰竭、摄入量较大(> 200 mL)和高钾血症与不良结果和死亡率高度相关的预测因子。

  草甘膦表面活性剂除草剂是一种配方商业产品,其中包含41%的草甘膦异丙胺盐、15%的聚氧乙烯-亚胺(POEA)表面活性剂和水。它对植物的毒性取决于对植物莽草酸代谢途径的特定作用9。哺乳动物中缺乏该途径可能有助于解释草甘膦对大鼠的相对较低的全身毒性[口服中位致死剂量(LD50),对大鼠4,320 mg / 公斤,兔子3,800毫克/公斤] .[10]

  如果我们将这些数据应用于60公斤重的人,则估计的LD50为226–259.2 g,相当于556–632mL草甘膦除草剂(GlySH)中的草甘膦含量。与以前报告的一样,我们研究人群中摄入的草甘膦除草剂量是基于估计和自我报告,这是不可靠的。但是,从我们的患者和以前的研究来看[3-5],人对草甘膦除草剂的耐受性似乎不如动物。这表明人类的毒性机制或耐受水平与实验哺乳动物的机制不同。

  在我们的研究中,有21.5%的患者表现出各种呼吸窘迫症状,其中60%(18/30)的患者在住院期间需要插管。Hung等[16]报告说,强烈怀疑严重的喉损伤是呼吸道抽吸的主要机制,也是草甘膦中毒后发病和/或死亡的主要原因。

  此外,我们注意到快速摄入草甘膦除草剂经常引起气道刺激和抽吸。我们建议对气道和呼吸道树的直接损害也可能在草甘膦除草剂中毒的影响中起重要作用。如果对肺部系统的损害严重到足以导致严重的低氧血症,它会进一步影响其他主要的身体系统,例如心血管系统,而其他关键因素(例如代谢性酸中毒和高钾血症)则反映了主要器官功能障碍的严重程度。

  暴露后非心源性肺水肿的发作时间可能在数小时至72小时之间。导致死亡的其他关键因素包括休克、酸中毒和高钾血症。

  Hsin‐Ling Leeet al., Clinical Presentations and Prognostic Factors of a Glyphosate —

  Surfactant Herbicide Intoxication A Review of 131 Cases.

  Academic Emergency Medicine. August 2000; 7(8) p906-910

  https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1553-2712.2000.tb02069.x

  11.4 《毒理学回顾》(Toxicol Rev.)2004年3月发表英国国家中毒信息服务机构Sally M Bradberryet al.《草甘膦中毒》【证据21】确认:

  摄入> 85 mL的农达浓缩制剂可能对成年人造成明显的毒性。

  胃肠道腐蚀作用,以口腔、咽喉和上腹部疼痛和吞咽困难为常见。肾和肝功能障碍也很常见,通常反映器官灌注减少。在严重情况下,呼吸窘迫、意识障碍、肺水肿、胸部X线浸润、休克、心律不齐、需要血液透析的肾衰竭,代谢性酸中毒和高钾血症可能会消失。心动过缓和室性心律失常常出现在末期。

  Sally M Bradberryet al., Glyphosate poisoning. Toxicol Rev. 2004;23(3):159-67.

  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15862083/

  11.5 《临床毒理学》(Clin Toxicol.)2009年8月发表台湾荣军总院医学科临床毒理学分部Ying-Ju Chenet al.《1986-2007年台湾草甘膦表面活性剂除草剂中毒的流行病学:一项毒物中心研究》【证据22】确认:

  我们对1986年至2007年间向台湾国家毒物控制中心报告的所有草甘膦除草剂(GlySH)暴露案例进行了分析。对患者的基线特征和临床数据进行了回顾和分析。

  结果:共有2186例患者符合分析条件。大多数暴露与口服摄入有关(n = 2,023,92.5%)和自杀未遂(n = 1,631,74.6%)。接触的平均年龄为42.8 +/- 18.6岁。口服草甘膦除草剂(GlySH)暴露导致100例严重后果,146例死亡,病死率为7.2%。死亡人数最多的是休克(n = 85,58.2%)和呼吸衰竭(n = 34,23.3%)。8位注射暴露患者中的4位显示严重(n = 3)或致命结果(n = 1)。

  Ying-Ju Chenet al., The epidemiology of glyphosate-surfactant herbicide poisoning in Taiwan, 1986-2007: a poison center study. Clin Toxicol (Phila), 2009 Aug;47(7):670-7

  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19640238/

  11.6 《中国小儿急救医学》2014年8月发表江西省儿童医院肾内科刘小青et al.《儿童急性草甘膦中毒五例临床分析》【证据23】确认:

  本组患儿中 ... 1例重度中毒,患儿,女,13岁,因被父亲责骂自服草甘膦(具体剂量150 ml),服后随即出现恶心、呕吐、头痛,1 h后送至当地医院 ... 该重度中毒病例表现为服用草甘膦除草剂后以消化道症状为首发表现,早期进行性出现急性肾功能衰竭,伴有严重肝功能的损害,5~7 d后出现肺间质性改变并肺部感染、呼吸衰竭,虽给予辅助支持及血液灌流+血液透析治疗,患儿肾功能无明显好转,病情进展快,出现多脏器功能损害,这与以往国内外报道的重度急性草甘膦中毒患者的表现有所不同。

  结论:草甘膦口服中毒症状轻重不一,有一定的致死性。目前治疗尚无特效解毒剂。

  刘小青et al.,儿童急性草甘膦中毒五例临床分析,中国小儿急救医学,2014,21(8)

  http://rs.yiigle.com/resource_static.jspx?contentId=70260

  11.7 《羊城晚报》2014年10月报道《女孩喝农药抢救后危情未除 被男友强行从医院带走猝死》【证据24】确认:

  2014年10月8日凌晨零时左右,一名年轻女子在朋友的搀扶下来到医院急救室,“当时女的还可以说话,说自己喝了一种叫‘草甘膦’的农药,100毫升的瓶子,她喝了半瓶,之后出现呕吐等症状,一直想上厕所。在下达了病危通知书后,我们给她洗胃,并服用解毒药物。女孩身体慢慢恢复,血压、心律都恢复正常了。”

  8日早上8时,邓建勇医生将小怡的病情向急诊科主任姚承志汇报后下班了。姚承志说,在对小怡的病情进行观察后,他强烈建议病人住院治疗,“服毒的患者,虽然经过了洗胃,胃部毒药洗掉了,但已经被身体吸收的一部分毒性随时可能复发,所以我们建议至少住院一周。谁知那陪同的男子非常不配合,拒不签字,转身就要走。... 见势不妙,医院方面急忙报警。在警方赶到之前,陈某将小怡背上了一辆车,就在医院门前,警车和陈某的车一进一出,陈某最终将小怡强行带回了出租屋内。一天后,小怡在出租屋内猝死。

  宋王群,女孩喝农药抢救后危情未除 被男友强行从医院带走猝死,羊城晚报,2014-10-28

  http://sz.people.com.cn/n/2014/1028/c202846-22737546.html

  台湾学者对猪注射比较性毒理学试验:“含表面活性剂”的草甘膦除草剂“异丙胺草甘膦盐”制剂毒性比单一成分“异丙胺草甘膦盐”毒性明显高!

  2009年8月):《临床毒理学》(Clinical Toxicology)发表台湾学者Lee H-L et al.《草甘膦-表面活性剂除草剂对猪血液流动力学影响的比较》【证据25】

  我们进行了一项研究来评价“草甘膦--表面活性剂除草剂”(GlySH)不同组分的心血管的影响。我们使用了五组雄性猪仔,每组分别接受正常生理盐水(对照组),以及异丙胺(IPA)、异丙胺草甘膦盐(IPAG),与聚氧乙烯胺(POEA--表面活性剂)。我们选择的浓度类似于普遍用的“草甘膦--表面活性剂除草剂”(GlySH)(41%的IPAG与15%的表面活性剂)。

  我们发现“异丙胺草甘膦盐”(IPAG)输液中降低平均动脉血压(MABP)与左搏出功指数(LVSWI),但是这两项均逐渐恢复。它也降低心脏指数,但增加了肺毛细血管楔压、中心静脉压(CVP)、平均肺动脉压力(MPAP)。POEA输液降低心脏指数与左搏出功指数(LVSWI),但是不降低平均动脉血压(MABP)。它还降低肺毛细血管楔压、中心静脉压(CVP)、平均肺动脉压力(MPAP),以及肺血管阻力指数。异丙胺(IPA)增加平均肺动脉压力(MPAP),比对照组、含异丙胺草甘膦盐(IPAG)与POEA(表面活性剂)组高。

  NaOH基础输液中的草甘膦并没有影响血液动力学,但是稍微降低了血液pH值与基础超额值(BE)。

  POEA与异丙胺草甘膦盐(IPAG)也造成代谢性酸中毒、乳酸的形成和基础超额值(BE)减少。

  我们结论,表明活性剂POEA与异丙胺草甘膦盐(IPAG)输液均影响血液动力学造成猪仔死亡,与此相比,草甘膦(NaOH为基础溶液)则没有这种作用。

  Lee H-L, Kan C-D, Tsai C-L, Liou M-J, Guo H-R. Comparative effects of the formulation of glyphosate-surfactant herbicides on hemodynamics in swine. Clin Toxicol Phila Pa. 2009;47(7):651-658. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19663613/

  欧盟草甘膦毒理学试验项目:草甘膦造成死亡率增加41%

  13-1 《毒理学档案》(Archives of Toxicology)2019年2月,发表德国汉诺威兽医大学食品毒理学研究所、德国联邦风险评估研究所、德国联邦营养与食品研究所Max Rubner-Institut、英国Anglia Ruskin大学全球可持续发展研究所等19机构Pablo Steinberget al.《抗草甘膦转基因玉米NK603对Wistar Han RCC大鼠的亚慢性和慢性毒性/致癌性研究缺乏不良影响》【证据26】确认:

  与对照组相比,饲喂33%抗草甘膦转基因玉米NK603 + 草甘膦除草剂农达(Roundup)饮食的雄性大鼠的死亡率显着增加,并且与垂体瘤形成的死亡人数增加有关(饲喂对照饮食的12只雄性大鼠与饲喂33%抗草甘膦转基因玉米NK603+草甘膦除草剂农达处理的17只雄性大鼠),是包括对照组所有对照组中最常见的死亡原因。

  Pablo Steinberget al., Lack of adverse effects in subchronic and chronic toxicity/carcinogenicity studies on the glyphosate-resistant genetically modified maize NK603 in Wistar Han RCC rats. Archives of Toxicology. 12 Feb 2019. vol 93, p1095–1139

  https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-019-02400-1

  13-2 荷兰Wageningen大学Biometris生物识别技术系2018年2月发表Biometris研究报告《TwYST研究:饲喂转基因玉米NK603的大鼠的慢性毒性和致癌性联合研究:主统计分析报告》【证据27】确认:

  欧盟一项G-TwYST项目的口服毒性研究A的目的是评估在喂食大鼠长达2个月的条件下,使用与不使用草甘膦除草剂农达(RoundUp)情况下种植的抗草甘膦转基因玉米NK 603饲料掺入率为11%和33%的效果。相对于饲喂近等基因非转基因玉米的雄性和雌性大鼠的反应评估了效果,并使用经典和新的统计方法比较了差异。

  关于死亡率,对照组(36%的死亡率)和33%转基因(GM)+草甘膦除草剂农达(RoundUp)处理组的死亡率(54%)之间的雄性差异有统计学意义(P = 0.03)。 与不使用草甘膦除草剂农达(RoundUp)的两个转基因(GM)喂养组相比,两个草甘膦除草剂农达(RoundUp)处理组的平均死亡率也显着提高(45%比31%,P = 0.03)。

  总结 ...在析因分析中,有迹象表明,草甘膦除草剂农达(RoundUp)可能增加了雄性24个月的危险和死亡率。

  Goedhart, Paul Wet al., G-TwYST study A combined chronic toxicity and carcinogenicity study in rats fed GM maize NK603 : main statistical report(Record No.547099), 2018-02-30

  https://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/547099

  中国农业科学院生物技术研究所所长、国家生物基因工程安全委员会委员林敏2015年、2017年继续宣扬:“草甘膦就是最典型的绿色化工产品”、“草甘膦的安全性是除草剂中最高的”!

  14-1 《基因农业网》2015年5月发表中国农业科学院生物技术研究所所长、国家生物基因工程安全委员会委员林敏《绿色化工产品草甘膦的前生今世》【证据28】

  “我非常高兴与媒体朋友一起探讨“绿色化工产品的典范:草甘膦以及抗草甘膦转基因作物的前生今世”的话题。

  为什么说草甘膦是一个绿色化工产品呢?

  草甘膦的作用机制的特点这决定的。莽草酸途径广泛在高等植物和微生物中,是合成芳香族氨基酸的唯一途径。但在哺乳动物,鱼类,鸟类,爬行动物和昆虫中缺乏莽草酸途径。草甘膦作用于莽草酸途径中的一个关键酶:5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸合酶(EPSP合酶)。这个途径人和动物缺乏。草甘膦没有作用靶标,所以对人和动物无害。这个代谢途径和这个酶对于植物和微生物非常重要...

  下一个问题是,草甘膦如何作用于这个酶?

  EPSP合酶活性中心与底物3-磷酸莽草酸(S3P)和磷酸烯醇式丙酮酸(PEP)结合,催化合成5-烯醇丙酮莽草酸-3-磷酸(EPSP)。草甘膦是底物PEP结构类似物,与EPSP合酶活性中心结合效率远高于PEP,通过竞争性结合,抑制EPSP合酶活性,导致植物和微生物死亡。

  化学产品也有绿色产品,草甘膦就是最典型的绿色化工产品。

  下面介绍我国抗草甘膦转基因作物的研发现状。...克隆和改造4个抗草甘膦基因,均申请了国内或PCT专利保护,已在模式植物拟南芥或烟草、以及水稻、玉米、棉花和大豆中进行了功能验证。

  与奥瑞金公司合作,已经培育出了抗草甘膦的转基因玉米,并在2012年进入生产性试验阶段,但多次申请安全证书均未获得通过。

  草甘膦是一种除草剂农药,是药三分毒。科学研究表明,草甘膦大鼠急性经口LD50为4300毫克/公斤,兔急性经皮LD50>5000毫克/公斤,远低于百草枯(大鼠急性口服LD50为150毫克/公斤,家兔急性经皮LD50为204毫克/公斤),对兔眼睛和皮肤有轻度刺激作用,对豚鼠皮肤无过敏和刺激作用。草甘膦在动物体内不蓄积。在试验条件下对动物未见致畸、致突变、致癌作用。因此,草甘膦被列为低毒农药。

  林敏:绿色化工产品草甘膦的前生今世,基因农业网,2015-05-06

  http://www.agrogene.cn/info-2463.shtml

  14-2 《人民网-财经频道》2017年6月报道《专家:相比其它除草剂,草甘膦的安全性是最高的》【证据29】确认:

  在农业生物技术发展与挑战研讨会上,国家食品风险评估中心研究员徐海滨作题为“草甘膦的安全性”的报告时表示,综合遵循国际公认的程序和方法,以及国际权威评估机构的观点来看,目前没有证据表明草甘膦具有致癌性。

  林敏认为,化学产品也有绿色产品,草甘膦就是最典型的绿色化工产品。“科学研究表明,草甘膦在动物体内不蓄积,在试验条件下对动物未见致畸、致突变、致癌作用。因此,草甘膦被列为低毒农药。”

  林敏表示,任何除草剂不可能百分百无毒,相比其它除草剂高毒、高残留而言,草甘膦低毒、低残留,在目前状况下,草甘膦的安全性是除草剂中最高的。

  专家:相比其它除草剂,草甘膦的安全性是最高的,人民网-财经频道,2017-06-09

  http://finance.people.com.cn/n1/2017/0609/c153179-29328763.html

  14-3 《大豆科技》2019年5月发表中国农业大学农学院、中国农业大学作物功能基因组与分子育种研究中心/中国农业大学生物学院朱江月、石云鹭获“基金项目:高产养分高效利用转基因大豆新品种培育(2016ZX08004-005)”资助《“绿色”除草剂——草甘膦》【证据30】

  ... 草甘膦及其降解产物氨基甲基磷(AMPA)的毒性很低,美国环保署(EPA)将草甘膦列为第三类有毒物质(低毒性)[6],根据国际癌症研究中心(IARC)的致癌物分类比较,草甘磷比白酒和咸鱼的致癌毒性更低。

  草甘膦的作用机制草甘膦的作用方式是独一无二的,是唯一一种以 5-烯醇丙酮基莽草酸-3-磷酸合酶(EPSPS)为靶点的除草剂,因此没有同类除草剂,这也无疑为其今天的地位奠定了基础[1]。EPSPS 在植物和一些细菌、真菌中广泛存在,是莽草酸代谢途径中的第6个酶,负责催化磷酸烯醇式丙酮酸和莽草酸-3-磷酸生成 5-烯醇丙酮酰莽草酸-3-磷酸,对植物合成芳香族氨基酸及其他次生代谢物非常关键[2]。莽草酸代谢途径共有7个酶化过程,对植物的生长发育非常重要,草甘膦能够和 EPSPS结合,从而引起 EPSPS 活性的丧失,导致大量碳流向莽草酸-3-磷酸,并转化为高浓度莽草酸盐,造成莽草酸在植物组织中快速积累,然而草甘膦如何杀死植物还不清楚。...

  对哺乳动物的毒性草甘膦是对动物毒性最小的除草剂之一[11]。人和动物体内并没有草甘膦的靶标,因此草甘膦对人和动物的毒性是极低的。研究表明,在正常使用条件下,草甘膦对哺乳动物的毒性很低,对人和其他哺乳动物的生长发育、内分泌及繁殖系统是没有负面影响的,并且也不存在神经毒害现象[12]。

  草甘膦带来的变革与效益:... 从某种意义上来说,抗草甘膦转基因作物的出现使草甘膦成为了一种选择性除草剂[15]。在此后 10 年时间里,美国抗草甘膦大豆的普及率超过 90%,抗草甘膦棉花和玉米随后也超过90%。除美国以外,阿根廷和巴西抗草甘膦大豆的普及率也很高。

  对消费者来说,草甘膦残留少,在玉米籽粒中的残留量为PPM级,而且人和动物体内没有草甘膦的靶标,草甘膦对人和动物的毒性极低...

  ...未来人们应该重视和提倡... 尝试草甘膦与其他除草剂混用。

  朱江月、石云鹭,“绿色”除草剂——草甘膦,大豆科技,2019(5)

  http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DDTB201905010.htm

  “以其矛攻其盾”,看孟山都公司自己的文件如何讲?

  15-1 孟山都远东有限公司2004年1月向农业部提交的《农业转基因生物安全评价申报书:转cp4 epsps基因抗农达大豆GTS40-3-2进口用作加工原料的安全证书》(日期:2004年1月20日)【证据31】

  第40页:CP4 EPSPS 蛋白的安全使用历史:哺乳动物、鱼类、爬行类和昆虫体内不存在莽草酸途径和 EPSPS 酶(Alibhai & Stallings, 2001),但已在多种食物和饲料来源中发现了 EPSPS 酶的活性。

  第81页:转 cp4 epsps 基因抗农达大豆 40-3-2 环境和食用安全性综合评价报告:在植物和微生物中,EPSPS 酶存在于芳香氨基酸生物合成的莽草酸途径中。草甘膦对该酶的抑制,导致芳香氨基酸生成不足,从而使植物停止生长。在哺乳动物、鸟类和水生生物中不存在芳香氨基酸生物合成途径,因此,草甘膦对哺乳动物无毒性效应。

  孟山都远东有限公司向农业部提交的《农业转基因生物安全评价申报书:转cp4 epsps基因抗农达大豆GTS40-3-2进口用作加工原料的安全证书》(日期:2004年1月20日)

  http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/201307/P020140422354850460863.pdf

  15-2 孟山都公司2003年8月申请的《美国专利20040077608 A1:草甘膦配方制剂及其使用对EPSP合成酶的抑制作用》【证据32】

  “顶复门类的原生动物寄生虫包括造成一些最重要人类和动物疾病的病原体,特别是疟疾。这个门类的原生动物寄生虫中发现的细胞器,可能源于植物来源质体,刺激了对于化学除草剂性剂对顶复门类作用的研究。重要的是,除草剂草甘膦可以抑制这些寄生虫的生长,表明莽草酸途径(shikimatepathway)可以成为开发一种新型抗寄生虫剂的好目标。本发明揭示除草剂性草甘膦结合使用多价阴离子草酸作为这些病原感染的预防和治疗。”

  该专利文件强调:“依据对草甘膦非常敏感生物的范围,草甘膦非常强力光谱抗生素,可以杀死众多微生物,包括奈瑟氏菌科、肠杆菌科、巴斯德氏菌科、分支杆菌科、诺卡氏菌科、布鲁氏菌科、链球菌科、产碱杆菌科、微球菌科、发菌科、芽胞杆菌科、衣原体科、李斯特氏菌科、假单胞菌科、肠球菌科、心杆菌科、气单胞菌科等”。

  Monsanto, Glyphosate formulations and their use for the inhibition of 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase, US Patent 20040077608 A1,

  Application Date: 2003-08-29

  https://patents.google.com/patent/US7771736B2/en

  15-3 孟山都欧洲分公司2009年7月与拜尔公司官方网站发布《草甘膦除草剂农达WeatherMAX》(Roundup WeatherMAX)“安全性资料”确认:“潜在环境性影响:对水生生物有毒性。对水生生物环境可能造成长期有害性作用。”【证据33】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章