当前位置: 首页 > 文章中心 > 文史读书 > 历史

湘下背影:警惕另一种历史虚无主义的猖行

2024-03-11 15:44:42  来源: 红歌会网   作者:湘下背影
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  湘下先生言:但愿不要听他人瞎掰,现自媒体兴起,也正好给了他们瞎掰扯淡的机会,蛮多写手,不是搬运工,便是造谣能手,抑或是“半桶水”。

  曾几何时,历史虚无主义猖獗一时,反映在文学艺术上,典型的是那《俺的爹爹XXX》、《红太阳是怎样升起的》,小说有《红高粱纪事》、《软埋》、湾湾的《大江大河》,影视剧有《历史转折时期的XXX》、《黄河绝恋》、《亮剑》、《历史的天空》等,及社会上的种种传谣,它们祸害不小,让得最高层都疾呼要“清除和反对历史虚无主义”,

  可以说,历史虚无主义搞坏了社会风气和对共产主义信仰,严重危害了党存在的正义性、合法性。

  不是么?始作俑者应该是1978年人民日报刊登的《一封终于发出的信——给俺的爸爸陶铸》,1981年出版的《芙蓉镇》及1988年出版的《女皇梦——江青外传》。

  好在后来中央重视,在一定程度遏止了这一虚无倾向,也让善良的人们醒悟了不少。

  可咱国人历有矫枉过正、非红即白的思维习惯和倾向。似乎即使讨厌也要再来一次,在一定程度上认识了历史虚无主义的本来面目和危害后,又来了一场“虚脱病”,俺们姑且把它称为另类“历史虚无主义”吧,主要出现在自媒体和一些自营报刊上,以至官方媒体,让得这类“虚无”又在社会上泛滥。因为近年来,有人喜扯历史,而且是“历史段子”,明褒实贬,关乎党史军史。

  不是么?有一历史段子,还风行得很呢!说的是陈赓大将于延安七大上当选中央后补委员后,装聋妆哑,拍主席后肩,不依不饶打听“后补”之由(更有人进一步渲染,说是过后聂帅笑曰“后补,后补,就是在你的屁眼后面插根人参”)。

  这样的“历史段子”,一时引为笑谈,人们津津乐道、份份点赞,以为“玩笑大王”陈赓聪明可爱,主席大度豁然,其实不然。

  有人以为是正能量,够意思,其实只要您老人家仔细一掂量,得到的结果是:陈赓油滑低俗,装傻充愣,而一代伟人一付不幸遭人戏弄的窘相。

  那么,问题就来了:已过百年大庆的我党历史上,真发生了这样的事吗?有具体可靠的时间、地点和当事人(或现场目睹人)的文字、音像来佐证么?有当选七大中央委员会组成人员的文字记录么?那怕是只言片语。

  换句话说,尽管那时更显民主宽松,上下同心同德,可在中共领导下的、一名二级军区的司令员能向老天借几个胆,众目睽睽下,敢向主席和全体当选七大中央委员和后补委员们,毫无政治原则和礼貌,开这么个大大的,黑幽默式的Z治玩笑?

  这类让鬼都啼笑皆非的糗事儿,难道陈赓将军会不知道?延安七大拍肩子追问最高领袖“后补,后补”,什么意思?无论如何,那很可能最后结果是——玩笑很幽默,后果蛮严重。

  这是不太可能的。

  鉴于此,湘下先生甚至于怀疑另一火爆段子:延安时期,一次高级干部会议上,众目睽睽下,陈赓一声不吭,径直走向主 席台,端起报告人毛教员面前的茶缸,仰头“咕隆咕隆”一气吞下,说是口渴了,让众人捧腹大笑的“经典段子”,究竟有多少真实的成份?

  若如今,换上您是报告主讲人,某个单位一把手,您会如何想?是嗤笑?还是沉默?

  窃想,如果真有此事,那他不是活腻了,抑或是有病?要不,以上这些逸闻和段子,为何不见正式党史文字?为何从不见当事人后代和“现场目击人”记忆此事?

  还有说,在军迷中有号“中国的巴顿将军”之誉的钟伟将军(能与老美的“装甲兵之父”巴顿将军相比么?),在东北一次战场上,干得正欢的钟伟师长提枪顶着上司陈伯钧副司令的脑门,“你再敢说撤退,俺一枪崩了你!”。近日,陈伯钧将军之子已正式撰文称,从没这事,是谣言。

  还有人不知从哪来的消息,说康老看不起为了郭沫若,大言“俺用脚丫子夹木棍,都比他老郭的字写得好看”,而且还有好事者用了“中华人民共和国主 席办公厅”公用函以展示。你相信几何?

  近年来,不知为何,社会上又掀起了一股追寻曾志与毛教员关系的热潮?

  不是么,近日有人又打起曾志与教员历史关系的主意,说明这些人一仍旧贯,连一些曾志这样的女革命家也不肯放过,如:网上恣意说道漂亮女红军曾志与教员的关系,简直是不堪入目(而且有人还信誓旦旦说曾志一唤“石来发”的儿子,就是与主席所生,因为主席早年有一乳名叫石三伢子)……。极为不幸的是,他们连配发的一张老照片都弄错了。请问:这张傍教员右边的人,敢确定就是当年的曾志么?

  这张配发的老照片,真是当年的曾志么?

  还有,央视播的《延安颂》,说是刚上延安的曾志猛拍领袖后背,大喊一声“老毛”! 让正在窑洞前升火烧水的“老毛”,唬了一大跳之桥段,也让人津津乐道,大肆传播,但翻烂曾志文章和文字,咋不见说道此动人情节。

  诸诸不列……。

  关于教员与曾志的关系,可以用曾志当年的话佐证:“我跟随毛主席半个世纪,靠的绝不是什么个人情感和恩怨,而是出于信仰。我对自己的选择至死不渝,对自己走过的路无怨无悔,当然,对我的指路人也永存敬意。”

https://i04piccdn.sogoucdn.com/142f7ed1475760cb

  ​

  现在有一种趋势,也算是时髦吧,有人把一些个历史人物和将军抬得太高了,甚至于超过了中央和教员。大有“英雄创造历史”的回潮。

  英雄不是没有,如秦皇汉武、曹操成吉思汗,毛教员鲁迅。但那是几百年,甚至千年出那么一回的概率。

  再说一些人为抬高的将军吧,如:一唤“常胜将军”、“无冕元帅”的,在淮海决战中,力挽狂澜,与不甚高明的军事战略行径,作了坚决的、毫不留情的斗争,据说千里迢迢赴西柏坡被召见时,还硬扛了教员,然后定了乾坤,这一来,不说陈老总和“总前委”,那是比党中央、军委和伟人都厉害了!

  不好意思,这,惹得原华中军区司令员和新四军主要领导人之一张鼎丞之女——张延忠(张九九)大大的怒气。近年来,她以亲历者的经历(战争年代一直随父生活长大),写了系列文章公开与之叫板,在《我亲历的华东局领导和华东解放战争》中,掷地有声说:

  华东战场,取得胜利,功劳记在某一个人身账上是完全没有道理的。

  淮海战役和解放战争三大战役,那主要是忠实执行了中央军委和毛主 席的战略决策及正确领导。

  而教员当年也只是说“淮海战役,粟同志立了第一功”嘛,陈老总则说,淮海战役是老百姓用独轮轱辘推出来的。

  多年来社会上就有甚粟粉林粉,粟粉陈粉之争,其实,是由于人们普遍的一种同情弱者心理,贬林总的多,黑陈帅的不少。

  真忒!抬得太高了吧?甚么叫“无冕元帅”?中央历来有这个定论么?

 

张九九(右一)随父亲张鼎丞(右五)在解放战争间

  有意思的是,这位“无冕元帅”,与华东战略区的一号——陈老总后来成了亲家,对于此,不知他们的后代如何面对?小俩口闲来会不会爆发一番面红耳赤的激烈争斗?

  还有人,老拿着任过短期红二方面军副总指挥和120师副师长的萧上将说事,说是“历史上有三次站错了队”,言下之意是说他敬爱的老人家呷了大亏,影响了日后更大进步,平白冤枉地丢了铁定的大将军衔,是这样吗?

  某军长,号“旋风将军”,时一鼓作气,硬是打下了海南岛,倏地便成了比中央军委和伟人还有英明预见的军事战略家,这样一来,不说中央军委,他的顶头上司叶参座、邓华司令、赖传珠政委更不是甚么军事好鸟呐!同时攻占海南岛的李作鹏将军的43军是干呷的?

  对不起,俺湘下先生曾亲耳听了邓华老家人对此发泄了不满(某个电视剧中有这位军长与兵团司令邓华为打海南岛叫板的情节)。

  还有人,参加了抗美援朝几次战役,就可以不要教员、总理的亲力亲为了。要知那几年,百废俱兴,日理万机下,教员硬是暂且放下了手中和党务、政务,拨冗专心指挥了几年艰苦卓绝、意义重大之抗美援朝哩!不信?劳您上中央档案室、国家档案馆X楼W号,刨一下那一摞摞的军事指挥电报,白纸黑字可是教员龙飞凤舞的字迹呢——别人学不来,一学准露馅。不仅此,还有大量教员在三大战役间亲自起草拟定的的军事电报手稿留存,够您老人家瞅好N年的。

  诸诸不提……。

  以上这些,有历史见证人正式解说和回忆,或文字么?有国家级的党史部门些许文字么?真乃诡形异态,读后让人背后拔凉拔凉的。

  他人魔童大牙,下车伊始,落笔千言,贻笑大方,而俺们的一些人,甭管三七二十一,是亲爹还是绿帽子,把一些个并不复杂且低级的谣言,反正来一个抄,一个转,且抄得天错地暗,大有“语不惊人死不休”之势。

  窃以为,如此而已,不但不能拔高老一辈革命家,反而显得庸俗,而且让得右边的人巴不得,正掩口讪笑呢!

  这种倾向也会让群众对左边人的一些不满。同时也让一些革命老一辈后代产生一些不必要的误解。

  张鼎丞之女张九九(张延忠)已公开撰文,甚至于撂下了“如果是这样说,那真是阴险”这样的狠话。

  如今,又有了人试图为外国人,红军军事总顾问李德翻案,其中就有一篇所谓左派网站上刊登的《李德其人》。

  还有歌爹的,此类歌爹人士,还有要对“皖南事变”负主要责任之项英的女儿,写了《多余的话》的瞿秋白的女儿,还有饶漱石之妹,借回忆历史和“引偏”历史为爹爹鳴不平,颇有铁梅高举红灯,誓为爹爹申冤的夙愿。恶劣的乃某設計師女儿十多年前倾心打造数十万言的大作——《俺的爹爹XXX》,时一出版就让社會有识人士愤懣不已,份份置疑其真实性。

  这类能正式出版,却基本处于上个世纪地摊文学水准的東東,间里折射出只有毛和毛时代的种种不是和不公,让一些不知历史真相之人“拜读”后,感觉毛时代,那可真是整个黑漆漆暗无天日的时期喔!

  要知天道无常,用不着抬贬XXX,历史自有定论。近年來,党中央和领导人明确指示要反对和清除历史虚无主义。既如此,一些人的子女们有甚么理由说这道那?说什么说??

  不要以为和迷信那英雄创造历史的神话。教员早就说过,“人民,只有人民,才是创造历史的真正动力。”

  想玩历史,贵在自珍。

  有人如此猖狂,莫不是日后还得让王明、向忠华,甚至于张国焘、顾顺章这类人的后代们发挥一番,才算是“还原历史”“拨乱反正”??

  不是么?近来就有了《顾顺章其实没叛变》这样的大作横空出世。

  【结语】

  多年来,一些人,一些个自媒体,一些个不良网站和类似的街头小报,为流量,为噱头,为吸引眼球,以回忆历史、还原历史为名,瞎编历史、臆造历史,甚至有人夹杂自个的私货兜售其间。

  一直以来,一些虚无主义的东西猖蹶于影视、网络和一些文字中,混淆视野,误人不浅,同时,另类历史上的“花边逸闻”,也该收治一下了!

  盖因日前网络造谣和文字扯蛋成本太低,大可顺口即来吧?

  人心向背定成败,一些个热衷于党史军史之研究人,请闭嘴!

  最后用张九九的一句话做结尾:伟大不是吹出来的,……不要因为自己不当的言行,挖自己的祖坟。

     【文/湘下背影,本文为作者向红歌会网原创投稿。】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章