先来看内江市城管被围堵的情况通报:
“城管与摊贩冲突”一事，四川内江通报调查及处理情况
作者: 内江市东兴区联合调查组
情况通报
6月13日内江市东兴区城管与摊贩发生冲突一事，由东兴区公安、纪委监委、司法等部门组成的联合调查组通过调取视频、走访当事人和相关商贩、群众，已将基本事实调查清楚。现将有关调查及处理情况通报如下。
经调查，钟甲(男，32岁)和钟乙(男，27岁)兄弟系东兴区郭北镇人，二人长期驾驶小型货车，在内江城区游动售卖鸡蛋。6月13日19时左右，东兴区城管执法大队机动巡查人员李某、刘某某等6人在开展市容秩序巡查过程中，发现钟氏兄弟驾驶小型货车及其他多名流动摊贩在金山城小区1号门外街道上占道经营，便上前进行政策宣传，劝导摊贩到该小区附近政府划定的临时经营区域经营。其他摊贩陆续离开，钟氏兄弟不肯离开。经巡查人员持续反复劝导10多分钟，钟氏兄弟仍然拒绝离开，巡查人员遂对其经营使用的电子秤进行暂扣。钟乙上前争夺电子秤，巡查人员刘某某扭抱钟乙进行阻止，钟甲上前阻挡，刘某某随即放手。钟乙脱离后自行倒地，并呼喊“救命啊，城管打人啦”，引发较多群众聚集围观。19时25分，城管巡查人员拨打110报警，东兴区公安分局民警到达现场处警并通知120。救护车将钟乙送往东兴区人民医院检查，经两次对钟乙进行头部、腹部、胸部CT等诊断，均未见异常。
经认定，涉事城管巡查人员、流动摊贩均未构成刑事、治安案件。城管巡查人员刘某某在执法过程中存在简单粗暴情形，违反相关纪律和规定。
根据调查情况，东兴区委、区政府决定，对东兴区城管执法大队巡查人员刘某某予以解聘，对带队巡查的李某予以批评教育，由区纪委监委对区综合行政执法局领导班子进行约谈，并责令向区委、区政府作出深刻检讨。
东兴区将深刻汲取教训，举一反三，加强执法队伍教育整顿，强化执法人员法制教育和规范文明执法培训，做到公正文明执法。
内江市东兴区联合调查组
2023年6月15日
根据内江市联合调查组的通报，以上的事实百分之八九十以上应该是属于事件真实情况的反映。但问题可怕就可怕在这真实的情况反映上。 因为整个调查结果反映的是什么呢? 明显反映的是一起刁民阻碍执法聚众闹事的完美现场。
城管执法劝说十多分钟不离开，城管夺称马上就倒地喊“打人啦”，然后是不明真相的群众围攻城管。这难道不就是一起完美的刁民聚众闹事的现场吗? 但问题是刁民闹事，为何不明真相的上万群众宁肯相信刁民也不相信政府的执法部门城管呢? 这才是此次事件过后我们要探究问题的关键所在。
那么为什么在当时的情况下，上万群众宁肯相信流动商贩也不相信城管呢? 这说明什么?
其实说明了一个很大的社会问题，说明当今中国民不信官的心态正在形成，王朝末期官民对抗的局面已经在路上....
那么又是如何造成如此的局面呢?
其实原因也很简单，就在于政府的一系列只为资本服务不为百姓谋福政策的累加效应。
如果不信，那么请问:
打工人的996有人管吗?
联想掏空国有资产有人问吗?
资本打压汕尾骑手工会有为骑手们出头吗?
政府花数百亿美元增持美债有人问责吗?
最高检查长公开宣扬对老板们能不捕就不捕，官方媒体有反驳吗?
各地高官公开为老板们站台发表甘当店小二言论，有公务员敢反对吗?
从中央到地方的高官们大量会见国内外资本大佬时，又有几人去社会底层去过问工人农民打工者们在如何生活呢?
如果这些问题的答案都是否定的，说明政府是人民在为服务还是在为资本服务呢?
那么多本该为民作主的事情没人去管没人去严格执法，百姓自谋生路摆摊却要严格执法，有人来管了....
就比如一个人在国营工厂看到有人像联想一般化公为私侵吞国有资产向政府反映，却没人管。
过了几年，国企改制工人下岗补偿条件不合理向政府反映，却没人过问。
去私企给老板们打工，老板加班加点克扣工资，却没有劳动监管部门来执法。
去送外卖，大资本肆意降单价造成外卖员罢工，却没有工会出来帮打工者们维权。
回到家看新闻，发现自己在中国血汗工厂打工换来的外汇都被政府买美债支援围堵中国分裂中国的美国建设了，竟然没人被问责。
孩子是中国父母们的心头肉，但这个倒霉的人又发现作为真正的中国人，自己的孩子上不起中国的大学，交不起女朋友。而外国人的孩子不但能上中国最好的大学，还有奖学金与女学伴，如此情况政府相关部门竟然多少年心安理得没人去整改没人去为中国人说话。
这个倒霉的人为了生计为了自己的孩子只好上街摆摊，这回终于有政府部门的人出来管事了，开始到处赶人了....
中国的政府公务员们将心比心地为此人想一想，你们的生活如果是如此，你们又会如何看待这种社会状况呢? 这样的社会还会有安分守己听话的顺民吗? 应该是越来越难有顺民，只会出刁民了吧!
中国社会上曾有许多不惹事生非的顺民，但他们又是怎样的结局呢?
外卖员被老板克扣公资往自己身上浇汽油，富士康工人难忍压抑的工作环境接连去跳楼，底层百姓没钱治病就在家里自己等死，这些都是对自己狠不对社会狠不对政府狠的顺民。
如果这些顺民如此作践自己还没有对社会国家有任何改变的影响，留下的又会是些什么人呢? 当然是不再作践自己不再对自己狠的刁民了...
因为顺民都死完了，并且他们的死轻如鸿飞，没有让其他人看到任何希望，于是今后的社会上将再难看到顺民，而刁民则会越来越多。
刁民都是什么样，又会如何?
当今中国社会许多人推崇宋朝商业经济的繁荣，而对当年宋朝的刁民们的所作所为，许多人也是耳熟能详吧！这当然是因为一部《水浒》的流传于世。
《水浒》中刁民与官兵的冲突斗争，许多其实就是由官不为民做主的小事开始的。
那么为何是四川内江呢?
根据本人远离政治经济中心的地区易暴发颠覆王朝统治基础的理论。四川内江正处于既非北京政治中心，又非长三角珠三角经济中心的偏僻四南小城，极适合充当无政治经济资源的矛盾冲突风暴中心点。这种地区的政府执法部门任何一个不小心，都可能引发无可救药的蝴蝶效应。
此次事件中被围堵的城管执法人员是被谴责最多的一方，因为他们对社会弱势群体缺乏同情心。但如果我们认真探究城管执法人员的属性就会发现，其实他们之中的大多数也属于社会弱势群体。
城管暴力执法当然有问题，本人十多年前曾亲眼目睹某地城管执法，一群城管直接上去就掀摊子夺称，那气势真如鬼子进村一般...
但如果仔细探究一下那些暴力执法的城管，其实他们如此暴力也是有原因的。因为许多城管执法人员本身就是临时工，本属社会底层，找到一个工作不容易，如果上面有硬性任务要治理某地的摆摊问题，这些底层临时工城管必然别无选择，对摆摊的绝不会心慈手软。因为对摆摊的心慈手软，很可能就意味着自己失去转正的机会甚至是丢掉工作。
当然占道摆摊的也是社会底层，如果他们都有朝九晚五的正式工作，谁会愿意被城管追得到处跑吗?
所以城管与流动商贩之间造成的众多冲突事件，从本质上讲其实都是中国社会底层对底层的互相伤害。
一个社会把老百姓谋生的绝大多数道路都给堵死，只留下一条给老板们打工的路可走，但如果恶劣的打工境况让人忍无可忍，必然会造成社会上大量的流民。大量流民自谋生路如果还被官府到处驱赶，结果会如何可想而知!
明末的流民造反出来了一个李自成。
清末的流民起义出来了一个洪秀全。
民国末年的人民革命造就了今天的中国共产党。
本来中国的社会主义公有制经济会大量减少流民数量，使全体人民都有工作机会及生活保障，而中国有人搞私有化砸烂了中国公有制的经济基础，于是中国数千年私有制王朝末年的流民现象在改开四十年后又大量产生。
产生就要去维稳，维稳就造成官民冲突，冲突难以控制就造成王朝崩溃，历来如此从来没有例外...
那么这次内江事件最终会对政府管理者以怎样的警醒呢?
应该绝对不会是重新壮大公有制经济的警醒，而是对潜在刁民进行重点监控与维稳的警醒。
如果真是后一种思路，最终只能是越维稳越不稳的局面。
有人会说，中国群体事件一直都有，所以内江事件不足为奇!
没错!近四十年来，中国曾爆发大量群体事件，但那些群体事件的当事人都是事件的利益相关者，如拆迁讨薪等事件。而内江事件的不同在于，围堵城管的群众大多与事件本身没有利益关系，这才是内江事件与中国以往群体事件的最大不同。
当然这次事件不能怨内江市城管及公安部门，也不能怨内江市委及纪委，因为这是国家的路线方针问题，他们管不了。
而当今中国又是怎样的路线方针呢?
有人废公立私搞私有化的路线方针，而巧的是这次围攻城管的内江市离某人的老家广安市并不远，这真是绝妙的讽刺。
中国共产党本该是让人民当家作主的无产阶级政党，本该不会出现中国今天这种局面，那么到底是什么原因造成如今的状况呢?作为为人民服务无产阶级政党的中国共产党来说难道还不该小心吗?
【文/天下为公，本文为作者投稿，发表前略有删除】
红歌会网 SZHGH.COM
