现在许多专家说：奥密克戎株比新冠病毒原始株的毒性明显降低了，90%以上的感染者都是无症状或轻症，因此对其防控可以放宽了。有的专家甚至说，99.5%的感染者不需要住院治疗。
我认为，这种看法是不对的，因为它只注意了病毒的毒性而忽视了病毒的浓度。
学过化学的人都知道，有毒化学品造成人员中毒，不仅取决于有毒化学品的毒性，也取决于有毒化学品进入人体的浓度。
例如，人员吸入氯气的致死量为：每立方米空气含氯气3000 毫克以上；吸入光气的致死量为：每立方米空气含光气150毫克以上。虽然氯气的毒性只有光气的二十分之一，但只要在空气中的浓度高了，照样会毒死人。
同样道理，同一种病毒进入人体的浓度越高，对人体损害的程度也就越大。例如，美国2005年的一项研究表明，给健康志愿者注射的流感病毒剂量越高，他们的症状就严重。新冠肺炎与流感一样，也是病毒性呼吸道传染病，也会存在类似情况。
“奥密克戎株毒性降低，90%以上的感染者都是无症状或轻症”，这个结论是在我国之前对新冠疫情进行严格防控情况下得出的。而在严格防控情况下，一个城市一般只有几百几千个感染者，今年上海感染者最多时累计也不过60万人，只占上海全市人口的2.5%。
可是，如果下一步全面放开了，全员核酸筛查也不搞了，一个城市究竟有多少感染者只有天晓得。如果像有的专家说的那样会有80%至90%的人被感染，城市里病毒的浓度就会大大提高。
在一个公共空间里，几百几千个感染者比几个感染者呼吸所造成的病毒浓度是大不一样的；在一座城市里，几百万个感染者比几百几千个感染者对城市环境所造成的的污染更是大不一样。
可以设想，如果一个城市从空气到建筑物内外，到居民家中，到各种食品，到处都是病毒污染，光靠戴口罩、洗手、保持社交距离，就能防感染了吗？
由此可见，在疫情大规模爆发流行的情况下，“90%以上的感染者都是无症状或轻症”和“99.5%的感染者不需要住院治疗”的情况是不会出现的，而是将会造成十分严重的后果。
【文/阿华，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
红歌会网 SZHGH.COM
