当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

星燧:我有一招,可以解决目前的“放开”争议

2022-12-02 11:48:39  来源: 星燧公众号   作者:星燧
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  当地时间11月30日,美联储主席鲍威尔在智库布鲁金斯学会发表题为《通胀与劳动力市场》的演讲。

  纵观经济和通胀前景,鲍威尔表示,“经济活动的增长已经放缓至远低于其长期趋势,商品生产的瓶颈正在缓解;同时,商品价格的通胀似乎也在缓解,这也必须继续下去。

  鲍威尔称“需要加息至对经济足够具有限制性的水平,才能令通胀重回2%目标”。但本轮加息周期的终端利率(即利率峰值)也存在“相当大的不确定性”,他个人认为将比9月美联储“点阵图”的预期“略高一些”,当时官员们认为明年达到峰值利率4.6%。

  他指出,目前美国劳动力缺口约为350万人,反映了低于预期的人口增长和较低的适龄人口劳动参与率。一些工人因感染新冠暂时丧失劳动力,美国还存在“过度退休”的情况。

  随着美联储预计持续激进加息,美国经济正在向衰退边缘滑落。最新数据显示,美国10月ISM和Markit制造业PMI均接近停滞。其中,ISM制造业PMI降至50.2,创2020年5月以来新低;Markit制造业PMI终值50.4,创2020年6月以来新低。50为荣枯分界线。10月的制造业报告是全球经济走向衰退的又一有力证据。

  这里面就存在一个问题:

  如果本国经济不景气的话,那么对于天文数字般的经济和金融泡沫绝对不是一个好消息。

  加息曾经是一个非常有用的手段。

  但从目前情况看,加息已经成为要慎重慎重,再慎重的手段,轻易不敢启动,更不敢大幅度的启用。

  不错,新冠疫情因素的影响,导致殃撒大型财团和大型医药机构挣得盆满钵满,但这最多只能缓解上述天文数字般的金融和经济泡沫,而无法根本解决。

  那么只有两种手段,一种是赖掉。

  另一种是从其他国家或民族“获得”了足够多的财富。

  这也就意味着对其他国家和民族的压力必然会暴增。

  我们再把视线返回国内。

  很明显这段时间疫情比较严重,而且爆发了相当剧烈的“放开”争议。

  一方面,德特里克堡病毒疫情严重的掏空了财政收入。

  另一方面,已经有相当一批人天天磕盼放开,要躺平。

  但是从每一次博弈的情况看,似乎正向着这些人期盼的方向进行。

  这些人的人数似乎不少,但是坚持清零的人同样也不少。

  既然这件事情如此重大,涉及到了14亿国人的生命健康。

  星燧建议要慎重。

  最起码可以先做一个试点。

  港台不能算,毕竟体制完全不一样。

  可以选取某个城市,选取某个要放开的人占大多数的城市进行试点。

  既然现在跳出了这么多的专家,

  宣称新冠没有后遗症;

  宣称“奥密克戎致病力呈几何级数下降”;

  那就由这些专家带个头,带头进驻这些“放开”的试点城市,充任这些试点城市的新冠治疗专家。

  由这些专家带个头,把自己的家属全部都接来,无论是80岁,还是8岁。一起来验证一下。

  总不能是自己放个言论,然后让别人的家人,无论是80岁,还是8岁都去立刻施行吧?

  那么全国有这么多渴盼放开的人,都可以立刻移居该城市。

  同样这个城市一些不愿意放开的人,可以移居到其他还在坚持清零的城市。

  一个著名的人物曾经说过,实践是检验真理的最好标准。

  那就在这个试点城市先搞半年进行验证。

  假设这个城市放开了,确实没有因为新冠死人,没有新冠后遗症;

  没有出现医疗挤兑;没有小作文;

  确实证明了正如这些“专家”所说的那样:“新冠没有后遗症”、“奥密克戎致病力呈几何级数下降";

  经济增长了,人民也安居乐业了。

  完全没有像欧美那样:放开以后,经济增长率暴跌,整体经济极度不景气。就连劳动力,都因为新冠的原因,远远不足。

  那么,干嘛不放开呢?

  我相信这才是最有说服力的根据。

  如果真的验证成功,星燧举双手双脚赞成。

  不过就在今天早晨,星燧又听到了一则消息。

  根据美国约翰斯·霍普金斯大学统计数据,截至北京时间12月1日6时21分,美国新冠肺炎累计感染病例达到98759545例,累计死亡病例达1080346例。在过去约24小时内,美国新增感染病例89662例,单日新增死亡病例509例。

  美国的总人口是3.32亿,中国的总人口是14.13亿人。

  那么按照美国那个比率,如果放开的话,国内的感染者大概是这么一个情况:

  新冠感染者要达到:14.13/3.32X98759545=420323003.3,约4.2亿人。

  死亡病例要达到:14.13/3.32X1080346=4597978.6,大约要死460万人。

  单日新增感染者:14.13/3.32X89662=381603.6,大约38万人多一点。

  单日新增死亡病例:14.13/3.32X509=2166.3,大约2166人。

  目前根据相关媒体报道,经初步不完全统计,欧洲一年产生了1700万的新冠后遗症患者。

  美国华盛顿大学健康指标与评估研究所的研究模型显示,在2020年和2021年期间,世卫组织欧洲区域中至少有1700万人出现“长新冠”。(具体可见星燧的星燧:长期新冠“蓄势待发”)

  如果放开的话,在一年期间,按照欧洲这个新冠后遗症的比率,国内的新冠后遗症患者大概的数量有这么多:(欧洲的总人口是7.2亿,国内人口是14.13亿),14.13/7.2X1700=3336.2万人,大约3336万人多一些。

  但是现在国内的“专家”,就是要说新冠病毒没有后遗症,新冠已经“致病力呈几何级数下降”。

  那这些专家的意思是说,新冠病毒跑到中国国内,就变得“仁慈”了,还是国外的新冠病毒和国内的新冠病毒不一样?

  但是国内的疾控中心明明宣布,这些新冠病毒溯源的结果都是来自国外嘛。

  那么这里头肯定有一个人说的是不对的。

  那么到底如何检验出来真假?既然这些专家也都是要放开,而且“专家”一词在国内有多年名誉存疑的情况。

  那最好的办法就是建立试点城市,由这些专家及其近亲属首批入驻,用自己的亲身经历检验一下自己的说法到底是不是正确。

  你看,如此光彩辉煌,基于国家民族大义的行动,这些“专家”们是不是带头行动一下?

  只要检验成功了,这个就是千秋功臣呀。

  完全可以名垂青史。

  你看,星燧给了这些“专家”这么好的一个青史留名的机会,还不好好抓住啊?

  “专家”同学们,该你们上了。

  不要缩啊!

  否则你们的话可就没有人相信了。

  如果这帮专家同学们,根本不敢领着近亲属进驻这些“开放”城市,生活它六个月。

  星友们也就该注意了。

  需要适当的准备准备了。

  今天某媒体刊登了某“网红专家”参加国际新冠医疗视频会议的视频,根据当时该专家的言论,“因为icu床位、普通床位相对潮水而来的新冠患者严重不足,只能够把大量的轻症患者视作是无症状患者,不允许这些人住院治疗。”

  “而基本上每100人里头有15人是重症患者,而这15个人里头有3个是危重症患者。那么什么是重症患者呢?那就是已经无法自主呼吸,需要插管子的了。”

  如果情形果真如此,确实可以理解为何当时国际庄“暂时放开”,就跑出来很多人去抢呼吸机。

  而且现在据说要“放开”的人非常多,而清零的人呢也确实不少。

  星燧还有个建议。

  实在不行就搞个分区,要“放开”的人一个区,要清零的人一个区。

  两个区同时发展,看谁的主张能够成立。

  你看当年的某位著名人物不就说过,要允许HK的XX主义和大陆的社会主义同时存在、共同竞争嘛。

  到底哪一种主张能够成立?实践一定会做出准确的回答。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章