当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

辽宁王忠新:戈尔巴乔夫留下的3条血淋淋教训触目惊心

2022-09-05 08:10:17  来源: 红歌会网   作者:辽宁王忠新
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  苏共、苏联、苏东集团“三亡”的殷鉴不远

  8月30日,戈尔巴乔夫的人生定格。他用生命做出一个证明:并非,只要叫“改革”的,都是什么好东西!戈尔巴乔夫作为一场悲剧和闹剧的主角,他更留下3条血淋淋的教训令人深思。

  一、戈尔巴乔夫推行的改革是极大的犯罪

  1985年至1991年间,戈尔巴乔夫担任苏联总书记、总统,推动苏联的经济、政治和军事等多项领域体制改革。他到底推行了一个什么样的改革?简要概括起来,有4点十分明确:

  其一、戈氏政治改革的根本方向就是颠覆。戈尔巴乔夫于1989年5月访华时曾坦言:“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平,然后,所有改革才能够进行下去,否则,所有一切都将掉进沙堆里”。可谓一语道破天机,“戈氏改革”的根本目的和根本方向,就是把“共产主义政治体系推平”,并将其作为“所有改革才能够进行下去”的绝对前提。为此,全面否定斯大林,全面否定苏共历史,全面否定共产主义,全面搞军队“非党化”和“非政治化”,全面放纵民族分裂主义(“一风吹”地平反搞分裂被流放的民族主义分子,默许分裂国家的“独立宣言”),“全盘西化”政治体制、意识形态等,就成了其政治改革的核心和主要内容。

  其二、戈氏经济改革主线就是私有化的复辟。戈氏经济改革将斯大林“将苏联急行军式地拖进了军事和工业大国的行列”,短短10年间,苏联就成世界数一数二的“超级强国”,所建立和发挥的的公有制和计划经济优势,进行全面地虚无否定。大力推行私有化,经历了“计划——市场经济”、“可调节的市场经济”、“市场经济”、“私有化”四个阶段。1991年7月1日,最高苏维埃通过了《私有化法》。该法规定,用两年时间把80%中小型企业卖给私人,再用两年将70%大型国企改为私人经营。推行“完全的市场经济”、“完全的私有化”,这是从根本上改变苏联社会主义公有制的经济基础,这无疑就是一场“完全彻底地复辟”。

  其三、戈氏改革的国际战略是背叛投降。“美苏争霸”是世界格局的突出特点,但戈尔巴乔夫推出“新思维、新政策”的改革理论,在国际战略上选择全面与国际接轨,实际是全面与西方资本主义接轨,因为,所谓的国际社会、国际规则和国际价值观,几乎就是西方社会,西方帝国主义集团的规则和价值观。所谓全面与国际接轨,就是全面西化,就是全面放弃社会主义国家的国际原则,其集中表现就是放弃无产阶级国际主义的旗帜和反帝的旗帜。丢掉这两面光辉的旗帜,必然选择了看西方脸色的投降主义路线,大肆出卖国际共产主义运动。如此这般,苏联在国际舞台必然由主角变成配角,最终必然跪在了西方“和平演变”的脚下。

  其四、“戈氏改革”成了“三亡”。毛主席特别和突出强调:“社会实践”是检验真理的唯一标准。那么,“戈氏改革”的“社会实践”结果如何?由于戈氏改革全面放弃社会主义制度,全面放弃共产主义价值,不仅让领导“苏联成世界数一数二的“超级强国””的苏共亡党了,也让能将不可一世的德国法西斯打败的苏联亡国了,还深刻影响和决定了“东欧巨变”,一夜间,苏联东欧阵营分崩离析,华沙条约自动废止。“戈氏改革”的“社会实践”,最终检验出的结果,就是由“戈氏改革”,亲手将苏共、苏联、苏联集团(世界社会主义阵营),彻底改成了“三亡”,世界共产主义运动被断崖式坠落,戈氏也确实改变了历史!

  对以改革者自居的戈尔巴乔夫,很多俄罗斯人对他充满怨恨。1996 年,戈尔巴乔夫试图东山再起,竞选俄罗斯总统,他只拿到了不到1%的选票,成为一个国际玩笑,成了俄罗斯人对他的一次唾弃。普京痛批他是“俄罗斯史上最大的罪犯,是一个把权力扔在地上,让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者”!

  二、西方盛誉的“改革”绝非是好东西

  毛主席判断大是大非有个根本标椎,也是颠覆不破的标椎:凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对。就是这样一个造成“三亡”,让百姓怨恨,让普京痛批的戈尔巴乔夫与“戈氏改革”,在西方世界却获得截然相反的评价,甚至获得无以复加的极高盛誉。美联社报道:戈尔巴乔夫在晚年“获得了来自世界各地的赞誉和奖项。然而,他在国内却遭到了广泛的鄙视。”

  1.对戈尔巴乔夫无以复加的极高盛誉。西方曾极尽全力丑化苏联的历任领导人,“唯独”对戈尔巴乔夫的评价极高,或者说,他获得的最大、最响、最绚烂的褒奖,都来自西方。西方国家的首脑、联合国秘书长、欧盟政要等,纷纷盛赞戈尔巴乔夫:“结束冷战的英雄”,“自由世界的忠诚勇士”,“结束冷战降下铁幕,他发挥了决定性作用。他开辟了通往自由欧洲的道路”,“是比肩哥伦布的伟人”,“一位独一无二的政治家”,“为俄罗斯人开辟了自由之路”,“他是发起历史性变革、造福人类、带领伟大国家走向民主的巨人”等等,就不一而足了。

  1990年10月15日,戈尔巴乔夫获得诺贝尔和平奖。2005年6月,获“德国统一奖”。2008年9月18日,被美国颁“自由勋章”。 戈尔巴乔夫被西方世界送来的赞誉和荣誉,于锦上添花中被淹没了!

  2.戈尔巴乔夫为何获得西方如此殊荣?一个搞出“三亡”的丧家之犬,如何能获得如此盛誉昭昭?实际恰恰就因为他搞出“三亡” 成了丧家之犬,才能获得如此盛誉厚重!

  其一、搞垮苏联他胜过百万雄师。“铁娘子”撒切尔演讲“我们是怎样瓦解苏联”(前苏联专家谢·尤·巴甫洛夫记录于1991年11月参加的一次会议):“遗憾的是,无论我们如何努力,苏联的政治形势长期保持十分稳定......。我们由此陷入了困境。不过,很快便得到情报,说苏联领袖逝世后,经我们帮助的人可能继任,借助他我们能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见。这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是:不够谨慎,容易被诱导,极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好,因此,通过我们的帮助,他能够掌握大权。”“后来经过多次接触和约定,后来还是决定‘推出’叶利钦。”由此可见,通过戈尔巴乔夫和叶利钦,兵不血刃地搞垮苏联,这绝对是梦寐以求。在西方世界的眼里:这绝对是“善莫大焉”。

  其二、“和平演变”他演绎出经典。戈尔巴乔夫上台之后,整个西方国家都非常支持他。本来里根还想靠星球大战乎拖垮苏,当苏联领导人换成戈尔巴乔夫,里根对苏联的态度急剧转变,经常说很看好这个新的领导人。时任副总统老布什说,戈尔巴乔夫具有改革思维,应该能够改变苏联之前的僵硬体制。后来的大量实践证明,在西方世界的支持下,让戈尔巴乔夫用“改革”搞颠覆,在证明西方无需做出改变和让步,就能将苏联的解体,这被视为自第一个社会主义国家苏联诞生以来,西方世界取得的一次彻底的胜利!在戈尔巴乔夫的手上,完美的完成了西方对苏联和东欧的“和平演变”,西方世界如何不盛赞戈尔巴乔夫和“戈氏改革”。

  其三、他创造出可复制的“颜色革命”。戈尔巴乔夫不仅完成了西方对苏联和东欧的“和平演变”,他更创造出一个“颜色革命”的经典模式,还是可以被到处复制的模式,成了西方帝国主义集团的“杀手锏”,不断被西方世界用来到处制造颠覆和动荡的武器。或者说,自打苏联的“颜色革命”被成功后,各种“颜色革命”,就成了国际舞台的一道特色。从2003年更迭格鲁吉亚政权的“玫瑰花革命”,2004年乌克兰的栗子花革命(又称“橙色革命”),2005年,吉尔吉斯斯坦“郁金香革命”,到2010年年底至2011年年初的北非国家突尼斯的“茉莉花革命”,再到包括今日乌克兰的战乱,都有戈尔巴乔夫搞“颜色革命”的余波,甚至是翻版。

  其四、戈尔巴乔夫深知为何被西方盛赞。戈尔巴乔夫为何能获得西方盛誉,他深知就在于被他亲手葬送了强大的超级大国苏联。85岁的戈尔巴乔夫曾明确谈到这点:他认为,自己在任时推行的改革政策,美国等西方国家没有向他领导的苏联提供有力援助,而是“见死不救”,兴奋地坐视苏联土崩瓦解。戈尔巴乔夫说:“他们(西方)兴奋地摩拳擦掌,说‘太好了。我们几十年来都想着怎么对付苏联,现在它自己吃掉了自己’”。戈尔巴乔夫将一个曾经令人生畏的超级大国,分裂为 15 个不同的国家,更将俄罗斯推入灾难的深渊。

  三、“戈氏改革”留下三条血淋淋的教训

  普金2004年4月25日的《国情咨文》:“苏联解体是20世纪地缘政治上的最大灾难,对俄罗斯人民来说这是一个悲剧。”而这个最大灾难和悲剧,留下3条血淋淋的教训:

  1.不能置疑和争论“改革”邪教民主需要质疑争论,真理需要质疑争论,改革更需要质疑争论,真理不怕置疑,真理越辩越明!在这个世界上,只有邪教,才不能质疑,才不能争论!戈尔巴乔夫拍脑门拍出的改革理论“新思维、新政策”,在西方帝国主义支持和指导下,搞出的“顶层设计”,并用“改革”拉大旗作虎皮,不能对改革质疑,还不能对改革争论,否则,“不换脑筋就换人”!

  作为一个社会主义国家,作为第一个建立的社会主义国家,又是世界超级大国的社会主义国家,改革就如巨轮调正航向,急转弯必然翻船。为此,要避免改革成改换门庭、成改弦更张、成改旗易帜,成颠覆沉没,就必须辩论清楚6个问题:为什么人改革?谁是改革的主体阶级?到底要改什么?走什么道路改革?改革要达到什么目标?谁来监督改革?真理,一定能赢得群众;真理,一定能赢得人民。而戈氏改革从理论到实践,完全回避这六大问题,还不许全党讨论监督,“戈氏改革”必然走向“盲人骑瞎马-夜半掉深池”!

  2.戈氏修正主义的改革有两大特性。由于马克思主义在理论上的胜利,逼使它的敌人披上马克思主义的外衣来反对马克思主义。“戈氏改革”就是打着红旗反红旗的修正主义改革,它具有两大特性:

  修正主义推行的改革极具欺骗性。打着马列主义的旗号,披着苏联共产党的外衣,唱着为人民民生的高调,名义是改革社会主义社会的弊端,实际是全面改变社会主义制度和社会主义经济基础,骨子里搞资本主义复辟,这种修正主义的改革,具有极强的伪装性,具有巨大的欺骗性。修正主义的改革,可最大限度地减少和转移群众的不满和对抗情绪,他们利用苏共的历史荣誉和影响力,在“温水煮青蛙”中,渐进性地完成了江山变色。

  二是修正主义的改革是恐怖的灾难。说戈氏修正主义的改革是复辟资本主义,那都是高看,实际戈氏修正主义的改革,复辟的是野蛮的、原始的、血腥的半封建、半殖民地的资本主义。从俄罗斯被“独立”后,物价飞涨6000多倍,百姓饥寒交迫民不聊生,几十万亿美元的财富被西方世界攫取,造就出几十个金融和经济寡头全面垄断国家经济命脉,国防力量遭到毁灭性破坏,西方支持“车臣分裂”让俄罗斯二次解体,在国际上就是个向西方乞讨的乞丐等等,这岂是一个简单复辟资本主义就能概括?

  3.“反修防修”真的具有极端重要性修正主义分子就是背叛马克思主义,修正主义的改革,就是在实施“7个否定”中的叛变投降,既,否定马克思主义的思想体系,否定马克思主义的基本原理,否定资本主义制度的经济危机和政治危机,否定社会主义的基本政治和经济制度,否定无产阶级的领导阶级和人民当家作主,否定“全世界无产者联合起来”的反帝反殖民主义的国际主义,否定无产阶级政党为共产主义奋斗的使命。

  虽然癞子面前怕说疮,秃头面前怕说光,修正主义面前最忌惮说修正主义。但从整个苏共、苏联、苏东集团“三亡”的“社会实践”结果看,一定要警惕修正主义的叛变投降!这“三亡”的恶果也充分证明,《九评苏共中央公开信》提出的“反修防修”,绝非危言耸听,对于共产主义运动真的具有极端重要性。这“三亡”的恶果也充分证明,毛主席为“反修防修”提出的无产阶级革命接班人的“五条标准”,尤有极强的现实意义。

  总之,戈尔巴乔夫死了,可他留下的3条血淋淋教训,当成“前事之不忘,后事之师。”

  【文/辽宁王忠新,红歌会网专栏作者】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章