司马南先生在一篇文章中提到，最近骨灰级的大佬，又开出灵丹妙药来了：市场化、法制化、民主化。其实，法制、民主，都是有阶级性的。有资本主义民主，有社会主义民主；有资产阶级民主，有无产阶级民主。而垄断资产阶级掌控的资本主义国家机器（包括军队、警察、法院、监狱等），显然不能同社会主义国家的同日而语。
邓小平在南巡讲话中阐述了计划和市场的关系。他说：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”而“市场化”，在这种“语境”下，计划被完全排除在外。一些情况表明，必要的调控（计划）不可或缺，否则对经济的发展、社会的进步不利。
小而言之,小区里，“菜鸟”“圆通”门庭若市、取件的居民进进出出。而近在咫尺的大卖场，则是“门庭冷落鞍马稀”，门可罗雀成司空见惯的常事情了。或曰：此乃是市场选择的一种表现，为没有办法的事情只能“无为而治”。可是，倘若网购的越来越多这种趋势依然的话，其“下文”：大卖场等实体店难以为继般的窘迫之状。更有甚者倒闭的恐怕是不乏其例的。那么，倒闭的店铺必然有失去工作的，难道这些“灵活就业人员”也去开网店什么的？如此这般不会是良性循环的吧。看来，必要的“调控”还是需要的嘛。写到这儿，想起近日到本小区南出口附近，颇为惊讶地发现，一家生鲜店关门了，才开了半个月就“不行了”然而，这并不偶然因为本小区菜店、水果店，“实在”多了些不乏门可罗雀的！
【文/诸震鸣，本文为作者向红歌会网原创投稿】
红歌会网 SZHGH.COM
