最近，著名公知西塞罗写了一篇很无耻的文章：《当哈马斯要它的人民“不要撤离”》，这篇文章因为使用了多个诡辩手法，极能混淆视听，还获得了不少人的追捧。
对此，我是看不下去了，决定反驳它的谬论。
西塞罗这篇讲述了两个主要观点：
第一、是哈马斯腐败，所以加沙人民无权抵抗；
第二、以色列左翼对加沙非常友好，只要哈马斯不袭击，以色列左翼就会上台，加沙人民就会富裕起来，而这会要了哈马斯的命，所以哈马斯需要不断袭击以色列，让以色列右翼待在台上；
结合这两点，西塞罗认为加沙人民应该离开加沙，不要和以色列对抗。
这些观点看似有道理，实则无耻至极，延续了西塞罗这个人一贯的无耻。
1
第一个观点：哈马斯腐败，所以加沙人民不应该抵抗。
西塞罗的证据是，哈马斯创始人之一优素福的儿子莫萨博写的一本书，指责哈马斯上层呆在卡塔尔，在那里过上奢华生活，而不是呆在加沙。
看上去好像真是那么回事，但西塞罗不会告诉你，外界对于莫萨博的这本书向来持怀疑态度，原因很简单，他早在1996年就被以色列抓了，期间在以色列监狱呆了十年，被威逼利诱后，已经背叛了哈马斯。
2004年，哈马斯领导人亚辛被叛徒出卖后遭到以色列定点清除，外界普遍认为莫萨博提供了帮助，他出狱后不敢回巴勒斯坦，而是去了美国。
一个叛徒写的书，自然是偏向以色列的，因而可信度成疑。
而且西塞罗不停地咬哈马斯领导人呆在卡塔尔，而不是在加沙，充分说明了它对国际政治的无知。
哈马斯领导人呆在卡塔尔，是卡塔尔官方的要求，卡塔尔是哈马斯的大金主，它可不想自己的投资打了水漂，所以要求留在卡塔尔。
并且，西塞罗大概率也不了解哈马斯的实权人物。
哈马斯在卡塔尔的领导人只是个精神领袖，职能是和外界沟通，拉融资的，因为加沙被封锁，进出不方便。真正的领导人，也就是军事领导人戴夫，是常年在加沙的。
“阿克萨洪水”行动就是戴夫策划的，除了戴夫，哈马斯其他领导人也大都在加沙，开战后，已经有奥萨马和尤尼斯两名领导人死亡。
试问，如果哈马斯高层都不在加沙，那这些领导人是怎么被以色列炸死的？莫非以色列谎报军情？
退一步说，即使哈马斯是个腐败的组织，难道加沙人民就无权抵抗以色列入侵了？
当年汪精卫投日后，要求中国人民放弃抵抗的一个最大理由，就是老蒋腐败，因为老蒋腐败，所以中国人民要放弃抗日。
西塞罗继承了汪精卫的逻辑，因为哈马斯腐败，所以要服从以色列的入侵，强权者果然就是强权者，侵略都理直气壮。
说一点西塞罗不知道的事：以色列也腐败。
哈马斯这次能打穿以色列军队防线，击毙众多中高级军官，和以色列军队的腐败密不可分。
今年以色列军队就出了个大案，一辆65吨的“梅卡瓦”坦克被偷了，是在有严密看守的军事中心内，最后在一个垃圾场被发现，上面的电子零部件都被拆掉了。
别的东西被偷有可能，偷坦克？
难道基地的守军、路人的行人和警察都是只要路人都是眼瞎么？明显不是简单的被偷，而是内部倒卖，有能耐倒卖坦克的人，不会低于旅长级别，北极鲶鱼跟他一比都是菜鸡。
哈马斯的许多武器，是从以色列国防军手里买来的，以色列国防军倒卖武器这事，压根不是什么秘密。
还有一点西塞罗也许知道，但不愿意告诉它的读者——以色列总理内塔尼亚胡是个腐败分子，他身上背了大堆腐败指控，2019年还被起诉了。
这些年，内塔尼亚胡不断地炒作加沙问题，很大程度上也是为了借此转移注意力，每次他被指控，巴以冲突就会巧合地爆发，然后指控不了了之。
总理都这个样子，军队怎能不腐败，被哈马斯一波打穿也就不足为奇了。
根据西塞罗的逻辑，领导人腐败，民众就无权抵抗，所以犹太人面对哈马斯的进攻应该躺平，对吧？
什么叫回旋镖，这就叫回旋镖。
写到这里，西塞罗第一个逻辑和事实上的问题应该很清楚了。接下来驳斥它的第二个观点：以色列左翼上台就会对加沙人民好，加沙经济就会繁荣。
2
以下是西赛罗的原话：
西塞罗看起来在聊历史，本质几乎是个历史盲，以色列左翼怎样对加沙人民的，他连百度一下都没有兴趣。
早在1967年，也就是第三次中东战争后，以色列就占领了加沙，直到2005年，一直统治了加沙长达38年。
所以这次拜登才会告诫以色列“不要试图再次占领加沙。”
拜登的这个“再次”就用得很精髓。
在这38年里的前10年里，以色列的执政党都是工党，工党是以色列传统左翼政党，由国父本▪古里安创建。
1967年占领加沙后，工党就开始在当地推行定居点政策，不断迁移犹太人过来居住，前后迁移了一万多人过来。
这一万人占加沙人口比例也就1%，他们圈起来的土地却占了加沙土地资源的15%，而加沙剩下的99%人口，只能争夺85%。
别看85%挺多，由于加沙本身土地质量就不怎么好，许多地方没有水资源，适合居住的地块很少。
那15%，就是加沙相对宜居的土地了，剩下的普遍不是宜居土地，尤其是缺水，加沙是个缺水的地方，一来降水少，二来在海边，受到海水侵袭的困扰，地下水普遍偏咸。
那些水质还过得去的地方，都落到了犹太人手里。为了推行定居点政策，以色列在这里部署了一万多军警，犹太定居者看上哪块地，就带着军警去抢。
加沙人只要反抗，拳打脚踢都是轻的，枪杀一个人，就像踩死一只蚂蚁，无人在意。
1987年，一辆以色列军车在加沙地带北部的贾巴利亚难民营内，无端端撞死了四个人，事后扬长而去，忍无可忍的加沙人爆发了大起义，和以色列军警直接开打，时间长达六年。
而哈马斯，正是1987年起义成立的，在这六年里，以色列政府尝尽了各种办法，始终不能消灭起义者，反而伤亡不断增加，有点筋疲力尽的感觉，最终不得不在2005年退出了加沙，结束了长达38年的占领。
看到没有？以色列是曾经占领过加沙38年的，可以色列政府有对加沙人民好？犹太定居者想占领就占领，想杀人就杀人，加沙地区繁荣了？
（1987加沙起义）
在加沙推行定居点政策的，正是以色列左翼。所以我才说，西塞罗口中所谓的“以色列左翼上台，就会对加沙人民好”的论调，完全是一个笑话，一个历史盲。
就如同“日本左翼上台，就会对中国人民好”一样，加沙人民可不想再见到以色列左翼，不想再见到犹太定居点，试问，如果不是被欺压得厉害，怎么会爆发大起义？
以色列无论左翼还是右翼，在推行定居点，侵占阿拉伯人土地这个大方向上，都是没有分歧的。
分歧在于，右派主张别废那么多话，直接抢就行了，左派认为得要脸，程序要做足，也不能一下子抢太多。
就好比侵华战争前的日本，无论左派还是右派，对于侵华都是没有原则分歧的，无非是左派认为要按照计划来，一点点吃，而右派老是暴走，不按计划。
极具讽刺意味的是，被以色列谴责为恐怖组织的哈马斯，早年曾得到过以色列的大力支持。
1987年哈马斯刚成立时，无论加沙还是约旦河西岸，都是法塔赫执政，以色列为了给对手制造分裂，选择了支持哈马斯。
哈马斯的理念就是抹掉以色列，这不是秘密，以色列知道，但还是选择支持哈马斯，哈马斯壮大后就跟法塔赫干了起来，以色列乐得坐山观虎斗。
那时以色列可没说哈马斯是恐怖组织。
等到哈马斯把法塔赫赶出加沙，翅膀硬了，开始袭击以色列，以色列才谴责哈马斯是恐怖组织，主打一个灵活定义。
哈马斯不投降的原因之一，是看到了约旦河西岸的下场。法塔赫被赶出加沙后，继续统治着约旦河西岸，已经事实上躺平了，成为了一个纸醉金迷的组织，下图蓝色部分，就是法塔赫在约旦河西岸的控制区。
大家有没有发现问题所在？
这些控制区全都支离破碎，无法连成一片，个个都像孤岛一般，这是因为，约旦河西岸有大量犹太人定居点，切割了约旦河西岸的城市，让他们彼此不能相连。
而以色列，再在这些孤立的城市外围，修建一座座隔离墙，就像加沙隔离墙一样。
你说哈马斯在加沙抵抗，所以要修隔离墙，好歹是个理由，但约旦河西岸的法塔赫，人家都躺平了，压根没抵抗，你以色列怎么还修隔离墙？
公知西塞罗说放弃抵抗就会有繁荣，事实却是，你抵抗会有隔离墙，不抵抗也会有隔离墙，所谓的哈马斯抵抗，不过是借口，以色列横竖都是要修墙的。
当这些城市被切割后，就失去了发展空间，犹太人又步步紧逼，只能是慢性死亡，面对这一切，法塔赫除了嘴上谴责一下，什么也没做，因为他们是真正的腐败组织，高层全在欧美，住着豪宅，开着豪车。
你甭管哈马斯是不是腐败，起码还在战斗，法塔赫连枪都不想拿了，这一切西塞罗不会告诉你，这种公知只会不厌其烦地强调，法塔赫治下的约旦河西岸多么美好。
按照西塞罗的逻辑，是哈马斯造成了当下加沙的贫困。
这是典型的因果倒置！
没有以色列的压迫和步步紧逼，哪里来的哈马斯？
说到底，如果以色列真的从一开始就和巴勒斯坦人民“和平相处”，这些人吃饱了撑的，要去拿命来反抗。
这就像是《三体》里，基地组织领导人对面壁者泰勒说的：如果真的三体打过来了，那基地组织立马就要分崩离析了。
基地成员之所以选择自杀式袭击，源于他们对西方世界无法化解的仇恨，而三体世界要消灭的是包括西方人在内的整个人类，这让他们非常开心，所以基地组织马上就要解散了。
如果以色列真的让巴勒斯坦人民过上了幸福生活，没有仇恨，怎么会产生哈马斯？
庆父不死，鲁难未已。只要让巴勒斯坦人民产生仇恨的那些种子（压迫、监禁、侵占土地……）不消失，哈马斯就不可能真正消失，除非从物理上消灭整个加沙地带的人。
而这，可能正是以色列犹豫着想要干的。
3
驳倒了西塞罗的两个主要观点，他的结论：要求加沙人民撤离，自然也是不能成立的。
加沙人口密度已经大到爆炸，按照中文互联网的普遍说法，是高生育率导致的，然而，这又是一个片面的事实。
论生育率，加沙地区是3.4，远低于以色列的哈瑞迪犹太人，哈瑞迪犹太人的生育率在6以上，50年代只有一万多人，今天已经超过百万。
加沙的生育率只有哈瑞迪的一半，而加沙城在40年代人口只有不到两万，算上整个加沙区域，也不会超过3万。
就靠3万人口，别说3.4生育率，即使和哈瑞迪一样是6，今天也绝对达不到240万人，而且你得考虑一个因素，加沙人的死亡率很高，许多孩子是活不到成年的。
很显然，加沙人口多，生育率高仅是一个片面因素，另一个因素被刻意忽略了：以色列。
以色列从50年代开始，不断占领巴勒斯坦的国土，将其他区域的人口驱赶进加沙，这才是加沙人口暴增的关键。
本来从其他区域来到加沙，已经放弃了自己的家园，现在又要从加沙离开，那不是再次被夺走家园？
连续两次被夺走家园，但凡骨子里有一点血性，就不会同意。
再说，就算离开加沙，能去哪里呢？
约旦河西岸也是遍地隔离墙，去那里，不过是从一个监狱到另一个监狱罢了。
去埃及？加沙可是两百多万人，吃喝拉撒的成本多高，你以色列付钱吗？而且这等于事实帮助以色列侵略，土地归以色列，成本和难民归埃及，没见过这么无耻的。
放任以色列侵略，它的胃口就永远不会满足，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝，起视四境，以色列又至矣。
加沙人民根本无路可退，唯有选择坚守，以色列嚷嚷着地面进攻，却一直没有进攻，为啥？
因为它忌惮，忌惮巷战导致的大量伤亡，忌惮周边国家的不满，这正是“阿克萨洪水”行动打出的效果。
教员说过，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。
以色列的忌惮，正应了教员的话，加沙人民已经在以色列的围墙中，打开了一丝裂缝，要彻底推倒这面墙，方法不是逃跑，而是更多的“阿克萨洪水”。
为侵略者辩护，要求被侵略者离开家园，这不是西塞罗第一次这么无耻，10月初，他发过一篇更无耻的文章《武王伐纣的真相：相比大一统帝制，封建制为什么更能打》。
他用了大篇幅论证商朝是大一统王朝，周朝是封建制，周朝赢了，说明封建制更能打，所以中国不需要大一统。
学过历史的都知道，中国第一个大一统王朝是秦，商朝哪里算大一统了？
既没有书同文，也没有车同轨，更没有郡县制，这算哪门子的大一统？
如此生搬硬套，无非是想否定中国统一罢了。
按照它的逻辑，周战胜了商就说明封建制比大一统要好，那秦后来取代了周，是不是说明大一统比封建制要好呢？东周是被秦昭襄王灭掉的，那不更说明大一统远强于封建制？
还比如，之前关于和服事件，海边的西塞罗发了两篇，《穿和服就算寻衅滋事？可以，请立个法写清楚》，《别跟卑怯者科普“什么才是爱国”，他们其实最不在乎这个》。
西塞罗只会片面截取事实，它的读者也基本是极端西化派，只在乎意识形态，不在乎事实，一个敢编，一个敢信。
这种片面截取事实的方法，就好像网上的段子说的：“国足水平很高，甚至连巴西都不能连续两次在世界杯赛场上赢下国足”，“虽然马龙打乒乓球很厉害，但他至今也没有在我身上赢下一分”，“我和马斯克的平均身家超过1000亿”……
这样的话是事实吗？理论上也是。但这样的事实，是明显截取得片面的，有悖于真正常识的。
都知道，说谎的最高境界就是虚虚实实、真真假假，如果全部说假话很容易被拆穿，但如果都说真话又达不到他的目的，所以就是真中掺假，只说对他有利的部分。
西塞罗的问题正在于此，为了达到其“洗白”以色列，并进而宣传其美西方国家仍代表普世价值的那一套“老掉牙”公知观点。
所以他可以不顾现实，用颠倒因果、似是而非的逻辑，片面裁剪一些所谓“历史的真相”，然后蛊惑一大批人。
全世界的人民都知道，加沙地带在以色列的疯狂报复下，正在变成人间炼狱，都知道如果真按照以色列的要求一百多万人撤出加沙，就是人道主义灾难。
现在就连美国自己都害怕以色列做得太过火了，包括联合国和一些美国的盟友都在奉劝、反对以色列强行要求巴勒斯坦人民撤出加沙。
而西塞罗居然能用一套匪夷所思的逻辑，以及一些裁剪得似是而非的所谓“真相”，得出一个滑天下之大稽的结论：巴勒斯坦人民就该配合以色列撤离加沙。
这已经不是什么立场不立场的问题了，而是有没有人性、有没有基本良知的问题了。
西塞罗这个人很喜欢“赢”，凡事都能论证美国赢，比如去年美国废除韦德案，红州出台反堕胎法后，它认为虽然大量州不能堕胎了，但联邦将权力归还给了州，是权力下放，赢。
将禁止堕胎论证为美国“赢”，角度刁钻又新颖。
越喜欢“赢”，其实越体现了西塞罗们内心的焦虑，毕竟灯塔是他们的信仰，但这些年，随着美国内部状况频发，灯塔的光芒愈发弱了。
特别是华为王者归来，以色列神话破灭后，美国的布局已经事实上破了，别说重返亚太了，老美未来不被以色列拖下水就不错了，形势出现了根本性转变，灯塔的光芒在加速消失。
彻底消失的那一刻，就是西化派和买办们的末日，西塞罗们害怕那一天的到来，越害怕越焦虑，越焦虑就越喜欢“赢”，360度无死角地“赢”。
现在的西塞罗，像极了美军撤离西贡时的越奸，试图紧紧抱住爸爸的大腿，登上撤离的直升机，殊不知，等待它的，要么是社会主义铁拳，要么是“西贡铁拳”。
这种人，还是鲁迅说的好：
“大凡做走狗的都是想讨主子的欢心因而得到一点恩惠”。
“即使无人豢养，饿的精瘦，变成野狗”，但还是保留着“走狗”的特性。
“也许以为给主子嗅出匪类(‘学匪’)，也就是一种‘批评’，然而这职业，比起‘刽子手’来，也就更加下贱了。”
他们并不是真的就“悲天悯人”。如果是他们的“主子”导致的流血，甚至是丧命，他们是看不见“悲悯”的。他们只会嗅到“自由”、“民主”和“平等”，然后就欢呼起来，似乎因为有了他们“主子”的枪炮，这个世界就太平了。
他们不把自己的家当家，而他们的主子呢，又从来没把他们看着是家中的一员。所以，他们是彻彻底底的“丧家”了。
是的，他们就是鲁迅笔下的“乏走狗”。
红歌会网 SZHGH.COM
