卢沙野大使就前苏联某些加盟共和国的边界未定问题实话实说引发西方舆论集体咆哮，欧盟一些议员更是不依不饶。
长期以来，中国政府为恪守尊重各国主权和领土完整的原则，对一些有关主权和领土的历史遗留问题谨言慎行，希望尽量不被西方媒体抓住“把柄”对我发难。但换来的是什么呢？换来的是西方政客和媒体的更加肆无忌惮！中国坚持原则的行为被西方势力理解为软弱可欺，频繁地对中国发难，嚣张地干涉中国内政，狂妄地蔑视中国主权和领土完整。
西方政客和媒体可以无中生有地攻击污蔑中国，如果中国反击，就会被西方媒体扣上“战狼”的帽子。这分明就是“只许我骂你，不许你还嘴”的强盗逻辑！这不？温文尔雅的卢沙野大使就被某西方媒体扣上了“五星级战狼”的帽子，那么咄咄逼人的法国LCI电视台记者达律斯·罗士宾是不是该被称为超级战狼了呢？那些拿台湾说事的西方政客又该是各种级别的战狼呢？
西方政客和媒体说卢大使有错，卢大使就有错了吗？没有！
第一，卢大使说的是事实。波罗的海三国及乌克兰的确没有在《阿拉木图宣言》上签字，即没有任何国际法律文件确认它们的边界，事实清楚、逻辑严密、毫无破绽。
第二，卢大使既然是陈述历史事实，就不存在干涉别国内政、不尊重别国主权和领土完整的问题。换句话说，卢大使恪守了中国外交官的职业道德，没有做任何违反原则的事。
第三，卢大使提醒欧洲，要解决欧洲面临的困境就必须回到“事情本身的是非曲直”，从根子上理清楚到底是什么原因导致俄乌冲突的发生。如此看来，卢大使不仅无过而且有功，为和平解决俄乌冲突提供了一条可行路径。
虽然卢大使在接受法国LCI电视台记者采访时的回答而不是正式的外交场合的回答，但他的回答为改变中国外交的某些被动挨骂的现象提供了新的思路——不要害怕得罪西方政客和媒体，以有国际法律效力的国际法文件为依据，实事求是地陈述历史事实并设置话题、敢于论战，用事实反击西方政客和媒体对中国的攻击与污蔑，掌握话语主动权。
卢沙野大使提醒我们，是时候提琉球问题了！
琉球问题也是历史遗留问题，而且是关于二战的历史遗留问题。
历史上有两个具有法律效力的国际法文件，一个是1943年由反法西斯同盟国中国、美国和英国共同签署的《开罗宣言》，该宣言明确宣示：“三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。”一个是1945年的《波茨坦公告》，该公告规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
这就是说，日本拥有主权的领土只限于“本州、北海道、九州、四国”四个岛屿。不包括琉球群岛，不包括钓鱼岛。日本在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，日本所窃取的中国一切领土，包括东北四省、台湾、澎湖群岛等，一律归还中国。这就是历史事实，这就是具有法律效力的国际法依据，陈述这段历史事实并没有干预日本的主权和领土完整。
请注意，当时的中、美、英三国是世界反法西斯联盟的主要国家之三，是第二次世界大战战胜国的主要代表。这三国达成的宣言或公告是代表战胜国对战败国日本的主权和领土完整之规定的法律文件，是第二次世界大战后国际秩序的一部分。联合国的产生就是为了维护第二次世界大战后的国际秩序，而不是为了维护美国一国之私利，联合国应该保障第二次世界大战后的秩序不被破坏。
中国如果提出琉球群岛地位问题，日本政府一定会跳脚，美国及其附庸国一定会帮腔。跳脚又怎么样呢？帮腔又怎么样呢？如果日本能够在台湾问题上持正确的态度和立场，中国可以暂缓追究日本与琉球相关的历史问题。
中国有充足的理由说明，提出琉球群岛问题，不但不是干涉日本主权和领土完整，恰好是维护日本主权和领土完整，中国只是指出了如此维护日本主权和领土完整的国际法依据而已。
言之有理，述之有据，坚持原则，理直气壮。为中国外交赢得主动，为祖国统一赢得道义，有何不可？
红歌会网 SZHGH.COM
