当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 网友杂谈

胡晓映:中心校是镇域内教育均衡发展的重要机制

2022-01-26 10:41:27  来源: 新乡土   作者:胡晓映
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  

  中心校的现状

  近期在湖北、湖南、河南三省九市的调研发现,中心校是镇域内实现教育均衡的重要机制,它受上级教育局和属地地方政府的双重管理,能够形成上级教育政策与一线教学活动及当地实际情况的有效对接,避免悬浮性政策打乱教学秩序;能够发挥统筹镇域内教育事务的优势,在教师流动、职称评定、绩效考核、评优评先、师资配置、划片招生、指标分配、校际合作等多方面发挥作用,实现对学生、教师、学校需求的回应和统筹,实现教育公平,满足少数人需求和多数人需求的统一。

  

  中心校均衡的体现

  1、教师资源统一调度。教师流动上,首先,在承接上级调派的“支教教师”时,中心校有拒绝权和分配权,可以按需利用和分配优质教师资源;其次,通过教学成果和考核形成先进和后进两部分教师群体,前者可以从小学调到中学、从村小调到中心校,后进教师则会被非自愿调动到较差学校以示惩罚,形成严明的奖惩机制。教师配置上,一方面,中心校会根据每个学校的需求进行统一调配,实现镇域内教师的均衡,将教师资源向较差、较远村级小学倾斜,另一方面,对新教师实行按照考试成绩排名依次选择学校的方式,减少教师内部竞争。

  2、统筹校联体建设,打通校际间教学教研合作。中心校统筹镇域内学校,打造兄弟学校,形成镇域内学校的大规模交叉学习,以学期为单位制定共同教研任务,形成确定主题、跨学校教课、评课、总结反馈的完整体系,并组成学校-中心校-教育局三级评课组,打造年轻教师成长、年长教师提升的共同交流平台,进行不应付、无修饰性深度互动,形成校际间“彼此尊重,相互学习,科学竞争,共同提高”的良好氛围。

  3、符合实际的撤点并校实践。小规模学校只是形式公平而非实质公平,因此撤点并校、保证相当规模学生是教育发挥效用的重要机制。在撤点并校过程中,中心校需要从中协调和对接,并通过三个步骤逐步推行,一是要有上级文件的政策支持,二是政府和村庄的地方性支持,三是做好学生及学生家长的工作,要让学生有书读,解决后顾之忧,由中心校解决和协调撤并后的具体问题,进行镇域内学校的宏观把控。

  4、划片招生,禁止生源竞争。中心校作为最低教育管理层级,深度接触教育一线,能够对镇域内生源进行整体把握,进行合理有效的片区划分,为就近入学奠定实践基础。同时,为避免生源竞争、跨区招生,任何需要跨区入学的需要涉及区域的两所学校联合上报中心校,再由中心校上报教育局后统一调度,有效遏制校际间优质生源的竞争。

  5、统筹教师激励,提高教师教学积极性。首先,在教师物质激励上,中心校作为管理层级给予学校自主考核权,在教师考核大纲之下各学校有自主制定考核差异的权力,各校实行“一校一政策”的整体性考核,由中心校统一汇总后上报教育局,能够形成校内的教师激励;其次,在教师精神激励上,中心校以镇域为单位进行教师的评优评先,在教师节评选师德标兵、优秀教师、教学能手、乡村敬业教师等荣誉称号,并伴有一定奖金,将获奖人数控制在30%,保持适当竞争性,带动作用明显。

  

  建议

  1、配置具有丰富经验的一线教师作为中心校管理者。经验丰富的一线教师在长期教学中掌握教育规律,对教育本身有判断、有认识,能够形成整体性把握,因而能够实现对镇域内资源的优质调度,理解上级政策内涵,实现上级政策的在地化转换。

  2、重视中心校承上启下功能,形成教育局政策与一线学校教学的良性对接。中心校作为基层教育管理层级,能够实现区域内的生源、师资、生均经费、教学教研、考核激励等多重功能,确保上级教育政策在地化的有效实践,保证一线教学的连续性和统一性,减少政策震荡带来的学校教育行为断裂。

  胡晓映
(武汉大学中国乡村治理研究中心)

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章