碳达峰与碳中和，也不知道是谁创造成了这两个美妙的好词。好像当下实现这两个好词的好方法，首推推行太阳能和风能这两个举措了，凡事都有一个度，换言之仅仅靠这两招，俺的看法并不太乐观，或者不要乐极生悲了。当然还有淘汰高耗能产业这个轮子。
凡事都有两面性。在此俺绝不是什么砸锅党，是想站在事物的另一面给社会提个醒。如何全球变暖，是一个世界级的难题。作为发展中的大国，我们应该有所作为，但也不能老被西方忽悠。过去看关贸总协定的降低关税，现实看核不扩散的澳大利亚核潜艇事件，我们有理由怀疑，也必须对西方大国的忽悠保持高度的警惕。其实只要仔细检视，西方对我们的忽悠，咱们中招的也不少，当然有些也不排除是咱们主动中招的一些事情。譬如地球村，充分自由的市场经济制度，市场开放等等。这些理念好像在上个世纪大行其道，可到如今轮到咱们要求诸如开放5G市场，开放对方的金融市场的时候，看看人家是怎么对付咱们的。扯着扯着就扯远了。
先说太阳能问题。太阳能被誉为清洁能源这点好像是不容置疑的。但是大家不要忘记，太阳辐射到达地上的能源，在一定时空范围内是一定的。假如大面积推广各类太阳能应用技术，尤其是发电技术，当推广到一定广度，一定会改变那个区域的生态环境。小的方面影响周年气温的变化，小的方面影响土壤环境的变化，是否会引起植被的变化，那也说不好。这个问题必须引起国内的高度重视。千万别在像楼市那样积重难返了，才提出回归住房不炒的常识性认知。从已经推广的太阳能发电地区看，太阳能板确实会影响占地的植被，这点是现实的。况且这项技术发电的成本未必经济，假如全部取消补贴的话，俺看这项技术未必经济可行。就是个提醒，好像说到这个程度应该差不多了。
再说风能技术。其实风能利用，也有似太阳能发电技术。局部小范围应该可行，然推广必须限定在一定范围，否则对大气环流一定会带来影响。此犹如城市高楼对城市造成污染的影响是一个道理。自然赋予的资源，必须合理利用，任何过度开发都会带来灾难性的后果。在利用自然，社会管理上，远的不说，就是近四十多年，我们走过的弯路不能说小。在管理社会上，俺历来反对转急弯，反对一刀切，任何举措都有两面性，都是过犹而无不及问题。
上述提醒，没有任何恶意，只有善意提醒的意味，这也是一个公民应尽的义务。
红歌会网 SZHGH.COM
