三胎政策是面向谁的？什么富人、穷人的角度都说过了，今天我们来看看代际人口。
很简单，目前以及今后15年内的生育主力，是80后晚期、90后全期、00后早期，即1985到2005这二十年间出生的人群，分别对应今天的年龄是35~15岁，一直到2035年10后接棒为止。
那么这群人有什么特征，为什么单拿出来说？——这20年，恰好是计划生育最严厉的时期，这20年出生的青少年，绝大多数都是独生子女。他们从小没有兄弟姐妹的体验，得到了父母100%的宠爱，教育培养方面也是竭尽全力，外部则恰逢改革开放、经济腾飞、高校扩招等等因素，造就了这一代人空前的平均文化素质，空前的自我意识，空前的生活质量提升……相比早几年出生的70后，这些因素堪称剧变。
这些因素其实也就是当下网络舆情常常明显分裂的主要原因。为什么女权意识横空出世，为什么金钱观、消费观、价值观冲突如此频繁，这仅仅几年的鸿沟，比从前几代人都要深。
为什么关于重男轻女的讨论、原生家庭的讨伐成为长期的热门？为什么反婚反育的盛行、婚姻家庭的脆弱成为无休止的难题？都是这一代人，独生子女叠加内外因素所造就的。
这一群体就是我们未来15年唯一可指望的生育主体，然而不幸的是，他们不愿意生了。他们从小就没有处理过兄弟姐妹的关系，也不知如何养育好多个子女，一个都懒得养育。他们普遍接受过较高教育，接受了消费主义的培养，极其重视自我，不肯委曲求全，不愿为婚姻降低生活质量，不愿为子女牺牲事业和自由……这是一个传统婚姻家庭概念飞速解体的时代。
不是说没有人生，但是多元化的选择大大增加了。从前一个40岁没结婚无子女的人往往被视为怪胎，如今司空见惯，将来只会更多。总体算下来，就算肯生的都生三个，总和生育率也上不去。就好比我们看日韩、欧洲的电影，好像每个家庭都有好几个孩子，但总生育率就是低得可怜。
有人说，富人会生、穷人也会生，不指望你们中产阶层。事实上，首先，富到无所忌惮不在乎千万学区房的家庭，和穷到无所忌惮添双筷子就行的家庭，都是极少数了，光指望他们，对总生育率影响微乎其微。
其次，我国并没有所谓的中产阶层，我们的社会结构不是橄榄型，而是图钉形，极少数富人占据塔尖，其余的大都是普通家庭，主要收入就是工资，主要资产就一套房，随着90后、00后逐步迈入社会，这种特征会越来越明显。
青年人涌入大城市才能找到事业机会，但是已经没有买到便宜房子的机遇，如果试图结婚、定居、生子，为房子打30年工就是他们大概率的未来。这一令人不寒而栗的图景，将很多青年挡在了组建标准家庭的门外。相反如果放弃这一切，大城市较好的薪资待遇可以提供给他们一个相对潇洒的人生，能买表、能旅游、能泡夜店，否则生活中就只有尿片。
他们自身的生活质量很难降低，养娃的质量更不可能降低。自己当年喝的都是进口奶粉，能给孩子凑合蒙牛飞鹤吗？自己从小就是钢琴舞蹈课外培训，孩子能缺哪一个吗？知不知今天的一对一涨到什么价位了？
三个孩子，光生就得生六年，养到最后一个大学毕业，自己该退休了。除了养育和教育费用X3之外，耗费的人生精力也是翻倍的。如果请不起保姆，至少夫妻一方全职顾家，但另外一方能否挣到X3的钱？指望四老帮带，从他们的年龄和精力来看，也就能带一茬，把三个娃都带出来，一般是做不到的。而当三娃都迈入小学中学，正需要费心吃劲的时候，四老已经精疲力竭年龄也七八十了，很可能会病倒需要子女尽孝了。彼时85后、90后将迎来人生中最艰难最恐怖的阶段，将来带9个孙子先不想了，这一关就过不去。这是绝大部分的普通家庭，真的是钱也有限、办法也有限，非常大的考验，青年人都不傻，都能看到这一幕的。所以一代独生子女实际造成了好几代的问题，都会很累很没办法，现在还没有充分暴露出来，但已经形成明显的劝退效应。
我们刚刚局部迈入中等发达，还做不到北欧那样的高福利，国家老人也养、小孩也养，现在乃至今后一段时间，老老小小都得靠自己养，这是法律，也是现实。在可预期的未来，这些负担都是真实的，没有什么太好的解决办法。未来有所改观，只能静待四老入土、三胎长大，人口结构慢慢回复正常，这一幕将在我们的视线之外了。
红歌会网 SZHGH.COM
