孙锡良：饭圈文化与封建文化（逆时针）

　　前按：近几年，饭圈文化表现令人不安，正被穷追猛打。几天前，南大苗教授因贾宝玉问题又与饭圈杠在一起。冷静观察之后，我又回溯了许多饭圈事件，加上我对文艺饭圈本有些了解，感觉饭圈中的大部分人并非媒体讲的那么十恶不赦，故写一篇逆时针文章，希望社会能用改造的心态来对待它。

　　封建文化，就是封建时代的文化，既有糟粕部分，也有精粹部分。

　　后来，因为要反封建文化中的糟粕，导致许多人把封建文化狭义化理解，一提“封建文化”，就条件反射为糟粕。三纲五常要反，封建迷信要反，传统的文艺、工艺、技艺、演艺等虽也是封建文化的一部分，但恐怕不应在被消灭的范围。

　　但凡有点历史感的国家，它的文化总和必然是喜忧参半，再往后发展几百几千年，文化仍将会是这种二元表现。

　　饭圈文化，现在正表现为封建文化本体属性的相似，今天聊这个话题，不是要赞美它，也不是要声讨它，就是希望大家能从社会之变来理性看待人性之变，水田里如果没有废塑料，稻谷里肯定检测不出塑料成分。

　　在讲这个之前，我想跟大家聊点上世纪九十年代中国社会的文化潮流，那个时候，大家都把崇拜明星叫追星，当时的追星族就相当于今天的粉丝圈，二十一纪世初，有个心态很畸形的女孩追星刘德华，追到什么程度呢？倾家荡产，精神失常。

　　部分文化人看不惯这些新现象，就总结出一个说法：堕落的八零后。

　　再往后来，又说是堕落的九零后。

　　现在，不谈“堕落某某后”，疯狂骂“饭圈文化”。

　　我努力回溯各类饭圈文化，既有文艺的，也有体育的，还有更广泛的饭圈。主要是从媒体报道中得知饭圈里的畸形形象，比如说乒乓球的饭圈，比如说影视界的饭圈，骂来骂去，打来打去，相互攻击，影响很坏。

　　前些日子，青年越剧演员陈丽君因为说贾宝玉是贾家大公子被教授讽刺，直接掀起了一场网络飓风。苗教授表面上很委屈，但嘴上仍隐含着自己的“学问优越感”。小姑娘陈丽君在第一时间就承认了错误，态度相当诚恳，建议苗教授不要再暗讽该演员和饭圈，莫因小过而毁掉一位磨练多年的优秀演员。

　　这个饭圈，有没有思想和行为不正的人？肯定有。

　　但是，并没有想象中严重，个别人也就是硬着头皮帮陈丽君做了些辩解，无伤大雅。

　　各位朋友，饭圈文化需要整顿，需要规范，但饭圈文化真那么可怕吗？真的必须消灭吗？大家除了看到让人不舒服的那个部分，有没有看到其积极的一面？

　　两年前，有位京剧名家叫杨赤，他说了一句让我非常震惊的话：“在有政府支持的情况下，大连京剧院还是很难继续支撑下去。”

　　这可是名家当院长的剧院啊！连这么大的剧院都撑不下去，一般剧院怎么办？

　　同样是在这两年，我到大剧院看了五场大戏，有花鼓戏，有黄梅戏，有越剧，有昆曲。每次看戏，我都有意早点去现场，不是怕堵车，是为了观察看戏的人。起初，我担心看戏者全是一帮银发老人，因为一直听说年轻人对传统戏曲不感兴趣，等老年人死光，戏曲的河道也便断流了。

　　事实上呢？大出我意料之外，每场戏的观众九成以上都是年轻人，并且都是四十岁以下的年轻人，十几岁、二十几岁的年轻人超过半数。

　　这种现象太令人欣慰，感觉戏曲艺术还不至于马上消亡，只要这批人能坚持下去，只要这批粉丝继续带动更多人参与，离剧场空荡荡的时代还会有些时日。

　　除了观众群的年龄让我惊讶，比这更让我这位老朽高兴的是戏粉们的看戏水平和素质，不需要有京津舞台表演中那类吆喝式鼓掌，更不需要有专人维持剧场秩序，该静的时候，静得心安，该有掌声的时候，自发地雷鸣，该互动的时候，心仿佛撞在了一起，每场戏看下来，我心中就给两个字——感动。

　　后来，我问了我家孩子，问为什么年轻人会走进剧场看戏？是真的都那么喜欢听戏吗？

　　孩子讲：“有部分人是一直真喜欢，有部分人是饭圈文化圈出来的戏迷，这部分人刚开始粉的是个别偶像演员，走进剧场次数多了，慢慢就浸入到戏曲的优美文化中，最后真的喜欢上了戏曲，他们相互带动，让这个饭圈越围越大。”

　　某些曲种，某些剧团，为何能圈上那么多粉？

　　一是戏曲表演本身真的很成功，它能勾引人；

　　二是部分演员的圈粉能力极强，他们很好地借用了现代网络媒体，把自己的艺术融入到人与人之间的心灵通感之中。

　　那些撑不下去的剧团问题在哪里？问题就在没有做好戏曲文化的推广工作，或者说没有做好圈粉工作，并不完全是戏唱得很差劲。

　　说推广，显得规范合常理，一说圈粉，有些人就贱看它。正是因为这种心理在作怪，导致部分演出院团远离了观众，把自己整得像是阳春白雪，把自己视为深巷子里的好酒，孤芳自赏。岂不知，你不走进年轻人的心，年轻人谁还稀罕那深巷子啊？谁还在意那个装模作样的伪雅？

　　遇到任何事情，成人世界一定要有个辩证思维，既要看到不好的一面，更要看到好的一面，然后提出好建议，逐步做到扬优驱劣，最后达到多数人能接受的程度就行了，不要期待十全十美的局面。

　　为什么不能期待完美？

　　你看到这个世界有完美的事物吗？没有，绝对找不到。

　　大家可以骂饭圈，但也要考察和反思社会上无数看不见却真实存在的圈文化，谁身边没有圈？其实，很多圈里面的肮脏程度要远远大于被大家骂惨的饭圈。

　　给大家说点小事情，在我有新浪微博的时候，曾经跟那个已经坐牢的任志强相互关注，有一次，他炫耀了一条消息，某总局副局长向他“汇报”事关房地产政策的重要会议内容，还说那位局长一散会就急着赶往他设下的饭局。

　　这事看起来很文明，没有乒乓球饭圈的对骂，没有文艺圈的疯狂，但，他们这个圈里的“事”比吵吵嚷嚷的饭圈不知道要恶劣多少倍，任的粉圈，粉的不是一个人，而是一种走向。这事之后，我写了篇文章《读懂任志强就读懂了中国社会的一半》。

　　学术圈，是不是显得更文明？看起来是这样。

　　然而，你去开十次同类性质的大会看看，如果没有机会，你去蹭会也行。开完十次之后，你就会明白，这个圈的问题绝不会小于体育与文艺的饭圈，相互吹捧，相互拉台，相互成全，学术是张皮，名利才是那看不见的皮下组织。教育人的人往往很善于批判“饭圈文化”，却绝不会接受自己被批判，批陈丽君的苗教授所在的圈子，笑话可能比“大公子、二公子”荒唐得多，只是他不敢公开罢了。

　　比学术圈更大的教育圈呢？你能想出多少画面？不需要回放太久，就最近半个月，你的脑子里能想起几个不可思议的教育丑闻画面？

　　权贵圈，咱一般人钻不进去，但国人的想象力向来都不缺乏，开动一下脑筋，就会有适当的“画面”活生生呈现出来，或许有夸张，但已经暴露出的荒唐历史足以证明那个“夸张”或许还不够带劲，平凡限制了你的空间感。

　　到了今天这个时代，我奉劝大家一句：且把“圈”当一个人看吧！

　　如果一个特定的圈就代表一个特定的阶层或许不够准确，因为总有部分不配的人混进了某些圈，但我笃定可以把特定圈约等于一个人。一个人，不管是啥样子的人，身上都会有优点，更会有看得见和看不见的缺点，甚至有让人讨厌的大问题。一个圈，也是类似的，人身上有什么问题，圈内就有什么问题，改造圈的耐心，须有像改造人的那种耐心。

　　回顾近三四十年的文化变迁，我们不得不提及日韩流行文化，咱们的追星，咱们的饭圈，早期不就是学着它们的吗？后来，它们慢慢变得更清淡了些，咱们应该也是可以修复的。

　　欧洲人不饭圈吗？也饭。那边的足球流氓也是分圈的，也相当的对立，一言不合就大打出手，打到头破血流才罢休，打到警察放催泪弹才熄火。世界上还分C粉和梅粉，两边的人从来都不能好好说话，只认巨星，不认事实，骂爽了，就算赢了，进几个球早已经不是重点。

　　封建文化，中国人的骨子里都含着这种基因，嘴上有没有并不重要，正的，反的，都夹杂着影响每个人的人生，如果硬要因为反对糟粕而消灭封建文化的全部，那中国人的体内其实剩下不了多少文化，因为中国人腹内真正的新文化相当碎片，有那么一些新东西的人也慢慢走在回锅的路上。

　　饭圈文化，本是社会年轻人激情生活的一种复杂表现，它的主色调是“年轻”，既是年轻，就不会有那么完美，优点和缺点就会相当地突出，盲目消灭这股颜色鲜明的流体，风气或许会更为清爽一些，但整个社会的痿气恐怕也会随之而来。

　　说句不好听的话，中国的诸多传统文化，比如说戏曲，若无饭圈的加持，它很快就会随着一批老人进入坟墓，有了饭圈，勉强还能支撑些岁月。乒乓球这种运动，有饭圈，赛场还能出点人气，没饭圈，大家就只愿意在国际赛场看部分运员的颁奖典礼，它跟群众没什么关系。

　　大家不妨想通点，每个圈都有病，像每个人一样，不要有把“饭圈”往死里打的狠心。

　　只要不越过法律这条红线，我能包容文化的多元与创新，饭圈其实也是一种另类文化革命，一种看起来有些坏但未必不触动众人神经的革命。

　　真正龌龊不堪的圈，只怕你们提都不敢提，苗教授能看到，但他绝无勇气拿它当讥讽耙子，敢逞嘴功的地方都是没多大能量的圈。

　　我非常反感封建糟粕文化的再兴盛，但我无奈地接受我的基因自带“封建”的事实。

　　我决不会为饭圈文化的糟粕站台，但我能很客观地看到并分析饭友们身上的闪光点。

　　今时代，后时代，必将不断有让人不舒服的新事物出现，不要极端排斥，一起往下走，一起互帮着进步，这注定是人类历史的大洪流。

　　附言：

　　1.河南的胖东来遭遇来自全国各地“胖×来”的逼围。评：这是表相，真相是国内有一个相当大的资本圈子在围殴胖东来，这个圈子的恶远大于饭圈文化。胖东来怎么办？建议不要理会，专心做好自己的企业，越较劲，路越难走，说不定下一步就是来自各个方面的暗害。《民营经济促进法》正好出台，为何大人和神人都不帮着胖东来说话？因为，他们争来争去，争的根本就不是营商环境，而是未来的路径。

　　2.印度跟巴基斯坦打起来了。评：应该打不大，双方都不是经打的料。

　　3.中美开始就贸易关税接触，副总理对话财长。评：还不能算谈判，我用的是“接触”，据中方讲是美国要求接触的。正如我前期文章中所讲，特朗普终归是要得点利，他的“珠峰战术”会有所获，在珠峰顶上开价谈判，到半山腰砍价成交，最后还是比原价得利。碰到这种蛮人，谈还是要谈，争取让特朗普利益最小化。往后，更重要的是改变贸易结构。

　　4.礼金十万，一次性付款可将女子领回家。评：一次性付款？难道还有分期付款模式？卖女子卖到如此疯狂的地步？封建皇帝看后恐怕也冒汗。可耻！悲哀！谴责！

　　写于2025年5月10日星期六

    【文/孙锡良，红歌会网专栏学者，独立时评人。本文原载孙锡良新公众号“孙锡良B”】