当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 学者观点

洪钧:举一反三,提高警惕,坚决打赢反间战、舆论战!

2024-08-13 08:19:23  来源: 昆仑策研究院   作者:洪钧
点击:    评论: (查看) 字体: / /

图片

  体育总局袁昊然的事,大家应该已经知道了。

  袁昊然,现任自行车击剑运动管理中心副主任,曾任体育总局游泳中心部长,还兼任驻国际泳联中国特派代表,在这次巴黎奥运会上也是大出风头。

图片

  基本事实:美国游泳运动员在比赛结束后,出现了奇怪的“紫脸”,舆论和观众合理怀疑这可能是使用某种兴奋剂所导致的,但袁昊然却在自己的微博上说了一大通不三不四的话,为美国人辩解,并暗讽自己的祖国“偏色”。网友一查袁的微博,发现相当长的时间里,这位“袁部长”都持续以“@混合泳”的账号输出恨国言论,辱骂中国运载火箭是二踢脚,中国太空舱是高压锅、中国航天员是傻子和女傻子,讥讽自己的祖国是“天朝”,当潘展乐100米自由泳夺冠后,他还阴阳怪气的内涵道“还能说什么呢?人类奇迹了吧”,并配以三个“好笑”的表情……

  如何看待袁昊然现象?按照中国传统的“见微知著、举一反三”的思维,我认为,应该这么看待袁昊然现象:

  第一虽然我国安全部门已经发布了全民反间谍、打好“新五反”斗争的公告,但是,如袁昊然这样的人,显然没有当回事,依旧我行我素。说明反间谍法在宣传和执行层面,仍然存在极其严重的问题。一部法律,如果不能执行,那这部法律的意见就打了极大的折扣。

  第二以前,我受到的教育是,间谍就在你身边,间谍就是你对面,间谍就是你的亲朋好友,我自己本人还加上一句,间谍就是你的领导。显然,袁昊然所在的单位,并没有这样的反间意识。

  第三袁昊然为非作歹十余年,其所在单位的领导,居然没有察觉。这说明体育总局党委在反间方面,是极其麻木的。

  第四袁昊然虽然为非作歹,但是,一直得到重用。说明体育总局党组织在考察干部方面,严重忽略了政治、道德问题,丧失敌友观念。

  第五袁昊然的罪行被揭发,极其偶然,如果他不是太高调、太露骨,如果不是网友对国家、对人民的高度责任感,袁昊然今天仍然是体育总局的高官,仍然可以我行我素。

  第六袁昊然的叛乱,难道仅仅限于言论的背叛吗?他作为体育总局的高级官员,有没有行动上的犯罪?比如,在孙扬问题上,他扮演了什么角色。

  第七体育总局内部,仅仅只有一个被偶然发现的袁昊然吗?没有其他类似的人吗?比如某教练在排兵布阵上,明显存在“硬伤”,连网友都能看出来,结果,中国痛失这些金牌。再比如,国际反兴奋剂中心的某中国官员,其言论荒谬,是不是也应该审视一下?

  第八,仅仅体育总局内部有“袁昊然”,难道教育部、农业部、发改委、商务部、央行等其他部门,就没有“袁昊然”吗?

  第九,国际敌对势力在中国培养、拉拢间谍,必然会让这种间谍占据重要位置,有足够的权力,否则,不足以发挥其间谍的破坏作用。那么,对具体职权部门领导的反常举动,是不是应该提高警惕,及时给予审查?

  第十,间谍,总是要伪装的,但是,再精心的伪装,关键时候,总会暴露。袁昊然现象说明,对于部分间谍人员,揭露、发现,并不困难。

  第十一,讽刺的是,袁昊然却从来没有掩饰过自己的背叛言行,他的背叛言行,都是公开的!说明,他对中国的反间工作,是极其蔑视的。

  第十二,袁昊然有理由蔑视中国的反间工作,因为,的确,中国的反间系统,并没有发挥太大的作用。

  第十三,2023年7月,美国中央情报局(中情局)局长伯恩斯公开说,美国在中国重建间谍网已经初见成效。这话信息量可是相当之大。显然,伯恩斯并没有把中国的反间体制当回事,袁昊然有意无意地奉行了伯恩斯的观念。也说明,伯恩斯说法,基本正确。

  第十四,袁昊然这类人,又是极其愚蠢的。当其罪行被发现时,他居然连夜删除其反动言论。难道他不知道,这种删除是“掩耳盗铃”吗?他不知道网络是有记忆的吗?

  最可笑的是,反动言论完全删除之后,这家伙才想到把自己的微博注销。

  第十五,袁昊然从事体育工作十余年,他有没有“上线”“下线”?

  第十六,中国人,基本上奉行体育无关政治的观念。体育领域,在中国看来,似乎并不是与国家安全联系太紧密的领域。但即使这样的领域,美国的黑手也伸进来了。那么,其他重要的领域,美国的黑手还会少吗?手段当然会更加狠毒,布局当然会更加玄妙,意图必然更加险恶,影响必然更加恶劣,损害必然更加严重。

  第十七,袁昊然的崇洋媚外言论,都是公开的,没有一丝掩饰。那么我们可以推测,体育总局的有关领导和领导机构,很有可能是知道的。但是,他们为什么长期一言不发?

  第十八,我们知道,网络平台,对于平台言论是有审查程序的,有“算法”。平台经常根据自己的“算法”,屏蔽、限流、删除某类文章,也同样根据自己的算法,把某类文章言论推向“热搜”。但,网络平台,很显然,网络平台的算法中,没有针对袁昊然这种人、这种现象。原因何在?

  第十九,政府也有网络管理部门,显然,政府的网络管理部门,对袁昊然这种现象,也是十多年视而不见。

  但是人们看到,爱国学者、爱国文章、爱国网站和自媒体却经常被屏蔽、限流、删贴甚至永久屏蔽。

  第二十,胡锡进近二十年的反动言论,非但没有受到批判、遏制,而且还深受重用,名利双收,甚至还有党政机构邀请其讲党课。这显然鼓励了买办文人和反动言论。

  第二十一,如袁昊然、胡锡进这样的伪专家、伪学者,在中国文化、舆论场上,太多了。好多这样的人,不光在网络上发表阴阳怪气的言论,甚至,还能受一些政府、国企、大学的邀请,四处讲党课。

  第二十二,从巴黎奥运会上中国舆论表现来看,中国的媒体、记者、舆论,不能说没有共产党人,但整体观念、氛围、环境是买办性的,严重缺乏独立自主性,没有敌友意识、没有斗争意识,没有主动维护中国运动员的合法利益,没有主动揭露美国在体育运动上的虚伪、“双标”、蛮横和违法犯罪。

  第二十三,几天前,外交部公开发文,揭露美国民主基金会的罪恶。但是,中国舆论整体上忽略了这件事。这么大的事,还不如日本运动员张本美和出现的频率高。重要的事,不见热度,而无关紧要、甚至让人反感的事,频频上热搜。这样的舆论环境,不是很奇怪吗?

  第二十四,中国的学者、作家、媒体,接受民主基金会等美国机构的资助,都是公开的,甚至被这些受资助的人当作一种奖励、光荣,写在自己的简历上,并公布上百度百科中。胡锡进说,接受外国机构的资助,写出“让出资方满意的文章”,这是“现代国际交流的通行规则”。这当然是抛弃中国法律法规和人民立场,把所谓“国际交流的通行规则”当作了这些买办文人的行为规范。这大大助长了思想文化领域的买办风气。

  第二十五,当前,中国正处于百年未有之大变局的关键斗争阶段,这样买办化、崇洋媚外、颠倒黑白的舆论环境,显然于我极其不利的。

  第二十六,美国霸权,首先是文化霸权,而媒体、舆论、教育、宣传,又是塑造和维持美国霸权的关键领域。中国的舆论环境,显然客观上大大支撑了美国霸权,屏蔽了中国利益,极大地恶化了中国的舆论环境,误导和扭曲了中国人民的精神、心理、思维、观念,麻痹了中国人民的斗争精神,混淆了敌友,混淆了是非,混淆了正邪,混淆了善恶。

  第二十七,必须提高警惕,高度重视思想、文化、教育、宣传、媒体、舆论领域的斗争,端正社会舆论空气,扭转思想文化领域的买办风气,扭转舆论战被动局面。

  第二十八,“群众的眼光是雪亮的!”打赢舆论战,必须发动群众、依靠群众!

  第二十九,依靠群众这种道理,我们知道,我们的敌人也知道。也要警惕一些人打着群众的旗号(即“水军”),贩卖反动言论,误导群众。

  (作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布)

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章