一、共存派闭嘴吧，最新上海7人感染就有1人肺炎
最近两天上海的疫情数据变化很大，不知道网友们是否注意到了？14日确诊新冠肺炎3594人，无症状感染者19925人；15日确诊3200人，无症状19873人。
这两天的数据计算一下，就会发现7个感染者中，有1个肺部异常，肺部影像已经出现白斑，也就是确诊肺炎症状。
4月15日公布的14日0:00~24:00感染数据如下
4月16日公布的15日0:00~24:00数据如下
此前，不仅有网红多次宣称奥密克戎是大号流感了；也有疾控专家电话录音恳切长谈，语调非常的亲切可信，她说他们专家都被搞疯了，领导不听他们专家的，她都建议好多次了，轻症居家隔离就好了，不要去方舱医院；还有所谓的科普工作者汪诘抨击清零政策，其文阅读量估计超过两千万，影响极为巨大。
现在请这些专家站出来说说，7个感染者中，就有1个出现肺炎症状。世界上有没有这么厉害的流感？！谁家得个感冒、流感，就高概率得肺炎的？你们是不是睁着眼说瞎话？！
在这里我就不多说无症状感染者的问题了，我就简单说说。很多人已经说过这个问题了，上海的“无症状感染者”不是“无症状”，而是没有肺炎症状。在其他地方，发烧等等都被定义为轻症患者，而在这里被统一定为无症状。
这才导致了上海疫情最初的无症状比例奇高，比如3月份只有4%的人是确诊新冠肺炎患者。96%都是无症状。无症状比例高了，似乎就符合他们专家所谓的大号流感定义了。
而三月中旬，青岛市无症状感染者比例60%，吉林市无症状感染者比例53%。对比上海的96%，差异实在是太明显了。难不成奥密克戎太喜欢上海人了！？难不成奥密克戎对上海人民网开一面？！！
我做了一番统计，三月份上海公布的数据，确诊肺炎的是1545人，总感染人数是36641人，23.7个感染者才有一个是肺炎症状。
而四月份数据，很多天也都是20多个感染者才有1个确诊肺炎，甚至30多个感染者才有一个确诊肺炎。
4月1日~4月12日确诊肺炎的是7966人，总感染人数是219504人，平均27.6个感染者才有一个是肺部影像异常，确诊肺炎症状。
但是从4月13日开始，数据直接飙升，11个感染者1个确诊肺炎，而14日和15日更是飙升至7个感染者1个确诊肺炎。为什么变化这么快，这么大？
我想主要有三个原因，一是前期很多人被忽悠，并没有做肺部CT和X光；也或许因为那会借口医疗资源有限，不给做CT和X光；再就是病变需要时间，时间到了，病毒的威力就显现了。
纸终究是包不住火的。
孙春兰副总理来了后，发飙了，必须严格执行中央清零政策。应检尽检、应收尽收、应隔尽隔、应治尽治。肺部影像一做，马上就露馅了。之前数据到底是什么问题，大家可以想一想。
二、现在还在叫嚷躺平的，战争中会不会第一个投降
昨天，因为共存、动态清零这个事情，我在一个学者群又与几个专家争论了一番，其中一些还是国内很有名望的人士。
说实话，关于是共存还是动态清零这个话题，以前我已经写过文章了，我本已经不想多说话了。国家已经多次指出：
奥密克戎不是流感！
奥密克戎不是流感！
奥密克戎不是流感！
但是奈何一些专家、精英就是不实事求是，他们一边满嘴实事求是，一边却又胡言乱语。还有故意挑唆体制内外对立的，明里暗里反对动态清零政策。为此我忍不住发飙了。
“躺平了就好！先死一百万几百万？”
“你要知道一点，最初新冠，美国和欧洲身体比较差的，已经先死了一大片了。说简单一句，好死的（容易死的）都先死了。但是奥密克戎一来，比去年德尔塔时期死亡还多。”
“中国身体差的容易死的还没开始呢。你想死多少才合适？”
看到这样的言论，我不禁想到中美贸易战刚开始的时候，一大帮专家、学者、精英写文章、发言，奉劝中国不要和美国打贸易战，打贸易战中国必输。
中国和美国打了几年贸易战了，中国现在不是好好的吗？中国输了吗？贸易战一打，中国国内反而更加重视自主创新体系了，这不是一大成果吗？贸易战是把中国打的更健康了，还是更失败了？
再看动态清零。动态清零政策已经实践了两年多，已经被证明是正确的，但是现在却还有一帮人让中国这个抗疫优等生，学习已经死了一百万的美国。这些人到底是真傻，还是祸国殃民？
稍微有点国际视野基本常识的人，稍微看点国际国内新闻的人都知道，在俄乌战争之后，这个世界已经再也无法像以前那样和平与发展了。中国未来面对的挑战将愈来愈严峻，甚至危急。
一旦未来中国面对战争威胁，现在这帮叫嚣躺平的人，那时候会怎么干？比如台海出事，这些人会怎么干？
当中国真的开始面对战争，局面肯定将比现在的上海更加危急。等到了到了那时候，现在这帮喊着躺平的人，到时候会不会第一个喊着投降？
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。看见这样的专家学者，终不免感叹一句，软骨头怎么这么多！
【文/尹帅军，80后青年作家，红歌会网专栏学者。原载微信公号“尹帅军”。】
红歌会网 SZHGH.COM
