我将用三篇短文来讨论，经济危机对于不同的阶层意味着什么。概括地说，在经济危机中，富人在财产上的损失最大，穷人受到的冲击最强烈，而中产阶层最惶恐最焦虑。
先看个段子：
美好的一天从恒大(今年来跌幅84.71%)的房子醒来，拿起小米手机(跌幅40.78%)刷起了知乎(跌幅3316%)，骑着小牛电动(跌幅32.8%)去上班，路上顺便点上一杯奈雪(跌幅55.35%)。上班打开QQ音乐(跌幅68.56%)来上一首摇滚，给昏昏欲睡的早晨添加一点兴奋剂。中午约上三五好友去海底捞(跌幅69.47%)聚餐打个滴滴(跌幅56.64%)回公司下午上班摸鱼打开爱奇艺(跌幅73.05%)刷视频，顺手去楼下取个拼多多(跌幅69.36%)快递，贝壳(跌幅7082%)中介又打电话来推销房子。晚餐吃着每日优鲜(跌幅65.46%)配送的水果，看着朋友圈里的水滴筹(水滴跌幅88.58%)，用支付宝(阿里跌幅48.67%)捐了点钱。刷着b站(跌幅35.91%)里新东方(跌幅89.94%)捐桌椅板凳的视频，默默地抽着电子烟(雾芯科技跌幅69.25%)终于十二月了两挺过去后，马上就要开春了一
很多人都知道皮凯蒂的那本书，《21世纪资本论》。皮凯蒂的研究有一个很重要的发现：从长时段的历史来看，人类财富在不断集中集中，贫富差距越拉越大，社会越来越不公。但其中有一个阶段是例外，就是在1910-1950年间，不平等呈现出缩小的趋势。而到80年代后，又重新呈现不平等扩大的趋势。
那为什么在贫富差距不断扩大的总趋势中，1910-1950年那一段却一反常态呢？我们只要看看那段时间里发生了什么，原因就比较清楚了。
在这一段时间里，世界上发生的最大的事情有三件。第一件，第一次世界大战，1914年7月28日－1918年11月11日；第二件，30年代大萧条，爆发的时间是1929年，结束的时间则其说不一；第三件，第二次世界大战，1939年9月1日至1945年9月2日。
各位请看清楚了，这具体的三件事，在性质上实际是两件事：危机与战争。也正因为如此，也正因为如此，这让包括皮凯蒂在内的一些学者感到沮丧：难道只有危机和战争才能带来短暂的贫富差距缩小吗？如果是这样的话，人们为此付出的代价是不是太大？
经济危机在很大程度上可以说是一场消灭财富的战争，富人的财富最多，所以他财富的消失无疑是最快的、规模是最大的。
比如说在上一次金融危机当中，胡润百富榜有一个统计，这个统计就表明，2008年，中国个人财富突破100亿的总共有50位，比2007年少了25位。上榜的富豪的平均财富呢，在2008年是30个亿，比2007年下降了22%。这当中，超过50%的企业家的财富都呈现了下降的状态，仅有不到20%的企业家财富小幅上升。
在这当中最值得注意的，就是那些上市的房地产的富豪，他们的身价变化最大，在一年的时间里大约缩水了六成，也就是60%。如果做一个比较的话，可以看得出来，那些拥有上市公司的房地产富豪，在2008年，他的财富平均是缩水60%，而没有上市的那些房地产富豪呢，他的财富平均缩水是30%。在这当中最典型的，就是在2007年曾经排在女富豪榜首位的碧桂园的杨惠妍，在2008年这一年的时间里，她的财富缩水了将近75%，由1300亿减少到330亿。这里说的是，在危机当中，富人在财产上的损失可能是最大的。
现在留待验证的是三个问题：
第一，在上一次的金融危机中，财富损失最大的是上市的房地产商，那么在未来的若干年间，受损失最大的将会是谁？是段子中的互联网富豪和房地产商？
第二，在上次金融危机中，即使是损失最大的房地产商，在危机过后都经历了一个财富恢复的过程，今后的若干年还会这样吗？
第三，在上次的金融危机中，经历了一个财富格局转换的过程，即一些富人的财富大幅缩水，但在产业结构调整的过程中，一些新的富人涌现出来，这次还会吗？
红歌会网 SZHGH.COM
