米洛舍维奇前车，武契奇要避后辙

　　武契奇转岗失败，后果难以预料。

　　10月25日，塞尔维亚举行提前议会选举，武契奇当晚承认败选。

　　大选有几个特色：

　　1、投票率逼近70%，为1992年以来最高。

　　2、新政府将组阁。他们如何平衡与欧盟、俄罗斯、中国之间的关系，成为外界关注焦点。

　　3、对手不是传统政党，而是由学生团体推动的“学生名单-学生获胜”，预计拿下250席中的135—140席，得票约52%、220万票，过半。

　　“学生名单-学生获胜”存在时间并不长，源头大致可以追溯到2024年11月：诺维萨德火车站翻修后不久，混凝土顶棚整体坍塌，16人遇难。

　　一场豆腐渣工程悲剧，引发了一场持续几年的抗议。抗议者追问的不是“谁没扶稳钢架”，而是“翻修款流向了谁的口袋”。然后一系列腐败、治理失能、问责缺位问题被全面引爆。

　　最初学生是抗议的主力军，他们在两年中完成三步跨越：

　　1.从校园到街头：校园抗议发展成大规模的示威浪潮；

　　2.从街头到选票：抗议者征集了约40万人签名要求提前选举，最终推出自己的250人候选人名单；他们是教授、医生、演员、农民、体育人士。

　　3.从运动到政党：完成组阁。

　　过去十多年，武契奇算是塞尔维亚的政治强人。在他的治理下，塞尔维亚在世界大国之间玩平衡，内部没有出过大乱子。按照塞尔维亚宪法，武契奇两届总统到期后不得参选。武契奇提前辞职，准备角逐塞尔维亚总理，继续统领塞尔维亚，扮演类似普京在俄罗斯的角色。

　　这次选举对武契奇极来说，不仅是一场转岗失败，还可能步米洛舍维奇的后尘。

　　武契奇在讲话中提到，“这是一场经过验证的‘革命’，背后有多个欧洲国家的直接支持，还有美国‘深层政府’势力的介入。他们（胜选者）只不过是在替别人办事的提线木偶”。

　　翻译成大白话就是，欧美联手介入，利用街头运动搞掉了武契奇。

　　这对塞尔维亚来说并不新鲜，上一次如此大规模的运动还是在2000年，反对党通过类似的方式推翻了米洛舍维奇政府。

　　但反对派上台之后并没有解决问题，而是开始陷入内斗的旋涡。

　　如你所知，内斗不仅不会解决问题，反而会放大问题。

　　所有的内斗最后都要找人背锅。最后一合计，他们把米洛舍维奇卖了。

　　卖米洛舍维奇的政客叫金吉奇。

　　金吉奇出生在南斯拉夫时代。他的父亲是个军队军官，管教他很严，让他养成了叛逆性格。好在成绩不错，拿到了哲学博士学位。

　　南斯拉夫后期的社会矛盾很大，金吉奇拉着几个朋友一起创办了民主党，旗号是民主改革，吸引对现有体制不满的年轻人。南斯拉夫解体之后，金吉奇把政党改成塞尔维亚民主党，和米洛舍维奇唱对台戏。

　　通过一系列政治运作之后，金吉奇当了贝尔格莱德市长。北约轰炸南联盟那会儿，他自己先躲了起来，并号召塞尔维亚人不要仇恨北约，还和西方外交官见面交谈。

　　后来米洛舍维奇倒台，金吉奇成了总理。他又是推行改革，又是减军费，又是开市场吸引外资，但没见啥效果。为了搞钱，他和西方达成协议，把米洛舍维奇交给海牙国际法院，换取美国10亿美元援助、以及塞尔维亚加入欧盟的谈判。

　　虽然塞尔维亚宪法禁止引渡本国公民到外国审判，民众也不支持把米洛舍维奇交给海牙法庭，但金吉奇还是逮捕了米洛舍维奇、并交给了海牙法庭。这些年海牙法庭签发了诸多逮捕令，抓捕的比较有分量的政客就米洛舍维奇和杜特尔特两个。

　　金吉奇卖了米洛舍维奇之后，并没有从西方获得想要的东西。

　　援助贷款，美国原本承诺给10亿美元，结果以塞尔维亚改革不彻底为由，只在2001年下半年给了7000万美元。

　　至于加入欧盟，首先要承认科索沃独立。

　　金吉奇被西方耍了，他自己最后也遇刺身亡（2003年3月）。

　　现在的塞尔维亚局势，和米洛舍维奇下台时很类似。

　　“学生名单-学生获胜”的口号是反腐败、法治重建、教育投入和生活成本，这些本身没有问题。如何把口号落实下去才是问题。

　　要反腐败、重建法治，对象必然是武契奇政府的核心人员，最后大概率牵扯到武契奇本人。这是很自然的事。地球村大部分政客清洗前任时，都用这一套。

　　国家教育和民众生活投入，需要真金白银，钱从哪里来？这是巨大的问题。塞尔维亚每年税收就那么一点。最后玩不下去了，会不会把锅甩给武契奇？这种概率也很大。

　　现在武契奇的处境和米洛舍维奇有点类似。当然这并不意味着武契奇会走米洛舍维奇的老路。在米洛舍维奇时代，西方在地球村的话语权远比现在大。如今特朗普和欧洲各国有裂痕，并且制裁了国际法院的法官，所以武契奇的处境要比米洛舍维奇好一些。

　　武契奇要做的是吸取米洛舍维奇的教训，充分利用欧美分歧进行蛰伏，尽力避免成为反对派的靶子，等待时机。现在到了考验他政治智慧的时候了。

　　接下来就看反对派怎么处理塞尔维亚与中、美、俄、欧的关系了。从中国角度，武契奇领导下的塞尔维亚还是比较友善的。武契奇下台，塞尔维亚和中国的关系有可能会动荡一阵子，类似于欧尔班下台后的匈牙利和中国的关系。

　　总体上来说，少了一个武契奇，影响不算大。但是阿萨德、欧尔班、武契奇这种对东方相对友善的政客接连倒台，并不是好兆头。