当前位置:  > 文章中心 > 纵论天下 > 自媒体号

结婚人数创37年新低!年轻人,为何连婚都不结了?

2023-06-13 09:47:19  来源: 国民经略   作者:凯风
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  婚姻乃是人生头等大事。

  然而,许多人却不当回事了。

  01

  全国结婚人数再创新低。

  日前,民政部最新发布统计季报数据显示,2022年我国结婚登记人数为683.3万对,创下了1986年有公开数据以来的新低。

  与历史高峰2013年的1346.9万对相比,结婚人数出现腰斩,而且自2013年起创下了9连跌的纪录。

  然而,离婚率却一改此前一路走高的态势,连续两年回落。

  根据民政部数据,2022年我国离婚登记人数为210万对,与2020年的433万对相比,可谓大幅腰斩。

  结婚率与离婚率双双走低,一个不容忽视的短期因素是疫情。

  疫情等超预期因素的存在,既打乱了许多人的结婚日程,也让离婚数据变得波动不定。

  不过,离婚冷静期制度的实施,以及楼市转向让“假离婚”失去了市场,也在某种程度上助力了离婚人数的走低。

  与之对比,虽然不乏疫情波动带来的影响,但过去9年来,结婚率呈现的是一路走低的态势,并未如离婚率一样上下波动。

  可见,超预期因素只有短期影响,真正的原因另在他处。

  02

  年轻人为何突然不结婚了?

  结婚人数波动的背后,是人口基数。年轻人口下降,适婚人群萎缩,自然而然带动结婚人数下降。

  一般而言,18-45岁为主要婚育年龄,对应的是1980年-2005年出生的人口,大抵覆盖了80后、90后、00后三大代际人口。

  2013年结婚人数为何如此之高?

  因为对应的1985-1990年的出生人口,大批量进入婚姻市场,他们正是1980年代出口人口的最高峰。

  2013年之后,结婚人数为何九连降?

  自1990年代以来,人口出生率呈现下降趋势,直到2010年代在全面二孩、三孩政策的带动下才有所回升。

  与之相对应,根据七普统计年鉴,我国目前存活的80后、90后、00后、10后群体人数规模分别为2.15亿、1.78亿、1.55亿、1.73亿。

  可见,作为适婚人群,80后、90后和00初的人口规模,相比此前的60后、70后出现明显收缩。

  不仅如此,全国平均初婚年龄也在不断推迟,许多年轻人选择不结婚,即使结婚的年龄也在不断推迟。

  根据七普数据,2020年全国平均初婚年龄为28.67岁,相比2010年24.89岁,整体推后了近4岁。

  以28岁作为界定,目前进入主要结婚年龄范围的几乎都是90后群体,这一群体人数相比80后整整少了4000多万人。

  值得一提的是,与90后相比,00后群体规模再次出现缩减,这意味着未来的结婚人数仍旧承压。

  所以,即使结婚率保持不变乃至有所提升,由于总体适婚年龄人口减少,总结婚对数也很难再回到历史高位了。

  03

  男女比例,也是不容忽视的问题之一。

  第七次全国人口普查数据显示,全国男性比女性多了3000多万人。

  问题的严峻之处在于,多出的3000多万男性,恰恰集中于80后、90后、00后等群体。

  根据中国统计年鉴2022,根据抽样调查数据,我国男女性别比超过110的年龄段集中在0-29岁,对应的正好是正在成为婚姻、生育主力的“Z世代”群体。

  其中,性别比最大的当属00后,15-19岁群体的性别比高达116,10-14岁、20-24岁群体性别比也分别高达114.86/113.2。

  性别失衡,导致婚姻市场一直都是女方市场,这也是天价彩礼屡见不鲜的原因所在。

  前些年,网络上曾经流传一份《全国彩礼地图》,部分省份畸高不下,动辄数十万元,而广东等地仅有1-2万元。

  这固然与不同地区的民俗文化息息相关,但人口流动尤其是年轻女性外迁到沿海发达地区,导致本地择偶“市场”供求严重失衡,也是原因之一。

  不难理解,当性别比明显失衡时,彩礼就成了争夺配偶的资本,这在人口普遍流出的乡村、欠发达地区表现得尤为突出。

  因此,这两年,治理天价彩礼的举措不绝于耳,并非没有针对性。

  04

  与生育成本一样,婚姻成本也是绕不开的问题。

  婚姻固然是情感交融和心灵碰撞的结合,在传统社会还寄托了繁衍生息、传宗接代的象征。

  但在现代社会,一切都是有成本的。

  经济学家发明了“婚姻经济学”的概念,婚姻成本,既有住房、教育、生育、养育乃至彩礼等物质成本,也不乏时间、精力以及放弃单身自由带来的机会成本。

  且不说彩礼作为婚姻的第一道门槛,拦住了许多人的人生晋级之路,而与彩礼并驾齐驱的房子,更将无数人拒之门外。

  虽说结婚未必为了生育,但不生孩子许多人或许并不会选择组建家庭,一旦以生育为目的,围绕着孩子而产生的生育、养育、教育等成本,更让无数人望之兴叹。

  当然,生育也并必然以结婚为前提,我国对未婚生子的容忍度越来越高,多地尝试生育登记与结婚“脱钩”,就是一个积极的尝试。

  但在传统文化影响之下,结婚生子仍旧是许多人正常的人生选择,一旦连婚都不结,遑论生子?

  这无疑是更为严峻的问题。

  05

  超单身社会的到来,也是婚姻最大的“威胁”之一。

  作为“超单身社会”的先行者,日本不仅是全球老龄化率最高的国家,也是单身人口占比最高的地方。

  根据日本国立社会保障与人口问题研究所推算,到2040年,日本成年人中单身比例将高达47%,几乎占了半壁江山。

  在日本,一些年轻人在“低欲望社会”的影响下,产生了“三不主义”:不结婚,不生娃,不买房。

  日本这一局面的形成,与上世纪90年代经济泡沫破裂之后“失去的30年”不无关系,漫长的经济萧条和通缩经济,以及过度内卷导致的物极必反,共同导致低欲望社会的到来。

  相比于婚姻及生育成本,单身社会的到来,让结婚率再难以回到过去。

  虽说我国单身人口比例难以与日本相提并论,但过去10年,一人户总家庭数从5800多万户增加到1.25亿户,占比上升到近1/4,则是不容忽视的信号。

  可见,从人口结构、男女比例,到婚育成本、社会观念,再到超单身社会,都注定提升婚育,是一项超级系统工程。

  整治天价彩礼,降低住房、生育、养育、教育等成本,提高婚假、产假天数,保障“非婚生子”权益……

  一系列举措都已在路上,效果如何,我们拭目以待。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章