1、最高法：家暴、婚内与他人同居等过错方应赔当其过。
评：过去，中国的《刑法》里头有“通奸罪”这一条，改革开放以后，中国的知识分子都嘲笑这一条法律很可笑，说这违反了人性，说通个奸不算什么，说西方人的生活里充满了通奸，于是，“通奸罪”就从法律里面消失了。
还是那些嘴巴，看到中国的男女关系实在是太复杂了，复杂到自己看不住自家的门，于是，他们又打着“传统美德”的僵尸要求规范男女关系。最高法只能不停地修改与婚姻有关的法条，出一个敏感事件，打个补丁安抚一下民心。然而，没有人敢提重新把“通奸罪”入《刑法》，因为没有人愿意这样子自打嘴巴。
2、美军舰与菲货船相撞：7名失踪美军人员死亡。
评：从过程看，这应该是一起比较意外的碰撞事件，科学上并无太多可议的地方。
但是，我们不妨换位讲一下这件事，假若把“美国军舰”换成“中国军舰”，中国的声音会出现什么状况?“北洋水师第二”的说法会不会很有市场?
中国声音的极端性表现得越来越明显，一部分人天天讲“危机论”、“崩盘论”和“灭亡论”，一部分人天天高呼“中国天下无敌论”，声音的极端化本质上反映了中国民间立场的严重撕裂，对未来的判断缺少共识。
3、“百日计划”的后续成果，农业部批准美国主要转基因作物进入中国。
评：这次批准的16种转基因农产品中，大豆是关键性产品，中国每年从美国的进口量巨大，应该超过6000万吨以上，几乎百分百是转基因大豆。其它转基因作物的覆盖面也越来越广。相信在未来几年，这种趋势将得到深化。
现在，我已经不想争论中美两国对于转基因的态度，因为很多人都说美国人也吃转基因农产品。好，我暂且相信这个说法。但是，我有一个请求：能否把美国每年转基因农产品的总量公布一下?能否把美国出口到中国的转基因农作物总量公布一下?能否把美国出口到世界各国的转基因作物总量公布一下?我就想要这三个数据。
4、曹德旺10亿美元在美国建厂换来辱骂起诉和罚单。
评：我从来没有指责过曹德旺先生，也不想赞美他的所谓贡献。
曹先生带着资本去美国投资，按对等原则讲，他应该得到美商在中国获得的优惠待遇等同的待遇，但实际上，他没有得到，他收获了美商在中国没有碰到过的粗野待遇。
把投资待遇局限在某一件事情上没有多大意义，中国需要反思的是：外商在中国得到的优惠待遇是不是过高了?
中国已经承诺，要给美国带去更多的投资，并提供更多的就业机会。现在，有一个问题来了：美国为即将过去的中国投资准备了什么样的礼单?
5、缉毒警察追悼会全打上马赛克。
评：这些年来，中国的警察被推到了各种各样的风口浪尖，警察形象在人民群众眼中已经完全失准，加之部分“公知”在突发事件中的煸风点火，警察，一个维护人民群众安全的职业，已经逐步演变成高危职业，缉毒警察尤甚，这是时代的悲剧。
我们必须思考一个问题：警察是干什么的?警察不应该出现在什么场合?
如果让警察充当资本的附属物，他们的形象很难回归，他们的境况只会越来越差。
6、医生收医药回扣赚外快媒体：有必要刮骨疗伤。
评：有关“新医改”，推动已经有近十年时间，方案很多，试点也很多，但成功的并不多，新近试行的“北京医改”整体上好象并没有达到预期目标，患者有满意的，也有不满意的，医生和医院好象并不满意，甚至有出现医生集体讨薪的事件。
作为老百姓，大家肯定希望自己的负担尽可能的轻，免费就更好了。然而，实行多年的市场化医改已经很难如百姓所愿，资本是不讲公益的，它们只追求利润最大化，你政府提供的资源有限，资本又不能放弃利润，那总得有个环节要承担代价，不是患者，就是医疗单位和医务工作者。
媒体吵着要刮骨疗伤，好，我想问问大家：到底要刮谁的骨?
刮了骨以后，怎么个疗伤法?还是“市场法”?这个问题不搞清楚，骨被刮，伤更重了。
微结论：大家多一点公心，群体间才有多一点共识，社会才有多一点和谐，大家都追求“排他优势”，矛盾只会越来越尖锐。
写于2017年6月18日星期日
红歌会网 SZHGH.COM
