长久以来的传统是盖棺论定，意思是一个人的功过是非到死后才能做出结论。
但不知几何时，为生人立碑立传到成了时尚，不少在某行业某领域有影响的人物，在某处或多地树立个人雕像，或建馆纪念，更别说数不胜数的题词了。至于例子嘛，说了也可能不太好，但见诸于媒体报端的实在不少，比如西部某尚健在著名作家的纪念馆，某相声名家的雕像，某地产行业大咖的雕像，某足球教练的雕像等等，至于某些名人、要人的题词就更多的数不过来了，抬望眼，举目皆可见。
既然敢违背与社会的传统，那难免就会有尴尬的事情发生，比如某人，刚树立雕像，隔断时间东窗事发，进去了，这雕像是继续立着还是马上拆除呢？昨日的正面形象人设崩塌了，起不到正面的榜样和教育意义了，昨天众人和社会的榜样，今天变成了教训的例子了，那是一定要拆除的，而且往往是之前立的有多快，事发后拆的就有多快，尴尬吗？
对于生人树立雕像，也许是名人要人授意的，但即便不是授意的，很大程度上会默认，很少有去反对，这大概率是名人要人对他人为自己生前立像的态度；对于发起主动为名人要人树立雕像者，一是可能名人出身某地，是某地的光荣，很多百姓都有这种沾染名要人的思想；二是可能主动为名人要人献媚讨好，后者处于其他的目的。对于前者，尚可理解，对于后者，实在为人鄙视。
当然为生人立雕像，树立碑记题词，今后还会有；当然昨天立今天拆的也不会绝。只愿在为生人立雕像的时候，多思考几分钟，避免之前发生的昨天立今天拆除的现象，也许会少几分尴尬；如果被立者与立者有脱不开的关系，或因被立者事发牵引进去就实在是划不来了。大家说对吗？
【文/鲁夫，本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】
红歌会网 SZHGH.COM
