最近刷B站的时候，看到有网友在玩中国政法大学郭继承教授的梗。
有网友发现郭老师把自己B站的视频给清空了，大家都说他是被骂走的。
为什么挨骂呢？
第一是作为马克思主义学院的教授，在讲座上散播唯心主义的暴论；第二是爱国爱到认为对社会提出批评的人是别有用心。
“你为什么专捡这个事报道”，都成了经典名句了。
说实话，作为一个喜欢中华传统文化的人，我对郭教授并不抵触，他在对传统文化当代价值的解读上做得确实是很好的。在关于爱国爱过头的问题上，我也觉得不必上升到人身攻击、冷嘲热讽的程度。
他是政法大学的教授，不可能期待他像某些“语不惊人死不休”的所谓意见领袖那样，冲在揭露社会黑暗面的前线，他要为主流意识形态服务。
我所关注的地方，在于怎么正确看待老百姓对国家和社会的批评。
像郭教授这样，只准人讲好的，不准人讲坏的，为了所谓国运正吃劲的状态，就可以无视甚至打压民众呼声，那肯定是不行的。
我们要认清楚一点，就是民族的伟大复兴，并不是可以随意牺牲人民正当权益的借口，而且民族复兴的本质目的，也是为了更好的保护人民权益。
现在就业率、结婚率、生育率堪忧，住房、教育、医疗成了人民身上的新三座大山，发展成果没有较好的被老百姓共享，老百姓骂几句怎么了？
事情没干好，被人批评，不想着去改正，而是堵住提出问题人的嘴，这是认真搞经济建设的态度吗？
不可否认，在批评声里，有敌对势力的混入，但这终归是次要的。绝大部分老百姓提出批评的本意是希望国家和社会能变得更好，而不是说要颠覆这个社会。
从历史上看，只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国，这是已经被70多年来的实践证明了的不刊之论，大部分老百姓心里是有数的。
那么对于老百姓提出的好的批评，有什么好怕的呢？
对于执政党来说，怕的不是受到批评，而是干了错事，没有人愿意提出批评，最后在错误的路上越走越远，还以为自己多牛X。
苏共亡党亡国，不就是近在眼前的血的教训吗？
所以面对批评的时候，我们不能一刀切地去打压。而是一要鉴别批评者的立场，只要批评者是坚持四项基本原则的，那我们就不能把他当敌人对待；二是要看提的批评是否合理，符不符合现实国情，如果提得有道理，哪怕是美国这种敌人提的，我们也要虚心接受，积极改正。
毛主席就曾说过：“让那些内外反动派在我们面前发抖吧，让他们去说我们这也不行那也不行吧，中国人民的不屈不挠的努力必将稳步地达到自己的目的。”
勇于直面问题，把事情干好，才是对批评的最好回答。
红歌会网 SZHGH.COM
