专题头条
-
北京沙龙简讯：评析郭梅被诉案胜诉的意义
3月6日星期日下午乌有之乡在北京召开了主题为“评析郭梅被诉案胜诉的意义”的沙龙座谈，特邀嘉宾有梅新育、郭松民、梅、郭二人代理律师赵明、中国人民大学法学院教授杨晓青、中国社会点击：9333 评论：8 -
【舆情观察】维护狼牙山五壮士荣誉案二审后的舆论反应
郭松民、梅新育维护狼牙山五壮士荣誉案，二审维持原判，大快人心。可“崇洋媚外，呲必中国”的公知及其粉丝死不回头，想要把在法庭上的失利在网络找补回来，与正义力量展开拉锯，有鉴及此，乌有之乡点击：12721 评论：15 -
郭松民胜诉感言：将历史虚无主义钉上历史的耻辱柱
从2013年11月黄钟、洪振快向我发出律师函至今，这一案件已经扰攘了两年多。胜利的光荣属于广大爱国拥军力量，属于成千上万的红色网友，他们是真正有权做出终审判决的陪审团，这次他们裁定：把历史虚无主义点击：12078 评论：23
编辑推荐
-
一名彭德怀麾下的后代痛批李锐和《炎黄春秋》
炎黄仅一个李锐主导，已让我们这些彭德怀麾下的将领后代极端不耻，还有什么可迷信他，追随他的呢?点击：50237 评论：12 -
“狼牙山五壮士”后代集体致信全国人大：呼吁尽快制定《国家英烈名誉保护法》
保护国家英烈名誉的法律却长期缺位，是极不正常的。英雄保卫了我们，谁来保卫英雄?!“狼牙山五壮士”后代集体致信全国人大：呼吁尽快制定《国家英烈名誉保护法》点击：18014 评论：35 -
郭松民在“捍卫狼牙山五壮士荣誉案”二审时的法庭答辩词
尊敬的审判长、陪审员： 首先，我必须指出，海淀区人民法院就本案所做的一审判决，是完全正确的，完全符合事实，完全符合中华人民共和国宪法和相关法律，是以严正的法治精神维护了社会公平正义，维护了点击：5408 评论：3
最新文章
-
郭、梅维护狼牙山五壮士荣誉案二审维持原判 原告均缺席
乌有之乡讯 据悉，郭松民、梅新育维护狼牙山五壮士一案，二审维持原判，作为原告的黄钟、洪振快并未出庭。 郭松民捍卫英雄名誉被诉案二审落槌 维持原判 本案的判决结果一经宣布，郭松民于今点击：15029 评论：19 -
郭松民捍卫英雄名誉被诉案二审落槌 维持原判
2月29日下午，黄钟、洪振快诉郭松民名誉权纠纷一案在北京市第一中级人民法院第5法庭公开宣判。法院最终判决驳回黄钟、洪振快的上诉，维持了原审判决。点击：8163 评论：7 -
二审实录：梅新育法庭答辩和最后陈述
梅新育关于《洪振快、黄钟诉梅新育侵权》一案二审答辩：综观洪振快、黄钟提出的二审民事上诉状和提交的证据，他们的主张不能成立，他们自我证明了其实质和目的是挑战宪法和国家政权，而且从他们不具备基点击：15656 评论：6 -
二审实录：郭松民为狼牙山五壮士辩护时的最后陈述
尊敬的审判长、陪审员、各位朋友： 今天，在最后陈述的时刻，我不想再谈法律，只想借此机会谈一点感想。为了保卫狼牙山五壮士的荣誉，在半年多的时间里，我两次坐上了人民法院的被告席。一方面，我为自己作点击：24881 评论：35 -
郭松民谈“为捍卫烈士两上被告席”：既骄傲又悲愤！
点击：132 评论：0
