<p>这位近年长期为新京报、南方都市报、财经网等多家媒体撰写专栏稿件的旧《炎黄春秋》杂志的前执行主编的经历用一句话表达，就是&ldquo;捣乱，失败，再捣乱，再失败&rdquo;。　　</p>

<p>2017年2月16日，洪振快诉红歌会网侵犯名誉权一案在深圳市宝安区人民法院开庭审理，择日宣判。此案久拖不决，直到今日，法院方面委派法官亲自将判决书送到红歌会网代理律师广东融关律师事务所杨松老师

<p>2月16日，洪振快诉红歌会网与刘宏泉名誉侵权案在深圳宝安区法院开庭审理完结，择日宣判。随后，支持洪振快一方的公众号&ldquo;南方刑辩&rdquo;连续发表文章，从他们的角度描述整个庭审过程，把参加庭审

　　【原编者按】在捍卫狼牙山五壮士名誉的法庭斗争中，《炎黄春秋》前执行主编洪振快败诉，他不但没有丝毫的忏悔和道歉，还一而再再而三的缠讼状告见义勇为的同志，特重发王立华同志当时的法庭辩护词，揭

<p> <span style="font-size: medium;">广受关注的洪振快诉红歌会网与刘宏泉名誉侵权案于2017年2月16日上午11时在深圳宝安区法院开庭审理，原告、被告均由代理律师出庭，经法庭提问、双方律师质询

<p> <span style="font-size: medium;">今天上午11点左右，洪振快诉红歌会网侵权一案在深圳市宝安区人民法院开庭，于下午1点半左右庭审结束，择日宣判。</span></p>

<p><span style="font-size: medium;"> </span><span style="font-size: medium;">洪振快因狼牙山五壮士案向深圳宝安区法院起诉刘宏泉和红歌会网。</span></p>

<p><span style="font-size: medium;">一个以污蔑抗日英雄烈士、美化日本侵略者为能事的人，居然也会顾惜自己的&ldquo;名誉&rdquo;，且动辄以上法庭说事，岂非咄咄怪事?实亦耐人寻味。</span></p>

<p><span style="font-size: medium;">洪振快近年来，屡屡通过造谣污蔑等方式抹黑诋毁我国抗日英雄烈士&mdash;&mdash;狼牙山五壮士，行为恶劣，网民愤懑。虽然他屡屡败诉，已臭名远扬，</span><span sty

<p> <span style="font-size: medium;">刘宏泉和红歌会网站有没有侵犯洪振快等人的名誉权?首先要弄清两件事，一是什么是&ldquo;新时期的汉奸走狗&rdquo;，二是刘宏泉用&ldquo;新时期的汉奸走狗&rd

<p> <span style="font-size: medium;">洪振快最近向深圳市宝安区人民法院递交&ldquo;民事起诉状&rdquo;，起诉原狼牙山五壮士所在连连长之子刘宏泉和红歌会网。</span><strong style="font-siz

<p>　　新华社北京10月21日电，记者21日从最高人民法院获悉，备受社会关注的&ldquo;狼牙山五壮士&rdquo;后人葛长生、宋福保分别诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案，被告洪振快拒绝履行生效判决确定的义务，

<p> <span style="font-family: SimSun; font-size: 16px; line-height: 30px; background-color: rgb(242, 242, 242);">7月17日，乌有之乡在北京举办了&ldquo;狼牙山五壮士&rdquo;荣誉案的影响

<p> <span style="font-size: medium;">8月15日下午，北京市第二中级人民法院第三审理区第二十法庭开庭，判决狼牙山五壮士后人诉《炎黄春秋》前执行主编洪振快侵权，驳回洪振快上诉，维持一审判决。</

8月4日上午，狼牙山五壮士后人诉洪振快案终审开庭，审判法官在审理结束后宣布，8月15日下午宣判。

<p>2016年8月4日上午，狼牙山五壮士后人诉《炎黄春秋》前执行主编洪振快侵犯狼牙山五壮士名誉案，在北京市中级人民法院第三审判区开庭。此案一审是在北京市西城区人民法院审理，判洪振快侵权成立，洪</p

<p>从否定中华民族奋斗史到否定中国共产党的革命史，人民军队的成长史，人民共和国的社会主义革命和建设史。这是西方霸权主义企图继续奴役中国人民，颠覆党的领导，对社会主义中国实行和平演变的实际行

<p>六月二十七号，北京市西城区人民法院就狼牙山五壮士名誉案进行公开宣判，判决洪振快侵犯狼牙山五壮士革命英雄名誉，承担侵权责任。</p>

<p> <strong style="font-size: medium;">王立华：&ldquo;狼牙山五壮士&rdquo;后人葛长生、宋福保诉《炎黄春秋》前执行主编洪振快侵犯名誉案一审代理词</strong></p>

　　尊敬的审判长、人民陪审员同志：　　刚才，我方律师赵小鲁已发表代理意见，下面，根据事实进一步阐述我方观点。　　一、洪振快刻意撰写、发表并大量传播的《小学课本<狼牙山五壮士>有多处不实》和《