当前位置:  > 文章中心 > 文史-读书 > 文艺

隐入尘烟,cosplay式的演绎正隔绝掉弱者的声音

2022-09-27 15:37:04  来源: 红歌会网   作者:生鲜喵
点击:    评论: (查看) 字体: / /

  农村穷,农人苦,这是不争的事实。然而相对应的是顺应市场化的潮流,反映农人穷人的影视作品越来越少,越来越多的影视作品把底层穷人的生活忽略掉或者异化掉。现在很多影视作品中的底层更像是各路影视明星网红的cosplay,偶尔出一两部主角是底层的优秀影视作品,但总给人一种很别扭的感觉。

  这种感觉,举一个例子,大家就可能明白其中的不协调之处。记得当年某地发生严重的自然灾害,某领导闻讯立马赶赴当地组织救灾工作,亲临现场演讲鼓舞士气,气氛一度特别热烈。结果有好事的人发现,领导第一次露脸时脚上穿着一双干净的皮鞋,镜头一转,脚上变成干净的布鞋,后面辗转几个场景,脚上的布鞋都是干干净净,一尘不染的样子。这就很尴尬,本来是很正能量的事情,结果因为一双鞋变成叶公好龙的反面案例,类似还有近些年,一些贪官带着名表谈民生等一系列的事情,毕竟上有所好,下必甚焉。

  现在很多的反映底层生活的影视作品也是同样的毛病,场景是破败的乡村,简陋的生产生活工具,两眼无光的农村人,结果却是过着类似文艺小清新的生活或者是场景中主角做着莫名其妙的事。好像你跟我说你手拿两把西瓜刀,砍了三天三夜,眼睛都没眨一下,你得出一个结论这样砍人眼睛比较干?准备了一桌子好酒好菜,大鱼大肉,你说今天的被请来吃饭的主角是出家多年的智障大师。久而久之,就变成黑帮砍人前,要先点眼药水,出家和尚大鱼大肉普渡众生,农村人一副提线木偶样子,最后安贫乐道的死去。人物符号化,思想结论异化。或者换个说法:你觉得安贫乐道的二舅能代表当代农村生活,还是树先生更贴近真实的农村?而树先生已经上映11年了,当年的影视作品里面就已经有轿车,房地产,煤矿等农村生活要素,而现在的作品却反而还停留在驴车,牲口上面去。不是文青们的cosplay是什么?文青们认为农村人应该自己下地割麦子,但是农村人觉得花钱割麦子,不影响自己进场打螺丝。底层是穷,但并不傻,也不麻木。只是环境如此迫于无奈罢了。

  诚然,愿意投入更多的诚意去拍这种反应底层的影视作品是值得肯定的,这样的作品肯定是优于穷人一月月租7000的劣质都市剧。业界也对这种影片颇有好评。但是触及不到真实的优秀作品,却往往容易把真实的声音隔绝掉。月租7000的生活不是穷人的生活,而衣衫褴褛,俯首耕地赶驴车,也并非当今农村的真实写照。当今的农村,随着保楼市,合村并居措施等,大抵就像人们猜测马有铁是不是已经死了一样。默默无声地大量的消亡着。

  【文/生鲜喵,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章