胸有朝阳（第十六章）探讨资本主义

　　胸有朝阳(第十六章)探讨资本主义

　　欢迎又一位网友，湖北省的“水火相济”参与到拙作的讨论。

　　这是一位重量级的网友，他的话我得琢磨琢磨才能理解。加引号的是网友原话。

　　“化公为私那是40到30年前的事情，”不会指的是1979年之前的事情吧?那是40年前。应该指的是1979年之后，到1989年之间，我的理解不知是否正确?

　　“宏观调控属于凯恩斯主义的手段，这只会延缓并加剧总危机，资本主义只有等死或挣扎着等待更难受的死法两条路。”

　　现在的问题是，上个世纪五十年代我们常说的，资本主义已经到了没落的、腐朽的、垂死的最后阶段，现在半个多世纪过去了，这个情况出现了没有?自从1929年之后，到2007年的次贷危机，将近一百年过去了，他们有过大的经济危机没有?查百度，好象1987年出现过股市危机，不大，是因为中东问题。其它什么东南亚金融风暴和这没有关系。

　　“现今的所有国有制都是私有制，都是由官僚垄断资本控制的，是资产阶级专政的产物，只有无产阶级专政下，建立全民所有制，消灭一切明面上的资产阶级之后才能称公有制。”

　　这里面出现了国有制、全民所有制、公有制多个概念，我不知道这三个概念之间有何区别?

　　网友承认前三十年是社会主义，我在拙作第十三章中提到的高征购低消费，是发生在上个世纪六十年代的事情，高征购是否剥削?饲料粮、种子粮都被征购，算不算是剥削?这是一位当时在全国闻名的“信阳事件”中任信阳地区公安处副处长的韩仁秉亲口告诉我的。他由于参与了事件受到牵连，直到1979年，才以“集体犯错误”恢复工作，但不是官复原职，而是，到我所在的一个事业单位任副科长。我当时是党小组长，他向我汇报思想的时候，谈到了这些事。重证据。

　　“全球意识形态是统一的，主要国家都已经进入帝国主义，次要国家必须依附于主要国家。”

　　帝国主义的特征是侵略，次要国家如果没有进行过侵略，也叫帝国主义吗?

　　我在第十五章中问到的，我国在前三十年算不算是国家资本主义?网友们还没有回答。如果算，和社会主义如何区分?

　　我这次没有把水火相济网友的评论原文全部照录，比较长。鱼翔浅底网友这次评论比较少，就不再一一探讨。但说的到小企鹅软件交流，我不知道是什么意思。

　　我之所以一再和网友们探讨，我觉得，这是一件很有兴致且很有意义的事。

　　我欢迎有更多的网友参与进来。为了了解本人观点的来龙去脉，请参阅前几章《胸有朝阳》，好有个整体感觉。

　　我本人的感觉是，左派网友都是抱着一腔热血，一幅拳拳之心，在为国为民分忧，但有很多人走进了一条死胡同。比如说，苏联解体是它内部的事;东欧剧变呢?那么多国家都是因为和平演变的吗?我们既然强大，为什么不能演变资本主义呢?还有，美英等老牌资本主义国家，因为侵略和剥夺，造成了自身的强大;还有几十个中小发达国家是怎么回事?他们是怎么发达起来的?

　　我和两位网友的探讨，是非常平和的，我们不扣帽子，不打棍子，我希望有更多的网友参与。目的是，我们国家是有毛病，到底毛病在哪里?怎样促使我们的国家更好、更快、更强的走进世界舞台的中央，不辜负毛主席期望的，中国应当对于人类有较大的贡献。

× 红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化。
传播正能量，促进公平正义！