当前位置:  > 文章中心 > 文史-读书 > 文艺

因为《流浪地球》,豆瓣App在应用商店变成了垃圾

2019-02-14 15:32:41  来源: 差评君   作者:差评
点击:    评论: (查看)

  从初一开始,电影《 流浪地球 》的话题就没有断过。。

  以前的国产科幻电影实在是。。带给人们的精神冲击太过重口,大家本来对这部电影基本处于观望态度。

  上映的第一天,它的票房只排第四,然而到第三天它就远远地把别的电影甩到身后。

  在这个口碑为王的时代,国产片绝大部分 5 毛特效情况下,特效到达 5 块的《 流浪地球 》最终实现了黑马逆袭。

  结果正因为这部电影,短短几天,豆瓣 App 可倒了血霉,评分从 4.3 一路下滑到不到 1.5 分。。豆瓣电影 App 的评分更惨,直接掉到了 1.3 分。。

  

u=3482157413,925811416&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  1 分多的评分,在满分 5 分的应用市场上,已经可以代表这个 App 是 “ 垃圾 ” 了。

  一打开评论区。。全是 “ 居然下载才能评分,一星 ”、“ 平衡一下 ” 之类的让人摸不着头脑。。

  难道是有人请了水军黑豆瓣?

  NO!还真不是。。

  其实,这些给豆瓣 App 打一星的大部分都是怨愤满满的《 流浪地球 》粉丝。。

  因为他们觉得,有人在豆瓣雇水军给这部电影故意打一星,豆瓣却不管!要知道一开始《 流浪地球 》一开始有 8.5 分,结果一路下滑到 7.9 分,而且差评的比例非常高。。

  

u=1091848381,1683498998&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  同样都是 7.9 的《 湄公河救援 》差评的比例加起来只有 3.4%,而《 流浪地球 》有 6.6%。。

  而且豆瓣影评里的一星根本就不用自己亲自看过电影就能打!导致很多人知道了主演就迫不及待的一星。。

  

u=2921641342,2966641559&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  我们按道理来说话,没看过电影,啥都不知道就开始 BB,说白了还不如云观影的有素质,像这种明晃晃的说自己没看过就来评价,豆瓣真的就不管?

  还有把与观影无关的情绪带入影片评价这种低级操作,怕是把豆瓣当成微博了?

  

u=2644359122,2962954558&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  最逗的评论是这种,自己都说了,评分在 6.5 到 7.5 比较合理,然后咔给个一星。

  

u=3873477605,2226999113&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  豆瓣里面有个梗,叫 “ 平衡一下 ”,意思是即便电影比较好,但是打分的人没准哪里心情不好,也会给个一星,以此 “ 平衡一下 ” 该电影的评分。

  

u=2183438091,2846040829&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  既然有连电影都没看过的人能在豆瓣影评底下随意拿评分 “ 平衡一下 ”,流浪地球的粉丝就敢给豆瓣 App “ 平衡一下 ”,抵抗这种恶意行为。

  

u=3590805196,733475665&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  《 流浪地球 》这部电影的豆瓣评论里,完全就是五星党和一星党的大型掐架现场,互相看不顺眼,尤其是那些没看过电影就开始喷电影的,确实招惹了很多人的反感。

  其实,这些还不是豆瓣 App 评分滑铁卢的导火索,真正的原因是 B 站上有一个留言火了。。

  

u=2022695323,3451706623&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  ( 后期豆瓣官方声明该情况不属实,信不信看各位差友自己的了 )

  因为豆瓣可以改变电影的评价和评分,却保留更改之前的点赞,于是就有人钻空花钱让获赞比较多的影评人改评价。

  因为原有的点赞和互动仍然保留,所以改了评价的影评还能保持原有的推荐位置,被更多人看见。。

  网友怀疑此条评论被收买,

  原楼主否认并删除了评论

  

u=3311358683,3766182735&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  这种明显是作弊的骚操作,居然被豆瓣一直默许着,彻底惹怒了《 流浪地球 》的粉丝。。

  而且,一个评分 7.9 的电影,电影短评的置顶都是点赞好几万的一星评价,怎么看也不太正常。。

  

u=2902676333,4113891641&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  要是让那些打一星的真心说,这个电影真的就一点好也没有,那么一无是处么?

  恐怕他们内心也不全然这么认为吧。

  不过,话说回来,一个人对于一个电影的评判标准不同,打五星也好,打一星也罢,只要是对电影本身的评价,那就无可指责。

  一千个人眼中还有一千个哈姆雷特呢,只要是对电影本身的评价,无论是五星还是一星,都有各自的道理,哪有那么统一的事情。

  哪怕是最经典的《 教父 》,也有不少人打 1 分,但根本影响不了它是 IMDB Top3。。

  

u=1744843124,506289300&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  最早以前的电影评价都掌握在少数影评人的手里,但是影评人的口味不一定符合大众口味。有些时候,影评人看中的是电影的镜头感,场面调度,人文关怀,哲学思索,而大众更看中的是情感,娱乐性,震撼度。

  影评 App 给了人们一个很好的平台让大家亲自对电影抒发喜爱与厌恶。现在是口碑为王的时代,从去年《 红海行动 》的逆袭就可以看出,现在的电影,主演是谁已经没有那么重要了,能够带给大家新鲜的、能讲好故事的,才能真正让大家心甘情愿掏电影票钱。

  这是好事情。就像今年《 疯狂的外星人 》上映的第一天,狂揽 4 亿的票房,结果影评当天就从解禁时的 7.2 分一下掉到了 6.7 分,等到第四天,《 疯狂的外星人 》的票房已经回落到 2 亿以下。

  而《 流浪地球 》却从第一天 1.8 亿票房上涨到第四天的近 4 亿票房。。

  

u=565475214,3164302958&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  没有人再是票房灵药,只有好故事是,这才是电影市场应该有的规律。

  很高兴的是,差评君看到,国内市场在不断的向好的方向发展,群众的眼光越来越犀利,好多烂电影当天就被人们打回了原型。

  可那些花了大价钱请了明星做了宣发的电影,不愿因为口碑问题票房扑街,他们不甘心,所以在金钱的驱动下,他们只有一条路 —— 请水军。

  一边帮着自己电影刷好评,一边给同档期的电影刷差评,这算是圈内的常规操作了,尤其是在某些大型购票的平台上,前期评分几乎不能信,人们被迫不断转移阵地,豆瓣因为不太涉及到利益瓜葛,自然被当做了影评的最后一块处女地。

  资本却不会放过每一个地方,现在,豆瓣的影评控制也成了一条产业链。

  

u=1470783444,4150141243&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  花钱写黑稿,用小号刷差评,给特定的评论刷赞。。

  说好了做的行业标杆,但在资本的摧残下,豆瓣没有尽全力去保证公平公正,非要 App被打成了一星闹大了才急忙忙出补救措施,这也是人们对它失望的地方。。

  

u=2172406656,3200500476&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  诚然,跑到各大应用商店去给豆瓣一星的人,从某种意义上来讲,跟那些看了主演就打分的人有相同的不理智,但是那些别有用心控制影评的资本,更是让人厌恶。

  而更让人厌恶的,是默许影评被资本控制的平台。

  加在别人身上的,总有一天会加在自己身上,1.5 分可能只是开始。

  

u=965226189,2953047822&fm=173&app=49&f=JPEG.jpg

  参考资料:1. 新浪科技,《流浪地球评分异常?豆瓣:不存在高赞好评被买改差评》2. 虎扑,《豆瓣一些《流浪地球》的五星改成了一星, 原来豆瓣评分是可以卖钱的?》3. 36Kr,《地球没事,毁掉的是豆瓣》4. 知乎,《如何评价《流浪地球》豆瓣电影评分跌破8分?》图片来源:豆瓣、虎扑

  “ 评价千万条,真实第一条。 ”

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章