当前位置:  > 文章中心 > 文史-读书 > 文艺

评方方们的观点是极“左”吗?

2018-06-18 11:18:53  来源: 红歌会网   作者:刘同尘
点击:    评论: (查看)

评方方们的观点是极“左”吗?

——回复三无战神网友之一

  军网有位网友,网名称三无战神,对我评方方们的观点,很“关心”,发了近三万字的跟帖,突出的说我的评论极“左”。随便摘录几句——

  很讨厌老先生这种极左年代的作文模式,这其实是当年的八股病。一遇批斗对象,就兴奋起来,老摆大道理,一点也不懂时代已变了,您所钟情的那个极左年代,永远也不可能再回来。

  人民喜欢轻松而欢快的生活节奏。明白么?您的文章,老散发着极左年代的陈腐气味。极左年代的极端行为,其实是群体性精神失常而已……

  极左的先生,批斗的楷模。老先生对于批斗,兴趣真浓。真可谓写大字报高手,历史上这样的人多得是,结果只能是给一个时代的终结奏鸣曲而已。就是不看尘世已渡到什么地方了。

  老先生的作品,大都带着一股大批判的火药味,批亮剑、批莫言、批方方。。。。老用是发长篇大论,其文章明显地带着那个年代的烙印。

  ——这位网友说我批方方没完没了,他说我极“左”也是没完没了:“左”、“左”、“左”……但是他不说“左”在何处?

  我的评论是不是极“左”?你必须说出个一、二、三、四,否则,那只是扣大帽子而已!讨论问题,必须讲道理。我为什么发表评论?这要从小说《软埋》说起。

  《软埋》是部什么样的小说?是部对共产党发泄仇恨的小说、是部煽动对共产党仇恨的小说!对此,评论中有两篇文章:《方方煽动对共产党的仇恨》、《李昕配合方方煽动对共产党的仇恨》。你看了吗?你理解吗?

  书名为什么叫《软埋》?对“软埋”这两个字,方方的追随者作了解释:“什么是软埋?有些人不入棺椁直接被泥土埋葬,这被称为“软埋”。按照民间的说法,软埋之后是不能转世的。小说中,方方赋予了“软埋”另一层含义:一个活着的人,忘却过去,忘却自己,无论是有意识地封存往事,还是下意识地拒绝记忆,也是软埋。”(《被毛左围攻的小说<软埋> 讲述了什么故事?》)。

  两层意思:地主自杀后誓不转世,与共产党势不两立;活着的人不忘对共产党的仇恨!

  请问三无战神网友:我对《软埋》的评论、批判,是“极左年代的作文模式”吗?有“极左年代的陈腐气味”吗?是“对于批斗,兴趣真浓”吗?我的“文章明显地带着那个年代的烙印”吗?

  更为严重的问题是,《软埋》出笼后,受到支持、吹捧、大奖!是支持、吹捧、大奖者们的一系列言论!

  我的评论,评的是他们的这一系列言论。突出的有两篇:《这是一篇煽动变天的檄文!》、《是颁奖词还是向共产党进攻的檄文?》你看了吗?你理解吗?

  支持、吹捧、大奖者们的一系列言论,表达的是什么呢?

  表达是历史虚无主义对革命历史的进攻,他们以《软埋》借题发挥,对土地改革大肆攻击!

  土地改革是新民主主义革命的核心任务。中国的问题,是农民的问题,农民占全国人口绝大多数,受剥削、受压迫最深重的是农民,受苦受难的是农民,被人任意宰割屠杀的是农民!农民的根本问题,是土地问题。摆脱农民的一切苦难,必须改变土地所有制。革命由此发生,革命由此胜利,积贫积弱的东方大国,由此改天换地。

  历史虚无主义者们,虚无了土地改革,就虚无了共产党的一切——新民主主义革命、社会主义革命、中华人民共和国、共产党领导、社会主义制度。

  我的评论,评的是历史虚无主义在《软埋》首发式上、在新闻报道上、在授奖仪式上、在访谈录上散布的历史虚无主义的观点。

  请问三无战神网友:我对历史虚无主义观点评论、批判的文章,是“极左年代的作文模式”?有“极左年代的陈腐气味”吗?是“对于批斗,兴趣真浓”吗?我的“文章明显地带着那个年代的烙印”吗?

  说句到家的话,对《软埋》不评论、不批判,对历史虚无主义观点不评论、不批判,那是货真价实的极右!

  2018年6月16日星期六

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

相关文章