刘同尘：问的好，答的不错——评方方答中华读书报专访之五

　　中华读书报：“小说中地主家族(或者说乡村绅士更为准确)对于死的选择，其大无畏的从容令人感佩。这一情节有史实依据吗?”

　　方方回答：“至于情节的真实，你可以查阅一下当年土改的资料。而我这写的是小说。”

　　记者问的好。好就好在表达了众多读者的疑问：《软埋》有“史实依据吗?”

　　方方答的不错。她终于说了实话：“我这写的是小说”，大家都明白：小说的情节都是虚构的。这就明确的告诉我们：陆家集体服毒自杀，没有史实依据，是方方恶意编造的。

　　方方让记者自己去“查阅一下当年土改的资料”。

　　请问方方：你胡编滥造的小说情节，记者在“当年土改的资料”中能查阅到吗?你这不是拿记者开涮吗?

　　方方让记者去“当年土改的资料”中“查阅”她编造的情节，不仅是拿记者开涮，更是对土地改革的侮辱!

　　土地改革是从1927年开始的，除在抗日战争中对地主实行减租减息政策外，到1952年9月，长达25年，期间对地主有错杀案例，但是，绝对没有对地主全家灭门的，绝对没有地主全家服毒自杀的!

　　方方的编造，是对共产党领导的土地改革，栽赃、诽谤!

　　不管怎么说，方方总算说了实话，她写的《软埋》是编造的。这是读这篇访问记的最大收获。

　　2018年5月2日星期三

× 红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化。
传播正能量，促进公平正义！