吴铭：说说《甄嬛传》
《甄嬛传》2011年刚播出时，我工作忙，并没有怎么看。这部电视剧曾经风靡全中国，传播海外，形成一股甄嬛传热，这样说恐怕也不算过分。今年春节期间，拜我爱人所锡，终于有时间较完整地看了一些，不然，我恐怕要与其失之交臂了。
我爱人，经过这么多年流行文艺的熏陶，她的艺术欣赏水平已经达到了登峰造极的境界，无论什么样的电视剧，她都能从头看到尾，中途绝不会呕吐。对于甄嬛传，她仍然是乐津津有味地认真欣赏，从头到尾，一集不拉，我只是沾光，断断续续看完了。
但是，这部电视剧让我大吃一惊：郑晓龙先生，你怎么可以把中国人写得这么险恶、歹毒、卑劣，在雍容华贵的外表衣着衬托之下，这种险恶、歹毒、卑劣更加让人不寒而栗!
武则天，恐怕是中国历史上被诅咒最多的女人，其中最险恶的一个故事是她把自己的女儿掐死，却诬赖皇后，为自己走上皇后的位置，扫清了障碍。她成功了。这个险恶的故事，我相信不是事实。郑先生在其作品中，两次使用这个桥段，一次是皇后指使安嫔怀孕，借以除掉甄嬛，未成功;第二次是甄嬛自己怀孕，却借此成功除掉了皇后，手法均与武则天一模一样。
整个电视剧中，后宫表面上光彩流离，主仆衣冠华贵，整个环境优美宜人，似乎预示着祥和安宁，然后时时刀光剑影、处处隐藏陷阱、事事设置杀机。所有人既相互勾结、又相互倾轧、相互防范，一个个机警异常，都明是一盆火、暗是一把刀，都极得心应手地运用着落井下石、阳奉阴违的技巧，都会借刀杀人、杀人不见血，所有人都稍不留神便落个死无对证。整个电视剧中，没有一个好人，没有一丝正气。怎么可以把中国人写得这么坏!
我问我爱人，甄嬛这样的女人，如此险恶，你怎么不反感?她说，甄嬛原本也单纯善良，是环境让她变得如此。我问，环境可以让她变得如此险恶，那么，她恐怕也不那么单纯、也不那么善良。我甚至对演员孙俪也产生了不好的感觉。
郑晓龙先生是把甄嬛作为正面人物来塑造的，究竟想达到什么样的艺术目的?我真的猜不透。
记得去年曾路过北京某文化胡同，一位主讲北京文化的女老师指着一栋古式豪宅说，这就是《甄嬛传》导演郑晓龙的家，言语中颇为敬重。现在回想，觉得难以理解：郑晓龙先生把女人写得如此不堪，为什么还能得到这样女老师的赞赏?难道是仅仅因为他是“文化人”吗?
大约2004年秋天，我曾看过香港凤凰卫视台播出的日本电视剧《白色巨塔》，描写的是医院发生的故事，主人公有医生里见修二、财前五郎，还有律师东左智子。具体情节已经淡忘了。大约是里见不计得失、不图名利、光明磊落，一心为病人着想，不惜丢失自己最喜欢的医生工作，让人敬佩;财前作为一名技术纯熟的医生，过于追逐名利，最终死于名利，死之前明白了医生须以患者为中心的道理，让人感慨。这部电视剧情节曲折动人，反映了在患者、名利面前，两种不同选择的激烈斗争，观后让人血脉贲张。
香港出品过《宫心计》，同样是一部好电视剧，描写女主人公刘三女按照“做好事、说好话、存好心”的原则处事，在复杂的后宫争斗中熬到出头之日，颂扬了中国人的好品质。韩国电视剧《大长今》是一部真真正正教人如何努力,如何做人,如何收获爱情和获得成功的励志剧,同样把韩国人写得非常完美。
郑先生的作品是要出国给外国人欣赏的。老实说，我并不喜欢描写才子佳人、帝王将相的作品，我也不指望郑先生拍出《白毛女》《刘三姐》《难忘的战斗》这样的作品，但站在民族主义立场上，总得把中国人写得美好一些吧?可是，郑先生几乎把所能想到的脏水都泼到中国人身上，在主流声称弘扬传统文化的今天，郑先生想给外国人留下什么样的中国人形象呢?会不会让中国人在国际上成了“过街老鼠”?让人防范、鄙视?我在某国外机构工作时，有一个加拿大人在交待任务时很自然地给我说，“你最好不要有CHINESE CURSE”,我想了半天没明白，这个加拿大人为什么有此一劝，看来是郑先生《甄嬛传》的功劳。
对比一下《白色巨塔》《宫心计》《大长今》等电视剧，郑先生当有所反思：怎么可以如此糟蹋中国人!?别人都极尽铺陈之能事，夸自己人的美德。我们却在挖空心思地说我们中国人如何如何坏，这是在弘扬传统文化吗?这样的中国人能国际化吗?怪不得加拿大人对我有成见。
还好，郑先生最近还制作了《急诊科医生》，其中的中国人形象好多了，虽然不让人喜欢，但至少也不让人太反感。
「 支持红色网站！」
红歌会网 SZHGH.COM
感谢您的支持与鼓励！
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化。
传播正能量，促进公平正义！
