当前位置:首页 > 文章中心 > 文史·读书 > 读书

【范仄讲资本论】第二讲之09:“恒产”是指稳定的产业收入

2018-11-04 09:18:58  来源:南水兮  作者:nanshui  
点击:   评论: (查看)

  八、问答环节

  01

  “打工仔”:农村土地集体所有权不改变,经营权开始流转,并不影响中国新工人变成彻底的雇佣劳动者的命运。

  答:第一我不太同意“中国新工人”的提法。中国目前工人的主体还是农民工,在世界发展史上,这是一个独特的阶级。我在一篇文章里分析过,说他们是工农相结合的一体化。经营权开始流转,会不会影响中国农民工的命运,目前还无法判断,为什么呢?因为最终决定于后面的博弈。目前的博弈还是比较激烈的。

  西方的一种分析方法,是看政府有无左翼。有左翼的政府就有内部博弈的空间。集体所有权不否定,承包权也不否定,从中分离出一个经营权,目的是经营权流动起来,发挥经营权的作用。大家注意到没有,它同时也激活人们对集体所有权的想象。在承包权时代,集体所有权没有被激活。经营权话题提出来以后,集体所有权概念又被激活。四处都在运动,在努力,很多人都在努力。既然承认集体所有权权,那我们可以让集体所有权发挥作用。总体来说,经营权流动是为了前面讲的是土地所有权成为地租的一个目的。但是集体所有权的存在、承包权的存在,使得经营权和过去的土地所有权的资本化具有不同的意义。这种不同的意义可能会影响后面的发展。我在一篇文章中分析过,就是假如说中国的工业自动化和智能化提前到来,大批的工人,无产阶级变成无业阶级的时候,集体所有权就会发挥作用,这个我们还得看一步走一步。我觉得左翼们在这个问题上要积极参与,不能被别人的“中国新工人”概念牵走。我们还是要抓住“农民工”这个特点,放在农民工的基本结构中考察中国。

 

  02

  wsxs:怎样看到股市在中国经济社会结构中的作用,随着社会主义保护行动的推进或者有没有可能取缔股市。

  答:大家可能不会忘记2015年的牛市运动,都认为牛市到了。当年所谓的牛市有一个很重要的背景,就是一带一路战略提出来。一带一路战略需要大量的资金投入到一带一路建设中去,在这个时候,股市会起融资的作用,当时政府也以为可以利用股市为一带一路融资起到保驾护航的作用,但是一带一路是一个战略性的行为,不是一个战术性行为,在短期内起不了多大作用。第二个是一带一路启动阶段,主要是国有资本的行为,是国有企业的行为,而不是私有资产的行为。一带一路战略启动以后,国有资本、国有企业启动之后,扫清私有企业解决不了的国家之间的制度性摩擦,民营企业民营资本才是一带一路的新力军,那个时候股市为民营资本融资进入一带一路建设是有可能的。

  股市本身不会被取缔,最后在资本主义条件下反而会有很大的发展。现在股市差是因为全球经济萧条。经济形势一好,所有人都把钱投进去。现在国家搞国有混合经济改革,也需要股市。国有企业想通过股市混合改革以控制更多的资本。它的改革处口号是这样的,实际情况怎样现在还不知道,但无论如何,它必须通过股市,哪怕是把国有企业私有化,也是通过股市。当然还有其他资本市场。国企还可以通过广义的资本市场进行混合所有制改革,股市只是其中一个途径,一个有力的补充。

  股市本身不存在危机不危机的。危机主要在于生产过剩领域。

 

  03

  王大刚:庸俗的马克思主义中国化跟实用主义是什么关系,在初级阶段是否有其合理性。

  答:庸俗的马克思主义中国化,当然就是一种实用主义,虽然不能反过来说实用主义的就是庸俗马克思主义中国化。实用主义,可以搞庸俗的马克思主义中国化,也可以搞资产阶级经济学中国化。但是他们为什么要搞庸俗的马克思主义中国化,是因为它需要毛泽东时代所创建的新国家形式来拯救和发展资本主义。它只要利用毛泽东时代的新国家形式,就要搞庸俗的马克思主义中国化,就要利用马克思主义的基本原理,必须利用比凯恩斯主义还要高明的凯恩斯主义,即庸俗化的中国特色马克思主义,同时要压制新自由主义的极端片面性。凯恩斯主义是主张自由市场的,它是市场资本主义前提之下来讲国家资本主义国家干预的。中国特色资本主义是具有市场资本主义和国家资本主义的双层经营特点。庸俗化了的马克主义是中国实用主义在当前的一种表现形式。

  它是不是资本主义阶段必须的?这个是没道理的。初级阶段讲的是社会主义初级阶段。变成资本主义,社会主义初级阶段就不成立。如果真的是社会主义初级阶段,它就是科学的马克思主义中国化。庸俗的马克思主义中国化所谓的社会主义初级阶段,就变成一个生产力的概念,主要是说生产力相对落后的概念,在这里社会主义概念都没了。如果他真的是社会主义初级阶段,那就是说生产力条件相对落后的社会主义,那就是说它就得坚持科学的马克思主义。它首先是一个社会主义的,在这个基础上进行探讨。

  怎么探讨呢?我们很多人讲中国是从计划经济到市场经济转变。其实“计划经济”这个词表达不准确。前30年的经济如果表述比较准确,应该是以价值法则为基础、有商品的计划经济。当时中国有很多的集体经济,有很多形态不一的集体经济,也有不同层级的国有经济,这些经济之间如何发展商品经济是值得探讨的。但这条路被葬送了。所以说和初级阶段没必然关系。

  但也可以说它是有关系的,因为在初级阶段容易使社会主义失败,很容易产生走资派和资本主义分子。农民有落后性,有小资产阶级性质,经营者占有红利。但不应该说和初级阶段有必然关系,而只能说它和初级阶段的社会主义被背叛以后的形势有必然关系。初级阶段的社会主义被背叛,有它的偶然性,也有它的必然性。但是,庸俗的马克思主义中国化只和初级阶段的社会主义被背叛这个事实有必然性。虽然社会主义初级阶段社会主义的被背叛和初级阶段的生产力有一定的必然关系,但不能绕过初级阶段社会主义被背叛这个中介环节来直接说庸俗的马克思中国化和初级阶段有必要关系。这两个要分清,一定要讲清楚。否则就变成用生产力来直接解释观念上层建筑。这是不对的。它必须结合生产关系来讲观念上层建筑,不能绕开生产关系来解释上层建筑和意识形态,一定要通过生产关系这个环节。生产力一定要通过生产关系这个环节来解释上层建筑和意识形态。

  马克思主义中国化是和中国实际情况相结合。第一是马克思主义中国化不是中特提出来的,在毛泽东时代就已经提出来,但是中特篡改了它的含义。这个中国实际情况是什么样的,在第一讲里就讲过。“实事求是”的“实事”,它有它的历史性和辩证性。如果不考虑它的历史性、辩证性和全面性,全面性是国际范围的全面性。毛泽东讲过,国内外省内外区内外的实际情况。中特讲中国实际情况,就把实事求是的“实事”的含义替换掉。这样一来,中特所谓的结合就是在庸俗实践观的基础上的,当然也是修正主义的。修正主义以后,它就把马克思主义的共产主义运动、无产阶级立场消融掉,就变成一个纯粹的中国化,马克思主义就变成一个工具,变成中国民族主义的一个工具,而不是国际共产主义运动在中国的一个实现。

 

  04

  某某的问题:马克思不是天生就是工人阶级的代言人。

  答:不错,第一讲,第二讲都强调知识分子的自我改造。我们也不是为工人阶级而工人阶级。前面我们已经讲到无产阶级场与人类社会立场的统一,也不是说抽象出一个无产阶级立场来。我们讲无产阶级,是牵涉到这么多的劳动者劳动阶级的根本利益和整体利益,在第一讲里已经讲过。第一讲里讲得很清楚的,就是区分无产阶级的根本利益、整体利益、具体利益。是人类社会利益还是中华民族利益,用辩证法来看的话,这两个利益是密切相关的。

  从美国现在的形势来看,如果它在全人类利益和美国利益之间找到辩证统一,他就不会这么被动,中国也是如此。美国利益和全人类利益要统一起来,核心点就在无产阶级立场上。为什么呢?因为无产阶级是劳动阶级,是劳动价值的一切来源,是生产领域的因素。这个前后都讲了,不多讲。

 

  05

  寻山寻水:中央发文保护产权,恒产者才会获得新的更高的主导性政治地位。

  答:这个肯定的。第一中央发文,“恒产者”理解错了。孟子的“恒产者”,不是指财产所有者,而是指稳定的收入,稳定的产业收入,还不是货币收入,按现在的说是稳定的实际收入。按孟子的说法来理解,所谓的产权保护政策,是违反孟子观念的。但是这个产权保护,不仅会使恒产者很快获得更高的政治地位,而且使过去的被判入狱的一些资本家,都有可能通过翻案方式提前出狱。这个我在一个文章里面探讨过,在我的公号里面,叫《简评大赦论》,可以去看看,就不想讲了。

相关文章