当前位置: > 文章中心 > 文史·读书 > 文化

胸有朝阳(第二十二章)有感于特朗普演唱《社会主义好》

2019-07-09 09:45:17  来源:红歌会网  作者:东方欲晓
点击:    评论: (查看)

  胸有朝阳(第二十二章)有感于特朗普演唱《社会主义好》

  最近看到一个视频,美国总统特朗普在舞台上载歌载舞,演唱中国歌曲《社会主义好》。

  很明显,节目是经过制作的,舞者是特朗普本人不假,但肯定唱的另有其词,《社会主义好》是配音。

  这是个搞笑节目。

  但是,我从这个小小的搞笑节目里面,却看出了两个问题。一、一位总统在舞台上载歌载舞,给人的感觉是多么的平民化;二、假如特朗普真的演唱《社会主义好》,也不是不可能的。

  为什么这样说?根据本人前几章的观点,社会主义不是一种经济制度,是一种政治制度。不是看它的开始,是看它的最终。如果有关国际机构作一个评估,将中美两国人民的幸福指数,富裕程度,受教育程度,两极分化指数,三大差别指数等等各项指标进行比较,到底谁是社会主义还不一定呢!以上这些指数,不就是我们常挂在嘴边上的社会主义的优越性吗?所以,特朗普演唱《社会主义好》不是不可能的。

  本来,拙作第二十一章发出来后,等待着网友的评论,和网友互动;但是红歌会的评论系统升级,一直见不到评论,憋不住了,只得另辟蹊径,以特朗普做个由头,继续我这趟旅程。

  记得网友在前几章里面,有一位说过,让我多看看政治经济学。是应该看,但是,我知道网友的意思,无非是说,资本主义过渡到社会主义是有其历史的必然性,是历史发展的必然规律。这是传统教科书上的经典教育,名言就是,资本主义的基本矛盾,是社会化大生产和生产资料私人占有的矛盾。我们实事求是地说,现在看来,这还算是个矛盾吗?那么多的跨国公司,不是早就将社会化大生产的矛盾解决了?不是这样吗?还需要展开阐述吗?

  还有一位叫做“青花”的网友,她是我很好的一个朋友,我原来发表《在天堂……》的时候,她就有一篇非常认真和精彩的跟贴,当时没有机会回复,我在此回复,也算是一种商榷。

  原文如下:“坦率的说,资本主义制度目前比较成熟稳定,而社会主义制度目前还不太成熟,不太稳定。这是因为资本主义制度的基础---资本的运转以财团联盟的方式相对稳定,而新生社会主义国家没有这一基础,也不打算以资本作为政权的基础,而打算以工农联盟为基础,工农的利益如何以民主的方式来体现,目前还有一系列问题。但在没有资本作后盾的情况下,要搞资本主义方式的制度,也是不可能成功的。中国还是只能坚持社会主义制度,但可以学习资本主义的一些运作方式。这些年有人打着解放思想的旗号,其真正目的是破坏社会主义的基本核心价值观。中国离开了社会主义制度将在世界上什么也不是,从一个潜力无穷的大国变成买办操控下的资本主义世界小跟班。”

  首先我要说的一句话是,就中国这大块头和意志,到哪里都不是小跟班,都是数一数二的,现在不是这样吗?然后我要说的是,我们这么多年来,口号式的虚伪的东西太多了。比如说工农联盟,工人现在是弱势群体,农民进城打工,谁和谁联盟啊?记得在一个县处级的党校学习班上,毕业的时候考试,有一道题,百分之九十的人都答错了,问:我国的最高权力机构是哪里?回答是:党中央。正确答案是:全国人民代表大会。

  试问,谁不知道人大是橡皮图章,为什么非得说成是最高权力机构?实话实说不行吗?

  现在还回到我们前面的一个的老话题,就是左派网友的一个思路问题。我发现,左派网友里面,存在着一个不能说前三十年的任何毛病的问题,只要一提,就是反社。就像鲁迅先生说的,即便是红肿一块,也是艳若桃花;即便是流出脓了,也是美如奶酪。这样算不算片面呢?我们必须有大国风范。记得曾经有一位美国的留学生,在一次晚会上,拿着麦克风,高唱“我爱中国,我是中国人。”这怎么了?为美国丢人了?我们现在在这里夸美国,可别动不动就是什么“美粉”,这也是大国风范,这实际是居高临下的看美国。

  中国正在走向世界舞台的中央,没有大国风范可不行啊!

  我只顾在这里自说自话,评论也发不出来了,网友也没有办法反驳,我建议,您可以写成文章,发出来,我们共同探讨,好不好?

  欢迎网友互动。

「 支持红色网站!」

红歌会网 SZHGH.COM

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!


相关文章