当前位置:首页 > 文章中心 > 文史·读书 > 文化

胸有朝阳(第十四章)也论资本主义

2019-06-18 10:53:34  来源:红歌会网  作者:东方欲晓
点击:    评论: (查看)

  胸有朝阳(第十四章)也论资本主义

  再次感谢红歌会,第十三章放了整整十一天,我想着发不出来了,已经死心,谁知今天6月17日,竟然又光明堂皇的出现在版面上。使我又惊又喜。

  本来第十三章叫做“告别演说”,就是要暂时告别红歌会了,但是巧合的是,几乎是和拙作发表的同时,有一位叫做迎春的网友,发了一篇《略论资本主义》吸引了我,勾起了我再次提笔的欲望,标题就叫做《也论资本主义》吧。

  首先我要说的是,网友的这篇文章写得很好,后面跟贴12人,而且都是赞美之声,这就是证据。我是搞法律的,处处都以证据说话。

  网友的这篇文章不长,有一千多字,但看出来,是位专家学者型的,他引用的那些马列语言,我就引用不出来;我属于草根型。

  但是我想说的是,活到这个年龄,年近古稀,不去引经据典,就根据已经发生的事实,来判断事物的优劣不好吗?就像陈云说的那样:“不唯上,不唯书,只唯实。”

  资本,就像马克思说的,从它诞生的第一天起,每个毛孔都渗着血和肮脏的东西。在资本主义的原始积累阶段,资本家是通过残酷的压榨劳动人民,获取高额的剩余价值,完成了原始积累。这是事实。

  尔后,后起的资本主义国家,由于没有了原料和市场,爆发了两次世界大战,这就是列宁所说的资本主义的最高阶段——帝国主义。

  二十世纪诞生的社会主义国家的计划经济、国家资本主义的管理模式,给自由资本主义敲响了警钟,纷纷做内部自我调整,起到了立杆见影的效果,几年一个轮回的经济危机不见了,而是高速发展的经济浪潮。

  反观社会主义国家,由于计划经济的统得过死、管得过严,反而使经济落后,我们原来提的口号“超英赶美”,一直没有实现。现在我们早就不提这个口号了,反而是把除了美国之外的所有的资本主义国家统统甩在了后面。

  网友的文章说:“自中美贸易战爆发以后,我国的媒体运用了很多‘主义’,如单边主义、多边主义、保护主义、分裂主义、霸凌主义等等,唯独缺少一个关键的概念——资本主义。”

  是的,为什么要用“资本主义”这个词呢?

  我认为,资本主义,应该仅仅是一个经济概念,是一种管理模式,是国家内部的管理模式,而单边主义、多边主义、保护主义、分裂主义、霸凌主义,才具有政治的含义,才是国际交往中的一种态度。

  整个世界已经走到了二十一世纪的今天,无论政治的、经济的、文化的一切方面,都发生了翻天覆地的变化,我们还用过去的老眼光看待新生事物,行吗?

  在这里,我要对当前的左派右派发表点看法。

  首先,我要对红歌会网站发表我的看法。毫无疑问,红歌会属于左派网站,但是,红歌会属于实事求是的网站。第十三章能够发出来,证明了这一点。

  我由于拙作《在天堂,邓小平见到了毛泽东》在各网站泛滥,使我有机会接触了许多各种流派的网站。有一个网站,是南京西祠胡同的“锐思评论”,我刚在里面露头,马上有一个声音出来了,“拿卢布的就不要在这里发言了。”我吃了一惊,回了他一句,“就不能来点新的吗?还是七八十年前的东西。”后来一位网友告诉我,那是汪伪时期的余孽建的网站。

  我才知道,各个网站的颜色真是千差万别。

  也有右派网站,里面把前后两个三十年都说得一无是处,也有以后三十年来否定前三十年。它里面对我的拙作的攻击令人身上发冷。

  回到我们左派网站,我感觉感情用事的不少。不能实事求是,不能根据已经变化了的情况来看问题,还是站在一成不变的原地在踏步。毛主席说:“对于具体问题的具体分析,是马克思主义活的灵魂。”也就是实事求是。我们为什么不能实事求事呢?

  令人欣喜的是,通过对拙作《在天堂……》的评论,发现有许多的左派朋友,能够做到实事求事了。

  是的,对于现实生活,还存在着很多的不尽人意,就像十九大报告指出的那样,人民对于美好生活的向往和不充分不平衡的矛盾,但是,党和政府正在解决呀!我对于当前社会是既满意又不满意,一个重大满意度是,腐败问题,得到了有效遏制。这从我本身的多方面都能够实际感受到,体验到。所以,为什么我用《胸有朝阳》作为这部拙作的总标题?就是,虽然道路是曲折的,但我总是相信前途是光明的。

  不多说了,阅读本章请结合前面数章,方能更全面。欢迎评论。

相关文章