当前位置:首页 > 文章中心 > 投稿区

刑满释放的褚时健究竟值不值得推崇?

2018-08-09 13:45:42  来源:红歌会网  作者:老翁
点击:   评论: (查看)

  今天,网络上出现的一篇华山栈道跳崖事件相关评论稿中,某作者与以往网络上不少次出现的相同声调一样,又头头是道,郑郑有词地提到了原“中国烟草大王”褚时健因贪污犯罪被判无期徒刑、剥夺政治权利终身,保外就医、监外执行和减刑释放后,在年届七旬还再度创业,并成功从烟王转型为橙王且拥有亿万资产的励志故事,无疑将老褚又一次宣扬成为人生逆境矢志不渝的一大典范榜样。 将“褚时健”三个汉字姓名输入网上搜索,什么“失意英雄”、“暮年英雄”等赞誉性溢美词语也可谓满目皆是。

  笔者认为,褚时健究竟值不值得推崇?是十分有必要值得我们思考和商榷的。探讨这个问题的意义,是关系到我们的社会人们是否具有一个正确鞭挞假恶丑、弘扬真善美的价值观问题。。

  褚时健的人生履历确实非凡。他不仅为民族解放而早期参加革命工作,在建国前就参加云南武装边纵游击队。新中国成立后又先后担任云南红塔集团有限公司、玉溪红塔烟草(集团)有限责任公司原董事长。1979年-1994年,他还成功将红塔山打造成中国名牌香烟,使玉溪卷烟厂成为亚洲第一、世界前列的现代化大型烟草企业,理所当然地成为“中国烟草大王”。1994年,他还当选全国“十大改革风云人物”。尤其在2002年因经济犯罪被判刑保外就医、监外执行后,自筹资金1000万、与妻子在玉溪市新平县哀牢山承包荒山2400亩开始种橙,开始第二次创业并取得重大成功又被冠以“橙王”称誉。2012年,他还当选为云南省民族商会名誉理事长。2014年12月18日,又获由人民网主办的第九届人民企业社会责任奖特别致敬人物奖。但归根结底,老褚以往再荣耀、以后再辉煌,现如今,他的政治或社会面貌也脱离不了一个“刑满归正人员”的身份框定。

  说道这里,或许有不少的社会人们会问,刑满归正人员怎么了?难道就不允许刑满归正人员重新做人?难道对于事业有成、表现突出的刑满归正人员就不可加以宣传和褒奖?

  请注意,无论是根据世界绝大多数国家的法律法规,还是社会伦理基础层面而言,一个刑满释放归正人员,是要自身甚至至少三代之内的后代子孙都要承受前科效应或前科之亲属株连效应的不利影响的。

  具体体现在特定职业的从事资格限定,如不得录用为公务员;在特定年限内不得担任会计师、执业医师、教师;乃至不得担任公司的法定代表人、董事、监事、高管,也不能担任破产管理人;还不得从业海关报关、专利代理、出入境中介等;不能取得证券、期货投资咨询、金融经纪、保险公司法律责任人等从业资格;更不能参加司法考虑从事律师、公证、司法鉴定等特定行业;也不可参加新闻从业资格考试获得编辑记者职称;再有在特定年限内也不得经营相关的业务项目;尤其是曾被追究刑事责任者,得不到劳动保障并可剥夺退休待遇、限制参军入伍当警察的权利、一般不获得荣誉权和奖章、限制出境等等;

  特别是刑满释放归正人员三代之内直系或关系密切的旁系后代子孙,原则在入学、就业、征兵、入警、公安司法院校招生等方面的政审方面就肯定受到牵连受阻而难以过关。

  毋庸讳言,上述对于刑满释放归正人员的权利限制完全无可非议,实乃国家和社会预防和打击犯罪的科学、必要的制度之举。

  同样,对于刑满释放归正人员的宣传, 也应慎之又慎,更不可夸大其词地存有粉饰之嫌,而应把握正确的舆论导向。

  痛恨犯罪,无疑是人人本能。让罪犯在解除刑罚或赦免刑罚后承担前科效应和株连亲属之前科效应,使得犯罪分子付出沉重的犯罪代价,由此可谓,也使得犯罪分子“一失足成千古恨”地回归社会、痛改前非!

  褚时健出狱后二次创业的重大成功事迹该不该过度宣扬的另外一大疑问,是其成功的背后,会不会还隐藏着存在质疑理由的内幕?

  “瘦死的骆驼比马大”。不可否认的是,褚时健以往荣耀的底子,就注定其不是一般的刑满释放归正人员,最起码,其完全具备出狱后东山再起或重头再来的人脉、资本等潜在因素。否则,他二次创业当中的“筹资1000万元”又从何而来?单凭这点,就不是一般名誉扫地、一无所有的刑满释放归正人员所能相提并论、同一而论的。举例一个完全真实的故事,某地一名小小的镇委书记因受贿罪刑满出狱后当日,一名原受其照顾恩典的企业主,就上门拱手送上了200万“二次创业”资金,其没做推诿就伸手接下了。因为,其已不具有国家机关工作人员的受贿罪主体身份,被追究刑事责任、开除公职后,反倒可以一身轻松、无后顾之忧地接受大把大把金子、银两的赠与了。

  所以,说一千,道一万,褚时健无论判刑前后,其都不是普通阶级一分子,其出狱后二次创业的成功背后,存在着不少难以公诸与众的因素,从而也并不值得我们的社会去盲目地为其鼓吹或鼓掌。相反,更值得我们反思的是,至今我国数以千万计的普通身份的、甚至被社会冷落、歧视的刑满释放归正人员,又为何难以出现褚时健第二、第三的类似二次创业成功者呢?

相关文章