机缘巧合，到南街村转了一圈。虽然只是围着“东方红广场”浮光掠影的看了一遍，但也很有感触。
关于南街村的模式是有争论的。但这不妨碍南街村带给人们的直观冲击。南街村到底是怎样一个存在呢?是前朝的遗迹，还是当代的奇迹?恐怕仁者见仁智者见智，一时难有定论。但南街村民的整体生活水平高于当地农村，南街村的建设规划好于当地其它农村，这一点应该是没有争议的。
从全国范围来看，只有为数不多的类似南街村的农村存在。这些村子，甚至可以称为“特村”。的确，这些村子都发展的相对不错。但如果把这种发展，简单的归结于对原来发展模式的坚守，显然是片面的。我们应当看到，在全国范围内，有相当一部分的农村，发展的不错。南街村以及采用相同发展模式的农村只占这个群体的一个很小的比例，当然这个群体在全国农村中也只是很小的比例。
通过研究发现，像南街村这些发展较好的农村，资源禀赋各异，风土人情也不尽相同，有的甚至先天不足(自然条件)，发展的路径也各有特色。但是，这些村庄都无一例额外的存在一个坚强的领导班子，有一个坚强的领导核心，都立足当地的实际，带领干群，实事求是，因地制宜，综合施策，主动作为，团结苦干，一以贯之，久久为功。反观，我们广大落后的农村，要么选择对恶劣自然条件的屈服逃离，要么得过且过的浪费了得天独厚的资源禀赋。造成广大农村的落后，是因为党的农村政策不好吗?显然不是的。而是在这些农村缺乏一个坚强的领导班子，缺乏一个有力的核心，缺乏能够并愿意带领大家一道奔小康的领路人。换言之，是我们广大农村的基层党的组织在选人配班上出了问题，要么能力不足，要么没有雄心，要么腐败，要么一无是处。想想看，没有坚强的基层组织保证，党中央的顶层设计能够从蓝图变成现实吗?能实现一个村庄，一个村庄，这样成建制的小康吗?
有人就会说，难道离开了强有力的基层领导班子，广大农村，广大农民就不能奔小康了吗?的确，班子建设只是提供了组织保证，小康不小康，关键看老乡。但缺少了组织，单打独斗富起来的老乡，只是痕量的一部分;愿意带领大家的更是痕量的一部分。因此，老乡的个人奋斗，不可能做到整体的奔小康，甚至连整体脱贫都成问题。因此，必须通过基层的班子，把分散的老乡团结起来，群策群力，扬长避短，优势互补，才能汇集成广大农村致富发展的磅礴力量。
改革开放以来，解放了人们的思想，十八大以来，人们有了梦想。但要实现中华民族伟大复兴的中国梦，广大农村不可或缺，广大农民不可或缺，优秀的基层农村班子不可或缺。因此，我们要下大力气抓基层的班子建设，真正把农村的事情办好，把农民的事情办好。
2016.9.29于漯河
红歌会网 SZHGH.COM
