为什么要警惕“南方系”之一：“南方系的七宗罪”
引言
孔庆东一条“三妈”“微小说”，诱来80多家媒体围剿，同时引发了一场网民与主流媒体之间的口水大战，“南方系”媒体究竟是不是汉奸媒体——再次公众争论的焦点。不久前，洪博培在美国参加竞选演说时炫耀：“我们应该在中国境内团结我们的盟友和支持者……他们带来的变化足以扳倒中国”（详细）——此时此刻，恰如彼时彼刻——1945年杜勒斯在美国众议院会议谈瓦解苏联的手段：“我们一定要在苏联内部找到同意我们思想意识的人，找到我们的同盟军”。（详细）往事不可追，来者犹可鉴，我们有必要来讨论一下为什么要警惕“南方系”，本篇内容是“南方系的七宗罪”。
何谓“南方系”？
（注：这里要讨论的“南方系”特指媒体界的“南方系”，不包括“南方系”背后的向往资本主义、投靠帝国主义的“资本体系”和“权力体系”。）
南方系——国内鼓吹新自由主义的“自由派”盘踞的主要舆论阵地，其得名来自于一个很著名的报纸——《南方周末》，该报从属于南方报业集团，狭义的南方系指的是南方报业集团旗下的报纸、杂志（报纸有《南方日报》《南方都市报》《南方周末》《南方农村报》《新京报》《21世纪经济报道》《云南信息报》《南方体育》《21世纪环球报道》，杂志有《城市画报》《名牌》《南都周刊》《南方人物周刊》《21世纪商业评论》《风尚周报》《理财周报》）；广义的南方系，则是指由“南方系”培养的媒体人或“南方系”捧红的公共知识分子渗透的所有网络及纸面媒体，例如《时代周报》、《新京报》以及几大门户网站。
《南方周末》创立于1984年，是由体制内资改派一手扶植起来，“南方系”浸淫多年，堪称今日中国主流舆论界的“黄埔军校”，其培养的媒体人及捧红的公知活跃于各个主流门户网站、纸面媒体，甚至是广播电视媒体。即使是新华社这样的国字号媒体，也寄生着大批南方系嫡系或其拥趸。（新华社为何帮南方系出头？）
南方系的势力究竟有多大？南方系某员工得意忘形，说出了这样的话：“我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。 ”（国内舆论阵地都让美帝的打手南方系占领了）
南方系的形成不是偶然的，它是中国新生资产阶级发展壮大和门户开放后帝国主义渗透深入的产物。截至2007年，中国规模以上非公企业工业总产值所占比重已达68%。资本主义经济基础发展了，社会结构剧烈变动、利益分配严重不公，比如需要有为资产阶级说话的媒体。资产阶级在经济上占统治地位了，必然要求改变上层建筑，取得政权，以毁灭侵吞盗窃国家人民财产的罪证、保卫赃物，并在法律制度上确立剥削统治。（南方系是新生资产阶级改旗易帜航母）
下面搜集整理了近两三年来南方系的所作所为，分类总结出南方系媒体的“七宗罪”。因时间和材料有限，难免还有很多南方系重大恶行未被辑录进来。
提要：
南方系的七宗罪之一：嫁接新闻，编造谎言，手段卑劣
南方系的七宗罪之二：结党营私，绞杀中国进步力量
南方系的七宗罪之三：借揭露中国问题，攻击中国体制
南方系的七宗罪之四：攻击国企，为外资和私企带路
南方系的七宗罪之五：灌输腐朽价值观，解构民族自信与道德
南方系的七宗罪之六：伪造历史，颠覆共产党合法性
南方系的七宗罪之七：贩卖普世价值，充当美国第五纵队
2002年8月，“四川长途卧铺班车事件”被媒体广泛报道，大部份媒体及读者均从主流社会道德观念出发，谴责司乘人员及同车乘客的冷漠与麻木。然而，发表于《南方都市报》“南方论谭”上署名叶昌金、题为《还百姓以弱者地位》以及署名童大焕题为《再说义勇与责任》两篇文章，却提出了与众不同的观点。叶文无非是提倡老百姓应该奉行一句俗语：“各家自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”。他人安全或公共秩序的维护那是有关部门的事，小百姓没有“见义勇为”的义务。童文干脆就将事件的主要责任安在公安部门头上……（郭海强：冷漠麻木有理？见死不救无罪？--南方系是怎样助长道德沦丧的） 2010-09-19《南方人物周刊》刊登《被遮蔽和高悬的鲁迅》一文，透过似是而非的长篇大论，读者只读到了三个意思，第一，鲁迅也不过如此；第二，鲁迅是被毛泽东神话才伟大的；第三，应该多关注他弟弟周作人的文章，那才是真正的好文章，可以大量进教科书。文章首先编造了广大师生一致对鲁迅反感的假象，接着，文章又捏造了很多鲁迅的缺点和毛病，证明鲁迅不过如此，甚至还煞有介事的“介绍”了鲁迅的婚外恋……（南方系汉奸媒体的反毛颠覆活动--评《谁把鲁迅弄得面目全非》） 《南方周末》大概看不惯“爱国”这个字眼，为了给爱国泼冷水，它颠倒了事实的因果。某些人利用中国人的爱国心，在圆明园文物上痛宰中国人，根本的原因，绝不在于中国人的爱国，而是在于强盗们当年的犯罪。《南方周末》丝毫不提这个根本原因，只说因为“爱国”才被骗，所以“爱国”就值得怀疑……（《南方周末》为何如此看不惯中国人爱国？） 《南方周末》上登出了一篇日本人为陆川（大日本陆军第某师团某排角川）的电影《南京！南京！》写的一篇貌似公允理性的“辩护辞”，为了支持这部电影，居然抬出一个日本人来给中国读者进行所谓的“启蒙”。《南方周末》的做法似乎是南京大屠杀这件事上，他们认为日本人可以先是杀中国人，接着又可以比中国人站的角度更高地看待70多年前的那次屠杀？中国媒体居然无耻到在国内找不到讲清“启蒙”的情况下干脆拉一个会写中文文章的日本人来讲“启蒙”，让《南京！南京！》“启蒙”高于“救亡”的伟大……（《南方周末》是日本人办的，还是二鬼子办的？） 《南方周末》“读者来信”登的是读者的信，反映的是编辑的立场。客观地说，去信者中不乏善良群众。但能过南方系编辑这一关的，恐怕少不了一些挖社会主义墙脚的私货。（南方系贩卖的毒药--对《南方周末》一则读者来信的思考） 几大门户网站都被南方系渗透，作为主流门户网站，它们并未承担起应负的社会责任，成为贩售黄色文化的主阵地。享乐主义哲学、消费主义哲学盛行的结果，而堕落的笑贫不笑娼的社会则给青少年带来了示范效应，互联网时代广为普及的恶劣文化的传播起到了推波助澜的作用……别以为互联网站铺天盖地的黄色内容是最要命的，一点点，萨姆萨姆水啦，根除我文化之根的逆向种族主义的内容，解构社会主义 ，丑化共产党历史、诋毁开国领袖、歌颂美国普世价值，甚至带路党宣言一类的内容才是最需要警惕的……（司马南：腾讯沦为黄色网站，要不要把外资控制的六大门户网站买回来？） 主流媒体对某些相亲电视节目恶意渲染低俗、庸俗内容进行严正的有强烈说服力的批评，作为一种舆论，这是深得民心，顺服民意的。但是我们也听到了另一种声音：既为低俗化叫屈鸣冤，又攻击对之的批评。2010年7月1日南方周末评论版上刊登署名特约评论员五岳散人写的评论：“不是‘低俗’的就要一味封杀。”标题中给低俗两字打上引号，说明作者并不认同被批评（作者称为“封杀”）的那些低俗、庸俗的内容应称之为低俗。作者认为，全世界都有这类节目，“怎么一到中国就全都低俗了”，今天，“低俗到处存在，相当多的人容忍甚至喜欢它，可能反映了部分民众的人性需求”……（为批评低俗化喊冤叫屈--评《南方周末》的倒打一耙） 吴祚来开于建嵘的玩笑被骂，然后就奚落于建嵘暗恋姚晨，这可把五岳散人惹火了，直接问候三字经，吴祚来私信示弱，说“为了一个女子”至于吗，这条私信又被五岳散人公布出来。看着同一条战线上的三位大佬反目互相问候母亲，我深表痛心…唉，这些道貌岸然把自由文明民主人权女权平等尊重天天挂在嘴边的自由派文人啊，在围脖上一个个都现了原形……（姚晨惹谁了？吴祚来，于建嵘，五岳散人围脖互殴） 腾讯：《3D肉蒲团》拜神 叶山豪演成人电影不担心(图) ——腾讯真是长本事了，这都敢发出来……以胡总为代表的正义力量也还在“反低俗、反庸俗”，在几家省级电视台的相亲节目都被指责拜金而不得不调整甚至被禁播的时候，腾讯竟然发出一批为某三级电影宣传的系列文章，难道腾讯的老总胆子大到要跟党中央作对，跟整个健康的社会风气做对？（南方系腾讯竟然在主流版面为三级电影做广告）南方系的七宗罪之五：灌输腐朽价值观，解构民族自信与道德
否定见义勇为，助长道德沦丧
丑化鲁迅
诋毁爱国主义
请日本人给中国人讲“启蒙”
借“读者来信”贩卖私货
通过主流媒体贩售色情堕落文化
公然为低俗文化张目
南方系公知在微博上的低俗表演
南方系腾讯在主流版面为三级电影做广告
红歌会网 SZHGH.COM
