北约峰会记者会上北约秘书长斯托尔滕贝格称：中国威胁台湾。国台办发言人朱凤莲回应称：
【我们坚决反对北约领导人在涉台问题上的错误言论。台湾是中国的一部分，广大台湾同胞是我们的骨肉兄弟，我们依法严惩“台独”分裂势力、反制外部势力干涉，是维护国家主权和领土完整的正义行动。散布所谓“中国威胁台湾”谬论，目的是利用台湾问题干涉中国内政。有关组织和个人必须纠正错误，必须恪守一个中国原则和国际关系基本准则，停止向“台独”势力发出错误信号】
朱凤莲的回应非常得体，不亢不卑、有礼有节、外柔内刚，既把意思表达清楚了，态度也毫不含糊亮明了。而我们一些网友跟帖回答时，很多人用了“我家的孩子别人管不着”。忽然觉得这倒是我今天可以写的内容。
回想起来，这是我们国内长久以来弥漫着的一种语言风格，当然说不上有什么不对的，至少就政治上是正确的，他表达了“涉台问题是中国的内政，不容外部势力插手干预”，“我家的孩子外人管不着”只不过一种形象比喻；总觉得还有更好的表达，更恰当的比喻。
或曰：我们又不是国台办发言人，又不是朱凤莲，也不拿那份工资，何必那么较真。
我今天就是对此有感而发的，不必较真，随势而成，只要有那种文化氛围存在，那就是自然而然的事情。我们国民普遍存在一种“物化”、“私有”、“占有”、“落袋为安”的观念或心理，这种观念或心理他会在任意场合、任意话题上表现出来。
关于“物化”观念，我在红坛写的够多了；对不起！今天我又拿女性话题了，也就是“女性物化”观念，我在红坛直接间接大概几十篇了，都是批判“女性物化”观念的，经常读我文章的朋友大概理解这个意思，今天就不展开了。
我以前在搜狐专门写过一篇分析文章，比较过伊斯兰文化与华夏文化对待女性的态度上，我以为伊斯兰文化对女性的限制、压制比华夏强多了，但在“物化”或“占有”女性观念上，似乎比华夏弱。于是“差之毫厘，远之千里”，这种微小差异在各种文化现象上突显出来，有时就成为一种“恶”、“恶俗”，千改万改也很难改掉的“恶俗”――“我老婆，我揍她你管得着！”。
这里所说“私有”观念，并不是我们左坛马克思主义意义上“私有制”那层意思，而是更广泛原始意义上的原始观念。
关于“私有”、“占有”、“落袋为安”，我以前有个同学用了个比喻：有个人看到一只茶杯很漂亮，喜欢极了，但在别人的桌上，别人的东西；欲占为己有而不得，于是趁人不备故意碰碎它。何必呢？既然喜欢它就默默的放在心里，懂得欣赏不属于你的东西，爱护它，把它移到安全的地方。只有自己口袋中的东西才是最好的，这算什么心理？
“物化”、“私有”、“占有”、“落袋为安”观念牢固的占据我们许多人的心理，改都改不掉，他会在任意场合、任意话题上表现出来。关键问题是这种心理还很难自觉到，别人可看得一清二楚，处处防着你呢。
回应北约，当然不是对他说软话，说硬话也得说到他骨头疼，大不了再去“三八线”干一场，但我以为“物化”、“私有”、“占有”、“落袋为安”的观念或心理不能过于浓重，过于浓重的话反而显得自己很原始，反而被他小瞧。
红歌会网 SZHGH.COM
